Автоматизация в убыток

Современное сельское хозяйство уже невозможно представить без автоматизации. Электронные помощники значительно увеличивают возможности сельхозкооперативов и, как следствие, объемы выпуска и продажи продукции. Однако бывает и так, что там, где ожидают прибыль, получают сплошные убытки…

Замдиректора одного из сельхозкооперативов Брестской области ради совершения «выгодной» сделки по приобретению линии по взвешиванию и упаковке картофеля лично ездил в Германию. Но хлопотал руководитель перед представителями немецкой фирмы не за интересы предприятия, а за собственную выручку с этой покупки. Все было продумано пошагово: поскольку сельхозпредприятие могло «потянуть» дорогостоящую линию по упаковке картофеля только в лизинг, замдиректора решил оплачивать сделку не напрямую, а через расчетный счет индивидуального предпринимателя – своей жены. Накрутка за посредничество составляла около 29 % от стоимости приобретаемого товара. Но чтобы прибыль была еще весомее, цену, выставленную немецкой фирмой, руководитель «незаметно» для своего начальства приподнял буквально… на несколько десятков миллионов.

Это оказалось возможным потому, что линия по взвешиванию и упаковке картофеля была уже не один год в эксплуатации, а по документам, подготовленным замдиректора, проходила как новенькая. В итоге сельхозпредприятие могло приобрести линию за 150 миллионов рублей, а получило счет на 277 миллионов.

– Данное правонарушение выявлено в ходе проверки целевого использования средств, выделенных на Государственную программу освоения картофелеводства на 2006—2010 годы, – комментирует ситуацию старший оперуполномоченный управления БЭП УВД Брестского облисполкома подполковник милиции Николай Макаревич. – Отслеживая перемещения финансовых потоков, правоохранители обратили внимание на достаточно большую сумму денег, перечисленную предприятием за приобретенное оборудование. По данному факту районной прокуратурой возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 210 УК Беларуси.

Если вина бывшего заместителя директора будет доказана, за хищение в особо крупном размере может быть назначено лишение свободы на срок до 12 лет с конфискацией имущества. И о такой цене незаконного «заработка» бывший руководитель не мог не знать.