Роль Конституционного суда

Президент Беларуси Александр Лукашенко считает, что роль Конституционного суда постепенно надо повышать. Такое мнение он высказал во время встречи с председателем Конституционного суда Беларуси Петром Миклашевичем.

«У вас сосредоточены самые опытные и грамотные люди в области права, — отметил Президент. — Но Конституционный суд у нас все-таки не играет ту роль, которую должен играть. Мне кажется, постепенно, как мы когда-то договаривались, роль Конституционного суда надо повышать».

«Мне хотелось бы, чтобы вы не только вскрывали и обличали какие-то недостатки, но, повышая роль Конституционного суда, чтобы вы активнее воздействовали на соответствующие субъекты нашей общественной жизни в плане конституционности их действий, в плане наведения порядка в сфере правовых отношений. Это очень важно», — подчеркнул глава государства.

Александр Лукашенко выразил желание, чтобы КС более активно участвовал в работе международных организаций.

Как отметил Петр Миклашевич, в июне 2008 года декретом Президента были расширены полномочия Конституционного суда с предоставлением ему права проверять конституционность законов, принятых Национальным собранием, до их подписания Президентом. «Такими широкими полномочиями не обладает ни один Конституционный суд в Европе», — подчеркнул Петр Миклашевич.

За прошедший период КС проделана значительная работа в этом направлении. Проверено 444 закона, принятых парламентом. Все законы признаны соответствующими Конституции. Председатель КС считает, что это свидетельство того, что законотворческий процесс в стране поставлен на достаточно высокий уровень, проводится тщательная качественная подготовка законопроектов, идет соответствующее согласование со всеми государственными органами, проявляется уважение к Основному Закону страны — Конституции, ее принципам и нормам.

На встрече было высказано мнение о возможном возвращении в ближайшее время к вопросу создания института уполномоченного по правам человека. Как пояснил председатель КС, граждане могли бы обращаться к уполномоченному по наиболее важным вопросам, затрагивающим конституционные права и свободы граждан, а уполномоченный по правам человека мог бы затем обращаться в Конституционный суд.