Зачем Беларуси мусоросжигательный завод?

"О сроках начала строительства, мощности завода, объеме инвестиций пока сложно говорить. Должны пройти все этапы проектирования, общественные слушания по вопросам охраны окружающей среды, экологическая экспертиза, в ходе которых в проект могут быть внесены корректировки", — сообщил БЕЛТА генеральный директор государственного производственного объединения "Коммунальное хозяйство Мингорисполкома" Эдуард Зотов.
 

Между тем архитектурный проект завода уже передан на экспертизу, а к концу года должна завершиться разработка первого этапа строительного проекта.
 

Ежегодно объемы мусора в столице возрастают на 3-5%. В черте Минска расположены три действующих полигона — "Северный", "Прудище" и "Тростенецкий".

 

Последние несколько лет иностранные инвесторы высказывают идеи строить в Беларуси заводы для сжигания отходов. Только в 2011 году поступило три таких предложения.
 

— Для реализации подобных проектов должна быть проведена оценка воздействия на окружающую среду и проведена специальная экспертиза. Это часто занимает несколько лет, — отмечает представитель Министерства природы и охраны окружающей среды Андрей Пилипчук.
 

Из 100 тонн сожженных отходов получается 25 тонн золы, которую при отсутствии системы ее переработки все равно приходится захоранивать. После сжигания мусора в воздух попадают сотни загрязняющих веществ, самые опасные из которых: мышьяк, бериллий, хром, никель, кобальт, марганец.

Для уменьшения выбросов раздельный сбор мусора должен быть реализован максимально эффективно. Но экологи и представители ЖКХ уверены: если мы будем развивать раздельный сбор отходов, то выгодней заниматься их переработкой и утилизацией другими способами.
 

— Европейские газоочистительные системы Беларуси, как и России, не подходят, потому что у нас организация раздельного сбора мусора идет иным путем, и пока она недостаточно эффективна. Для сжигания отходов с выделением минимального количества токсичных газов следует развивать систему раздельного сбора мусора. В таком случае проще эти отходы перерабатывать, — подтверждает представитель Гринпис России Игорь Бабанин.
 

Эксперт считает раздельную переработку отходов самой экологичной. А ее реализация обходится дешевле в 1,5-6 раз (в зависимости от уровня раздельного сбора). Сжигание же отходов — самая дорогая технология, поэтому нет смысла ее развивать.
 

С этим мнением согласна представитель Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ирина Сафронова. Она уверена, что оптимальный вариант для Беларуси – переработка отходов во вторичное сырье.
 

В то же время жители многоквартирных домов считают раздельный сбор отходов — иллюзией, поскольку отходы из разных контейнеров сбрасываются в одну машину .
 

- Цель раздельного сбора мусора – отделить "сухой" от "влажного", - успокаивает Ирина Сафронова. — Отходы, которые можно переработать, собираются вместе. И уже потом на сортировочной ленте разделяются по видам. Проведя эксперимент по раздельному сбору отходов, организации поняли, что нам больше подходит американская система: когда вторсырье отделяется от биологических и химически опасных отходов и разделяется окончательно на специальных сортировочных лентах.
 

Есть три метода решения проблемы утилизации отходов:
 

— свалки (эта система преобладает сегодня в Беларуси),
 

— сжигание мусора,
 

— раздельный сбор и утилизация.
 

Использование свалок не решает проблемы увеличения количества мусора. Хуже того, большое количество токсических и вредных веществ вредит окружающей среде и здоровью жителей близлежащих районов.
 

Мусоросжигательные заводы могут быть источником получения электроэнергии, как это происходит во многих странах мира. Для сжигания отходы должны быть максимально разделены и безопасны. Но добиться полного сгорания чрезвычайно сложно. В воздух в любом случае выбрасываются стойкие органические загрязнители — диоксины, которые оказывают разрушительное влияние на все системы человеческого организма, а особенно на иммунную и репродуктивную. Их выброс в воздух города может способствовать увеличению раковых заболеваний, росту числа аллергий, ослаблению иммунитета.
 

Особую опасность мусоросжигательные заводы представляют при нарушении технологий обработки мусора, если, например, после предварительной сортировки в нём окажутся батарейки, содержащие тяжелые металлы, или изделия из пластмасс, при сжигании образующие диоксины.
 

Раздельный сбор и переработка отходов — еще одно решение, которое широко применяют некоторые страны Европы. Это более сложная система, однако она имеет неоспоримые преимущества:
 

1. Сбор биоразлагаемых материалов позволяет избавляться от них сразу же после сбора.
 

2. Переработанное вторсырье: стекло, металл, природные полимеры — можно использовать в производстве вторично.
 

3. Раздельный сбор мусора позволяет снизить расходы на его переработку.
 

Раздельный сбор мусора не исключает наличие свалок и мусоросжигательных заводов, но позволяет прибегать к последним методам только в исключительных случаях.
 

После извлечения из отходов вторсырья оставшийся мусор реализуется в зависимости от степени его влажности и безопасности. Некоторые отходы можно использовать для извлечения различных видов топлива или использовать в виде топлива для электростанций и ТЭЦ. А та часть твердых отходов, которая не может быть использована, отправится на свалку.