Считается, что дипломат - это профессия для солидных, серьезных и спокойных людей.
Однако, недавние действия шведского посла Эрикссона и его шефа, министра Бильда, подтверждают старую истину - у каждого правила есть исключения. Вкратце напомним предысторию. В ответ на рутинное непродление аккредитации послу королевства Стефану Эриксону, официальный Стокгольм впал в истерику. Шведский МИД без всяких причин и поводов выставил за дверь двух наших дипломатов. Министр Бильд начал троллить в Твиттере, каждый день выдавая на гора порцию истеричных и бессвязных постов, в которых смешалось все - от ни к селу ни к городу приплетенных прав человека до сравнений экс-посла Эрикссона с плохо воспитанным толстячком Карлсоном. В ответ на капризную истерику шведских дипломатов, Беларусь приняла свои, вполне адекватные, меры. Раз Швеция парализовала работу нашего посольства, то и шведам было предложено покинуть Беларусь. Наш МИД особо подчеркнул: "Не мы инициируем конфликт. Не мы высылаем дипломатов. Но есть принцип взаимности и есть всем известная Венская конвенция, которую обязано соблюдать любое государство". И коль скоро почитатель Карлсона и Эрикссона шведский министр иностранных дел Бильд не желает видеть наших дипломатов в Стокгольме, то и дальнейшее пребывание подчиненных господина Бильда в Минске вряд ли логично. (Антон Дударенок, политолог, кандидат исторических наук: "Ответ на непродление аккредитации шведскому послу в Беларуси со стороны Швеции был абсолютно неадекватным и несопоставимым. Были высланы белорусский посол в Швеции и кроме того еще два старших дипломата. Поэтому Беларуси сейчас крайне сложно защищать, поддерживать интересы белорусских граждан в Швеции. В связи с этим предпринятые шаги были абсолютно закономерны и ожидаемы. Политический троллинг следует пресекать".) Ударили шведы и по своим: отныне скандинавам придется искать новые пути получения белорусских виз и связей с партнерами в Беларуси. Серьезный дипломатический прокол шведского МИДа политологи объяснили неопытностью и плохим знанием страны пребывания. (Юрий Шевцов, политолог: "Этот регион и для более развитых стран с более развитой европейской дипломатией тяжел, а уже для Швеции, которая 300 лет вообще в этом регионе отсутствовала, это тем более сложно. Отсюда и такие неудачные шаги, как неудачное назначение дипломата, или шаги. которые опираются не на реальную комбинацию политических сил, а на какие-то иллюзорные представления о реальности здесь".) Еще одна причина - фигура самого теперь уже бывшего посла Швеции в Беларуси Стефана Эриксона. Его слишком тесные связи с политическим меньшинством и полное игнорирование реальной экономики - больно ударили по интересам как Беларуси, так и Швеции. Господина Эриксона не раз ловили за руку при нарушении Венской конвенции и статуса дипломата. В таких условиях замена посла логична, а вот нагнетание европейских страстей - скорее нонсенс. (Юрий Шевцов, политолог: "Разрывать отношения со Швецией никаких причин нет. Речь идет всего лишь о дипломатии - не таком и редком случае, когда дипломатическая миссия или скорее посол выбрал неудачную политику в стране куда его послали. Больше никаких противоречий глубинных, стратегических, геополитических каких-то исторических даже у нас со Швецией нет. Скорее всего, этот человек попал под влияние узкого круга общения. Если сосредоточиться на общении с этим очень узким кругом, а в масштабе Беларуси маргинальным кругом интеллектуалов, то тогда вне поля зрения останется все остальное общество. И то, что у нас нет со Швецией заметных экономических отношений, это проявление того, что дипломатическая миссия шведская здесь была занята какими-то другими вопросами. Несмотря на все сложности отношений Беларуси с Польшей, Германией, Британией, Голландией, тем не менее, у нас экономические отношения развиваются великолепно и без работы их представительств здесь было бы невозможно".) Экс-посол Эриксон любил сравнивать себя с известным шведским персонажем Карлсоном - бодрым, в меру упитанным толстячком, любившим чужие плюшки и мелкие жульничества. На своей страничке в социальной сети он так и написал: "Эриксон-Карлсон улетел, но еще вернется. Кстати, странно, но дипломат забыл, что в самой Швеции к Карлсону относятся гораздо хуже, чем в других странах - его считают хамом, эгоистом, обманщиком и провокатором. (Марианна Хульберт, экс-советник по культуре Посольства Швеции в Российской Федерации) Вряд ли вся шведская дипломатия хочет себе такой имидж. Впрочем, поиск мнимых друзей в среде белорусских политических радикалов настораживает. Ведь Синдром Карлсона - это как раз детская болезнь - потребность в воображаемом друге. Намедни, свое воображение продемонстрировал МИД Швеции. Его глава Карл Бильдт заговорил о страхе, причем в Твиттере. "Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не заболело" - зло иронизировали в ответ пользователи сети. Если серьезно, поведение шведского МИДа и лично министра разочаровывает. Чиновник такого ранга не должен рисковать двухсторонними отношениями ради сотни "лайков" и "перепостов" в Твиттере. Забавно, что совсем недавно, по другому поводу Швеция продемонстрировала несколько иное отношение к правам человека. Как только Джулиан Ассанж извлек на свет Божий правду о глупостях и подлостях американских чиновников, именно Швеция немедленно попыталась заткнуть ему рот, вытащив из пыльных архивов времени сфабрикованное уголовное дело, вызывающее смех у любого мало-мальски грамотного юриста. Понятно, что бороться за права человека в Беларуси легко и просто - гораздо легче, чем возражать всесильным Соединенным Штатам. Возможно, министру Бильдту, в силу его беспокойного характера, очень хочется проявить и показать себя. Но возражать сильным мира сего боязно и опасно; говорить на темы европейской интеграции под грохот греческого обвала - как-то смешно. Вот и остается единственным поприщем для любителя Твиттера господина Бильдта оттягиваться на Беларуси. А то, что со стороны это кажется смешным и глупым, его, кажется, не заботит. Судя по всему, почитатель в меру упитанного любителя плюшек так и не вышел из детского возраста.