"Эмма" - не "Хавьер". Следователи провели новый эксперимент по ДТП, которое случилось из-за циклона

Источник материала:

Следственный эксперимент во время циклона «Даниелла», 12 января, закончился так и не начавшись. А ведь его семья Анушко ждала три года. Чтобы получить страховое возмещение за случившуюся во время «Хавьера» аварию, нужно было дождаться таких же погодных условий, которые были во время снежной бури. Вторая за неделю попытка провести эксперимент была предпринята в субботу, 16 января, во время циклона «Эмма».

Следствие заранее предупредило о готовящемся мероприятии. Движение по третьей полосе трассы М4 Минск-Могилев перекрыли, привезли необходимое оборудование, пригласили свидетелей.

На месте аварии, произошедшей 15 марта 2013 года, собрались более десятка человек. Работу курировал Николай Ракитин, начальник отдела Следственного управления УСК по Минску, присутствовали Александр Герасимов, официальный представитель УСК по Минску, и Дмитрий Нечай, следователь по делу.

Напомним, Денис Анушко застал циклон «Хавьер» в дороге: 15 марта 2013 года он остановил свой автомобиль на трассе Минск — Могилев, чтобы помочь девушке. Когда вернулся в авто, завестись не смог. В этот момент и случилась авария. В его Mazda врезалась BMW, а потом, когда авто развернуло от удара, — влетела еще одна машина. Денис от ударов серьезно пострадал. Однако страховые выплаты он получить не может — нужна справка из ГАИ. А ее нет. Следствие по делу не закончено, так так необходим эксперимент и погодные условия, схожие с «Хавьером».

С Денисом и его отцом, Александром Анушко, в этот раз на эксперимент приехал адвокат Василий Бокач. Второй участник аварии, водитель BMW Андрей Баранцов, на трассу прибыть не смог по состоянию здоровья (он инвалид 1-й группы, не может ходить и сидеть). Его представлял приятель и очевидец ДТП.

Эксперимент длился несколько часов. И большую часть времени всем действующим лицам пришлось сидеть в своих автомобилях и ждать ухудшения погоды. Увы, близких к «Хавьеру» условий и во время «Эммы» дождаться не удалось.

— Видно, что следствие на сей раз действительно подготовилось, — поделился мнением об эксперименте Александр Анушко. —  Но к самой работе на месте есть претензии. Большую часть времени мы сидели по машинам и ждали. Сын внес предложение замерить скорость тормозного пути. Следователь это проигнорировал. Без него произвели замеры между автомобилями. Опять ничего не ясно. Опять ждем с моря погоды.

Водитель BMW: «Аварийную ситуацию создал Анушко»

Врезавшийся в автомобиль Анушко Андрей Баранцов принял TUT.BY у себя дома. У него к следователям претензий нет, хотя он тоже хочет поскорее дождаться завершения дела.

— Я ехал в третьей полосе, — вспоминает он аварию 2013 года, — Видимость менялась — в зависимости от этого я менял скорость. Были моменты, когда вообще почти не ехал. Припаркованный в третьей полосе автомобиль Анушко я увидел метров за 15. Сначала попытался уйти вправо, но по второй полосе параллельно ехала фура. Резко нажал на тормоз, но расстояния не хватило — врезался.

Баранцов говорит, что посадил Дениса Анушко в свой автомобиль, вызвал ГАИ и скорую помощь, дал обезболивающее.

— Инспектор ГАИ прибыл очень поздно, прошло больше часа. Мы сами вызвали эвакуатор, попросили милицию открыть разделительное заграждение, но никаких действий сделано не было. Я прождал на месте аварии до полночи и выехал на чьем-то автомобиле.

Виновным в аварии Андрей Баранцов считает Дениса Анушко:

— По какому-то указу на меня распространялась амнистия. Мне предложили согласиться — дело бы дошло до суда, и там бы мне ничего не было. Я отказался, т.к. категорически считаю виновным Дениса Анушко. Он создал аварийную ситуацию.

Баранцов добавил, что потратил на ремонт своего автомобиля 5 тысяч долларов, взяв деньги в долг. Сейчас он не может продать авто из-за ареста и выплатить долг.

«Частично ответы на вопросы получены»

Начальник отдела Следственного управления УСК по Минску Николай Ракитин рассказал TUT.BY, что погодные условия в момент проведения следственного эксперимента опять не соответствовали тем, что были при «Хавьере».

— Сами понимаете, что «Эмма» — не «Хавьер». К сожалению, мы очень зависим от погодных условий. Чтобы получить точные данные, нужно проводить эксперимент в идентичных условиях. Я не защищаю ни Анушко, ни Баранцова. Моему следователю нужно объективно разобраться в данной ситуации.

По словам Николая Ракитина, в Следственном управлении рассматривали возможность смоделировать эксперимент на компьютере, но нет «ни знаний, ни техники».

— Мы выполнили некоторые действия со свидетелями, но что конкретно, как должностное лицо, сказать не могу — тайна следствия. Кое-что для аналитики определили. Сейчас будем полученную информацию изучать, — заключил начальник отдела Следственного управления УСК по Минску.

Теги: Минск, Могилев