Сергей Кайко: «Для возникновения ПФЛ нужна четко артикулированная инициатива от клубов. И где она?»

Источник материала:

Журналист Сергей Кайко считает, что футбольные клубы должны принимать активное участие в обсуждении вопроса о том, по какой формуле проводить следующий чемпионат.

«Итак, ПФЛ — как альтернатива федерации, которая у нас кругом виновата и управлять чемпионатом не умеет. Как аналогия с лучшими домами Европы, где толк в игре знают досконально. Мне сразу интересно: а много ли сходств у белорусского футбола с западным? У нас работают рыночные механизмы? У нас полно баснословных спонсорских контрактов? Наши клубы финансово и ментально независимы? За ними стоит крупный частный капитал с рычагами влияния? В общем, с нашим ли рылом лезть в калашный ряд?

Но ладно — предположим, найдется двигатель, готовый пыхтеть против ветра... Впрочем, нет — фантазии для такого полета мысли у меня не хватает. Клубное сообщество страны за двадцать суверенных лет зарекомендовало себя со всех мыслимых сторон, кроме одной — желания брать быка за рога и самим решать свою судьбу. А чтобы Лига возникла, необходима как раз не кулуарная, а четко артикулированная инициатива снизу. И где она? Где Ипполит? Нет Ипполита.

В пятницу глава БАТЭ и самый светлый футбольный ум Беларуси Анатолий Капский дал интервью борисовской пресс-службе, где, в частности, пожаловался: «Уже притчей во языцех стало минимальное представительство клубов в исполкомах. Это нонсенс. И эту проблему почему-то никто и не пытается разрешить, хотя мне видится, что ее решение является одной из первостепенных задач». Камень вроде как полетел в огород федерации, но отскоком — нешто не спикировал в клубное хозяйство? Почему проблему должен решать «кто-то» — а не сами ФК? Их не пускают на порог Дома футбола и выметают из рабочих органов поганой метлой? Каждые четыре года состав исполкома избирается на конференции методом прямого голосования. Я видел своими глазами все последние конференции и голосования — и как-то не заметил толп выдвиженцев по линии высшей лиги. Самоотвод брали — было. От уже полученных мандатов в последний момент отказывались — случалось. А вот чтобы так уж рвались к власти, за знаменитый круглый стол на втором этаже — не припомню. Видимо, что-то мешает клубам организоваться, провести перед очередным отчетно-выборным форумом пиар-компанию, заручиться поддержкой — и наконец, получить в исполкоме если не большинство, то вполне влиятельную «фракцию». Пресса, кстати, будет только рада, поскольку заседания комитета в последнее время — особенно с тех пор, как из его состава вышел сам Капский — стали большей частью рутинны и скучны.

Это действительно нонсенс. Из года в год из городов и весей летят жалобы — на плохой календарь, на новый формат чемпионата, на проблемы инфраструктуры и прочие «горбыли» — но сами жалобщики брать удила не хотят. И после этого вы верите, что они способны пойти вразрез с федерацией и создать собственную структуру, которая будет осуществлять независимый диктат? Устав БФФ без того дарует клубам достаточно возможностей двигать стратегические процессы. Не желают двигать. Зато по поводу ПФЛ — почему бы не помечтать? Помещик Манилов, например, грезил тем, чтобы построить у себя в огородике подземный ход», — написал Кайко в газете «Прессбол».