Националисты решат судьбу Британии: самые непредсказуемые за 70 лет выборы грозят кризисом

Источник материала:

В среду в Великобритании последний день предвыборной гонки. Здесь нет привычного "дня тишины": агитация запрещена в СМИ, но партии продолжают работу на местах. Главной интригой голосования станет не его результат, а процесс формирования правительства по итогам выборов. Набравшие силу после прошлогоднего референдума о независимости шотландские националисты имеют все шансы сыграть главную партию в британском парламенте нового созыва.

Премьер-министр Дэвид Кэмерон. Фото: Reuters

Британские выборы традиционно проводятся по четвергам. Говорят, что когда-то это было сделано, чтобы повысить явку, потому что по пятницам многие люди получали еженедельную зарплату и напивались, а по воскресеньям было принято ходить в церковь. Как бы то ни было, отказываться от выборов по четвергам британцы в ближайшее время не намерены.

А вот от еще одной многолетней традиции здесь недавно отказались, приняв по инициативе правящей коалиции консерваторов и либерал-демократов закон о фиксированном парламентском сроке. Если раньше всеобщие выборы назначало находившееся у власти правительство в любое удобное для себя время, то теперь каждый избранный парламент работает по четкому пятилетнему плану, а оппозиция в целом твердо представляет себе, сколько времени ей отводится на перегруппировку перед следующей схваткой за голоса избирателей.

Прошлые выборы также нарушили привычный уклад британской политической системы послевоенного времени, когда у власти поочередно сменялись две главные партии - Лейбористская и Консервативная.

В 2010 году впервые за много лет ни одна из главных партий не получила большинства голосов на выборах, и решающей для формирования правительства стала поддержка "третьей силы" в лице либерал-демократов, или "либдемов", как их называют в Британии.

Пять лет спустя трехцветный британский политический спектр и вовсе превратился в радужную мозаику, которая и стала символом предвыборной кампании-2015.

Электорат стал менее лояльным, за партии уже не голосуют семейными династиями и целыми городами, на выбор людей может повлиять один-единственный пункт предвыборной программы.

Вдобавок ко всему, в борьбу за кресла в 650-местной Палате общин серьезно включились ультраконсервативная Партия независимости Соединенного Королевства (UKIP) и левая Шотландская национальная партия (SNP).

Помимо традиционных тем: экономики, здравоохранения и социального обеспечения, на этот раз полем для предвыборных баталий стали вопросы, так или иначе связанные с внешней и оборонной политикой. Это иммиграция, отношения с Европейским Союзом и судьба британского ядерного потенциала. Эти темы усиленно педалируются малыми партиями, а большим приходится в ответ формировать собственные позиции по данным вопросам.

UKIP, которая выстроила свою политику на единственном пункте программы - выходе Соединенного Королевства из Европейского Союза, теперь расширила ее до патриотической защиты традиционных британских ценностей и лозунга "Британия для британцев".

Лидер партии Найджел Фарадж, например, на днях похвалил королевский двор за то, что вес новорожденной принцессы Шарлотты был указан в фунтах и унциях, а не в "ужасных килограммах".

Действующий премьер-министр и лидер консерваторов Дэвид Кэмерон пару лет назад из-за растущего влияния UKIP и давления со стороны ультраправого крыла собственной партии объявил о намерении пересмотреть модальность отношений Лондона и Брюсселя, если партия выиграет выборы 2015 года.

Кэмерон обещает сначала попробовать договориться с ЕС о более выгодных условиях британского членства в этой организации, а затем вынести вопрос целесообразности продолжения участия Британии в Евросоюзе на всеобщий референдум.

Популярность SNP стремительно взлетела на волне прошлогоднего референдума о независимости, даже несмотря на проигрыш. Кто-то называет это "отрыжкой", кто-то "послевкусием" плебисцита, но теперь шотландские националисты с их левыми позициями по вопросам налогообложения, социальной политики, а также отказа от ядерного арсенала, базирующегося на подводных лодках у берегов Шотландии, серьезно намерены отстаивать свои права не только в Эдинбурге, но и в Вестминстере.

Британские газеты традиционно в преддверии выборов выступают на стороне тех или иных партий. В 2010 году практически все качественные издания отвернулись от терявших популярность лейбористов, однако в этом году в стан их сторонников открыто вернулась, например, газета Guardian.

Принадлежащая медиаклану Мердоков крупнейшая по тиражу британская газета - таблоид Sun - традиционно солидаризируется с теми, кто впереди в предвыборной гонке. В итоге, ей пришлось в Англии поддержать консерваторов, а в Шотландии - SNP, что вызвало немало ироничных отзывов.

Что же касается предпочтений избирателей, то опросы общественного мнения показывают, что лейбористы и консерваторы по общенациональной поддержке идут ноздря в ноздрю на уровне 33-34% с небольшим перевесом в сторону "тори". За ними - UKIP с 13%, "либдемы" с 8% и "зеленые" с 6%.

Однако эти цифры носят весьма отвлеченный характер, поскольку система выборов в Британии - мажоритарная и привязана к одномандатным округам, где побеждают кандидаты, набравшие простое большинство голосов. Исход выборов будут решать около 100 "маржинальных" округов, где разрыв между кандидатами минимален и где вероятна смена партийных предпочтений избирателей, причем во всех направлениях.

Именно поэтому не так велики на самом деле шансы UKIP, так как их сторонники "размазаны" по всей стране и не сконцентрированы в определенных районах.

Британские СМИ и интернет-сайты пестрят разнообразными графиками, проекциями и виртуальными "паззлами" в стиле "построй свою парламентскую коалицию" или "составь собственный предвыборный манифест". И если прошлые выборы называли битвой социальных медиа, то нынешние во многом становятся выборами "больших данных"

Реальный же, а не виртуальный парламент по итогам голосования 7 мая однозначно снова будет "подвешенным", и ни одна партия не получит большинства, для которого нужно 326 мест. Последние прогнозы таковы: консерваторы - 275-280 мест, лейбористы - 265-270, SNP - 50-55, "либдемы" - 25-27, UKIP - 1-3, остальные - 22-24 места.

При таком раскладе главная борьба начнется сразу после подведения итогов выборов.

Право "первой ночи" на формирование правительства имеет действующий премьер Кэмерон, но у него не слишком много шансов сформировать жизнеспособное правительство, даже при сохранении нынешней коалиции с либерал-демократами.

Лейбористы теоретически могли бы создать коалицию или пакт с SNP, получив хрупкое парламентское большинство, однако Милибанд решительно отвергает такую возможность.

Доклад "Британский риск 2015" предсказывает четыре варианта развития событий после выборов, начиная от наиболее вероятного - миноритарного правительства лейбористов, которое негласно поддержат другие партии левого толка, до "бельгийской Британии" - политического тупика, когда правительство не удается сформировать в течение нескольких месяцев.

Последний сценарий не добавит уверенности ни лидирующей сейчас по темпам роста в "большой семерке" британской экономике, ни международным инвесторам, которые работают на британском рынке.

Опыт других стран в Великобритании может не сработать.

Страна пока политически не готова, например, к "большой коалиции" по образцу Германии.

Промежуточный вариант Швеции, где нежелание нести расходы на организацию новых выборов и угроза со стороны набирающих силу ультранационалистов привели к компромиссу между левым правительством и правой оппозицией, тоже вряд ли найдет понимание в Британии.

Здесь, скорее, решатся на новые выборы.

Как бы то ни было, тронная речь королевы, которая традиционно знаменует собой начало работы новой сессии парламента и изложение законодательной программы нового правительства, уже назначена на 27 мая.