Почему в США заговорили об импичменте Трампа?

19.05.2017 14:45 — Новости Мира | Tut.by  
Размер текста:
A
A
A

В связи с последними громкими скандалами, связанными с Дональдом Трампом, — увольнением главы ФБР и передачей секретных сведений министру иностранных дел России — в американских СМИ все чаще можно встретить рассуждения о грозящем президенту импичменте. 17 мая возможность импичмента даже обсуждалась в Конгрессе — с предложением отстранить президента от власти выступил один из членов Палаты представителей. «Медуза» рассказывает, как устроена процедура импичмента, и насколько вероятно, что она будет запущена.


Дональд Трамп. Фото: Reuters

Что такое импичмент?

Импичмент — предусмотренная конституцией США процедура отстранения от власти высокопоставленных должностных лиц (губернаторов, вице-президентов и президентов). Согласно конституции, если президента подозревают в совершении преступления, то просто отправить его под суд нельзя — сперва Конгресс должен решить, существуют ли для обвинений достаточные основания, и если да — отстранить главу государства от власти.

Это достаточно сложный процесс, и импичмент не означает, что президент в итоге будет отстранен. Начать процедуру имеет право только Палата представителей и только по рекомендации юридического комитета. После рекомендации вопрос об импичменте выносится на голосование: парламентарии обсуждают обвинения в адрес главы государства и простым большинством голосов определяют, есть ли основания для его отстранения. Если Палата представителей голосует за импичмент, дело отправляется в Сенат, где происходит собственно суд — члены верхней палаты (при председательстве судьи Верховного суда) рассматривают обвинения по существу и по итогам выносят решение об отстранении президента. Для отстранения необходимо большинство в две трети голосов.

За что президента можно отстранить от власти?

В американской конституции есть лишь очень общее определение преступлений, преследуемых в порядке импичмента. В части 4 второй статьи основного закона говорится следующее: «Президент, вице-президент и другие должностные лица могут быть отстранены от должности путем импичмента по обвинению в государственной измене, взяточничестве и других серьезных преступлениях и правонарушениях». Определенного ответа на вопрос, что именно можно считать «другими серьезными преступлениями», нет. На практике это остается на усмотрение Конгресса. К примеру, в 1970 году будущий президент США Джеральд Форд (на тот момент — лидер меньшинства в Палате представителей) объявил, что импичмент можно вынести за любое преступление, если большинство членов Палаты представителей за это проголосует.

В чем могут обвинить Дональда Трампа?

Несмотря на то, что некоторые усматривают в истории с израильскими разведданными, которыми Дональд Трамп поделился с Сергеем Лавровым, признаки государственной измены (свидетельствовать об этом может хотя бы всплеск поискового запроса «Trump+treason»в Google), едва ли президенту можно вменить столь серьезное преступление. Как минимум потому, что, согласно конституции США, госизмена предполагает «ведение военных действий против США либо оказание поддержки и помощи врагам США». Хотя в американских СМИ Россию нередко именуют врагом или противником, речь в конституции идет скорее о сторонах, участвующих в боевых действиях. По большому счету, поделившись с российскими дипломатами разведданными, Дональд Трамп вообще не нарушил закон.

Гораздо более серьезным стало бы обвинение в препятствии правосудию — именно об этом говорят в связи с увольнением директора ФБР Джеймса Коми. Официальная причина увольнения — поведение Коми в ходе расследования дела об электронной переписке Хиллари Клинтон, однако существуют опасения, что отставка главы ФБР была связана с расследованием связей окружения Трампа с Россией. Уже после увольнения выяснилось, что Джеймс Коми запрашивал в Минюсте дополнительные ресурсы на это расследование, а также что Трамп просил его отказаться от преследования Майкла Флинна — советника президента по национальной безопасности, который был вынужден уйти в отставку после сообщений о контактах с российским послом Сергеем Кисляком.

Насколько вероятно, что процедура будет запущена?

На сегодняшний день эта вероятность достаточно мала. Больше всего перспектива импичмента вдохновляет американские СМИ, чьи отношения с Дональдом Трампом уже складываются не лучшим образом. Единственным конгрессменом, заявившим о необходимости отстранения Трампа, стал член Палаты представителей от Демократической партии, политик из Техаса Эл Грин. Республиканцы в Конгрессе, без поддержки которых импичмент Трампа невозможен в принципе (партия президента контролирует большинство кресел в обеих палатах) до сих пор не выражали желания его отстранять, ограничиваясь комментариями в связи с тем или иным скандалом. 17 мая сенатор Джон Маккейн на прямой вопрос о возможности отстранения Трампа заявил, что не считает импичмент целесообразным. «Я могу лишь судить о текущей ситуации, — цитирует республиканца The Washington Examiner. — Что ни день, мы видим новые сюрпризы, но на данный момент такой подход не кажется мне целесообразным. Не думаю, что многие люди воспринимают [призывы к импичменту] всерьез».

Республиканцы также поддержали назначение независимого обвинителя для расследования связей окружения Трампа с Россией (17 мая на эту должность был назначен бывший глава ФБР Роберт Мюллер), однако до сих пор нет никаких свидетельств того, что это расследование затронет фигуру самого президента.

 
 
Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
В связи с последними громкими скандалами, связанными с Дональдом Трампом, - увольнением главы ФБР и передачей секретных сведений министру иностранных дел России -...

Комментарии


 
 
 


Архив (Новости Мира)

21.by в социальных сетях


Яндекс.Метрика