Стрельба холостыми, или не опоздать бы к раздаче патронов

Источник материала:

Стрельба холостыми, или не опоздать бы к раздаче патронов

Не так давно белорусские ученые протестировали представителей всех видов спорта на уровень IQ и обнародовали результаты. Оказалось, что наилучшие показатели принадлежат не шахматистам, как это могло показаться на первый взгляд, а стрелкам. Неудивительно, что наши мастера меткого огня — свои люди в мировой элите. И все же, их спортивные достижения нынче оставляют желать лучшего…

СУХА ТЕОРИЯ, МОЙ ДРУГ

Болельщики со стажем отлично помнят победное шествие белорусских стрелков по международным аренам. Навскидку можно назвать фамилии Ирины Шиловой, Константина Лукашика, Игоря Басинского, Сергея Мартынова, Анатолия Клименко. Их знает весь мир. На каждой Олимпиаде белорусские спортсмены не оставались без наград, внося весомое пополнение в общекомандную копилку. Наиболее урожайными оказались Игры в Сиднее. Дважды поднимался на австралийский пьедестал почета Игорь Басинский, по разу — Лолита Евглевская и Сергей Мартынов. Но наивысших почестей были удостоены Ирина Шилова в 1988 году, а четыре года спустя — Константин Лукашик, ставшие олимпийскими триумфаторами.

С тех пор немало воды утекло и многое изменилось. К сожалению, не в лучшую сторону. Все реже белорусов можно увидеть на пьедесталах престижных турниров, а те, кто поднимались, по большей части были представителями старой советской школы. Из новой волны всего-навсего одна Юлия Синяк вышла в финал олимпийского турнира в Афинах. Что же происходит с популярным и «медалеемким» видом спорта? Это и попытался выяснить корреспондент «СП».

Как считают некоторые специалисты, и с этим вряд ли кто-то станет спорить, в белорусской пулевой стрельбе не так много знатоков своего дела, разбирающихся в том, каким образом достичь олимпийского пьедестала. Ряд специалистов откровенно не дотягивают до определенного необходимого уровня. Каждый из них эксплуатирует некогда приобретенный опыт, но учит тому, что умеет. Как воздух нужен новый, свежий взгляд. Да и мастеровитых специалистов, получивших, скажем, олимпийский опыт, можно пересчитать по пальцам.

Однако и они вряд ли могут обойтись только собственными, некогда приобретенными знаниями и навыками. Все стареет, как наш мир, поэтому надобны новые научные изыскания. Подобную точку зрения высказывали многие именитые люди, верой и правдой служащие своему любимому виду и болеющие за его будущее.

Они приводят российский аналог. Напомним краткую хронологию русского чуда. После успеха стрелков этой страны на Играх-96 последовали такие же громкие победы четыре года спустя. В Афинах в российскую копилку вообще легло десять медалей. Тем не менее наши соседи пришли к мысли, что стрелковому спорту надобна новая программа и несколько иная концепция. Для их «изобретения» привлекли опытных ученых, а ведущим стал кандидат наук знаменитый Виктор Саблин. В нашей стране, убеждены многие, назрела необходимость сделать то же самое.

Свое веское слово в развитии вида спорта могли бы сказать уже знакомые и понятные многим комплексные научные группы. По мнению специалистов, между теоретиками и практиками наметился антагонизм. Научные работники и наставники-практики давно не могут прийти к общему знаменателю продуктивного сотрудничества. Первые сетуют на низкий интерес тренерских кадров к последним научным разработкам, вторые — укоряют оппонентов за «непутевые заметки». Это противостояние должно исчезнуть с появлением комплексных групп.

ВАГОН С БОЕПРИПАСАМИ

Люди, съевшие не один пуд соли в стрелковом спорте, громко заявляют, что назрела надобность создания методического центра. Там, на своеобразном испытательном полигоне, можно отрабатывать современные способы обучения не только молодых атлетов, но и их наставников. Ведь даже те, кто уже работает на современных электронных тренажерах, до конца не знает всех секретов и возможностей этих аппаратов. Другие вообще знакомы с подобной системой лишь понаслышке. А ведь она — весьма результативный способ получения так называемой инструментальной информации, которая включает в себя полный набор сведений о действиях и чувствах спортсмена до, во время и после выстрела. На их основании специалист сможет помочь воспитаннику избавиться от ошибок или же закрепить удачно приобретенный навык. Нередко же получается так, что наставник, выдав патроны, занимается своими делами. Ученики же, подобно футболистам, гоняющим без глаза тренера мяч, занимаются сами по себе. Таких, правда, единицы, в основном в этом виде спорта трудятся тренеры-сподвижники, вкалывающие не за страх, а на совесть. Тем не менее, чтобы не пускать процесс обучения на самотек, необходим так называемый инструментальный подход. От его недостатка, помимо прочего, «хромает» нынче белорусская стрелковая школа.

Один из ветеранов национальной пулевой стрельбы рассказал реальную историю, которая передается из уст в уста и стала едва ли не легендой. Бывший государственный тренер Анатолий Юрчик, проявив чудеса прозорливости и дальновидности, привез для страны чуть ли не вагон спортивного оружия и боеприпасов. И как в воду глядел: в течение почти полутора десятков лет подобных царских подарков воспитанники детско-юношеских школ не получали. До сего времени они перебиваются щедротами Анатолия Васильевича и низко кланяются ему в пояс.

— На голодном пайке сейчас пребывают учащиеся РУОР и иже с ними, — с досадой констатирует экс-главный тренер национальной команды Александр Кедяров. — Министр обороны, он же председатель Федерации пулевого спорта Леонид Мальцев выделяет в поддержку школ патроны из армейских запасов. Правда, они низкого качества, залежалые, однако боеприпасы позволяют не замереть спортивной жизни в спортшколах и училищах, выпускники которых стараются хоть как-то заполнить поредевшие ряды взрослых. Получается, уже на ранних ступенях белорусская стрельба теряет время, и процесс воспитания профессионалов, способных на равных конкурировать с более «обеспеченными» сверстниками, заходит в тупик.

Немало препонов приходится преодолевать и уже опытным мастерам. Наша страна не производит спортивного оружия и боеприпасов. Поэтому взгляды ведущих спортсменов направлены в Германию, где они покупают и там же тестируют стрелковый инвентарь. Разумеется, удовольствие получается не из дешевых. Понимая это, наши атлеты стараются продлить срок «жизни» верного оружия, скрупулезно следя за его состоянием, оберегая как зеницу ока. Они предметно усвоили, что если тщательно ухаживать за оружием, то можно произвести намного больше отпущенных производителями тридцати тысяч выстрелов. Но опять же, изначально проигрывают конкурентам в оснащении, используя его старые образцы.

«БЕТОННЫЕ» ДОВОДЫ

Следующая больная тема — помещения для занятий в холодное время года, которые у стрелков растягиваются почти на восемь месяцев. В эту пору просто так на бетон не ляжешь, запросто можно простуду подхватить. Не так давно по указанию председателя федерации реконструировали 16 стрелковых мест в тире имени маршала Тимошенко, закрыли их и утеплили. Но это не стало решением проблемы: в подвале с десятком установок подводит вентиляция. В помещении, где витают пороховые газы, больше часа-полутора не выдержишь. Начинается обязательное в таких случаях утомление, после которого следует, как утверждают наставники, соответствующая реакция организма. Спортсмен не совсем адекватно воспринимает свои действия, и эффективность тренировок теряется.

Наверху, в пневматическом тире, не всегда эффективно, чего греха таить, работает отопление. А если еще и кочегар забудет протопить, или еще что-то в этом роде, КПД от занятий будет и вовсе недалек от нулевого.

По большому счету, лучшим стрелкам страны необходима своя олимпийская база. И не в Бресте, где недавно появились неплохие условия (и не только там), а в Минске. Ведь большинство «сборников», как ни крути, живут в столице, а в пограничный город отсюда не наездишься. Нужен стрелковый центр с комплексом тренировочных услуг, оснащенный по последнему «писку» стрелковой моды. Здесь должно быть все для специальной и общефизической подготовки, нормального восстановления. К стрелкам постоянно предъявляются необычайно высокие претензии, значит, и обеспечивать их надо по максимуму.

У многих белорусских специалистов на слуху фамилия тренера по резерву Александра Иванова. Он проводит любопытные занятия, применяя новые идеи, и его методика работает. Если бы существовала экспериментальная база, опыт Иванова можно было бы и распространить, и применить.

К слову, почему бы не создать ее на основе какой-либо спортшколы, скажем, 13-й специализированной по стрельбе, как предлагают многие умные головы? Тогда можно было бы привлекать на постоянные сборы живущих в Минске учащихся республиканского и областного УОР. Дети могли бы поспевать к своим прежним наставникам, те проводили бы занятия по отработанной методике, а иногородние привлекались бы на сборы при условии обеспечения их питанием, проживанием и так далее. Поле деятельности было бы шире, а эффективность выше. Стоило бы привлечь специалистов из НИИ и на основе практического опыта разрабатывать новые методики.

По инерции наставники видят в своих подопечных метких стрелков, но забывают учить их соревноваться. Нужна цельная, тщательно выверенная программа, а без нее наставники дотягивают своих птенцов до первого разряда, в лучшем случае — до мастера спорта и считают свою задачу выполненной. А этого, несомненно, мало.

Сейчас количество претендентов на медали увеличилось. Раньше пять-шесть лидеров в одном упражнении сражалось за место под солнцем, а сейчас таковых два десятка. Кто кого «объедет» на финишной прямой? Наверняка, те, кто использует последние достижения, ищет и внедряет новейшие методики. Конкуренты не спят, шевелят, как любят говорить в народе, «поршнями». Не отстать бы и нам!