"Абы чё" и другие шлягеры

Источник материала:

Неистощима белорусская экстралига на сюрпризы. Правда, назвать таковым сам по себе выигрыш “Витебска” у “Юности” будет неправильным: менее недели назад витебские “медведи” уже заламывали минских. Но чтобы в их собственной берлоге, да еще с “сухим” крупным счетом... Равной по степени резонанса неожиданностью можно назвать разве что второе кряду поражение крепкого “Химволокна” в матче с на глазах матереющими брестскими аутсайдерами.

Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ
ЮНОСТЬ — ВИТЕБСК — 0:5 (0:1, 0:4, 0:0)
МИНСК. 28 ноября. Крытый каток ХК “Юность- Минск”. 700 (760) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: Я.Завгородний, Д.Шабуневич, В.Жук (все — Минск).
ЮНОСТЬ: Горячевских (Шабанов, 24.46, 59.01-60.00); Стасенко — Якимович, Шитковский — А.Стась — Матерухин; Карев — Леонтьев, Лоусан — Сенькевич — Захаров; С.Стась — Паклин, Шаритон — А.Волков — Ефименко; Клочков — Пономарев — Семенченко; Костюченок (к).
ВИТЕБСК: Мильчаков; Полоницкий (к) — Наваренко, А.Усенко — Двуреченский — Романенко; Пульвер — Свито, Немирко — Гниденко — Каштанов; И.Усенко — П.В.Толстик-ст., Рязанцев — Баукин — Игошин; Степанов — Герловский — Винокуров; Вербицкий.
ШАЙБЫ: 0:1 — Полоницкий (Гниденко, 12.30). 0:2 — Винокуров (И.Усенко, 22.12). 0:3 — Баукин (Рязанцев, Игошин, 24.46). 0:4 — Герловский (А.Усенко, Пульвер, 36.27). 0:5 — Романенко (Двуреченский, 38.58).
БРОСКИ: 20:23 (5:5, 9:8, 6:10).
ШТРАФ: 22 (Матерухин, Захаров — 10, Сенькевич, Леонтьев, Клочков, Карев, Шитковский) — 18 (Свито, Пульвер — 4, Рязанцев — 6, Вербицкий, Каштанов, Наваренко).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Мильчаков, Герловский, Шитковский.

Чайфовская “Аргентина — Ямайка” — это уже неактуально. Когда Романенко на пару с Двуреченским после классического “два в одного” в пятый раз заставили хозяев уныло катиться на точку вбрасывания, звукорежиссер катка в парке Горького очень к месту поставил родное ляписовское “Абы чё”. Точнее охарактеризовать игру столичных фаворитов в этот вечер было сложно. В дебюте, правда, “Юность” прощупала габарит ворот Мильчакова парой бросков в штангу и перекладину, но после финальной сирены для поверженных это было слабым утешением.
Проще всего списать позор на голкиперов. Минимум третий гол Горячевских явно поставят на вид — пропустил в ближний. Но в двух первых случаях валить все на Степана будет перебором: в момент броска Полоницкого от синей линии обзор ему добротно перекрывали и чужие, и свои. Да и описанное в начале обзора “два в одного”, от которого позже пострадал уже Шабанов, было далеко не первым в матче. Витебляне вообще блеснули реализацией промахов “Юности”: свою лепту в разгром внесли три из четырех звеньев. Заслуги Мильчакова принижать ни в коем случае нельзя, но и преувеличивать не стоит. Подлинным царем положения он стал только на последней минуте, когда в погоне за голом престижа хозяева сняли голкипера и почти минуту ломились к воротам северян “шесть на три”. Но проблемы созидания, преследовавшие минчан большую часть поединка, не отступили и здесь.
Василий СПИРИДОНОВ (“Витебск”):
— Результат ошеломляющий, вряд ли на такой разгром “Юности” кто-либо рассчитывал. В дебюте хозяева превзошли нас в количестве созданных острых моментов. Но они свои шансы не реализовали, мы же сумели воспользоваться промахами минчан. В этом смысле с трудом выделили двух лучших в нашем составе для протокола. Могу поблагодарить всю команду.
Михаил ЗАХАРОВ (“Юность”):
— На моей памяти это, наверное, первая игра за многие годы, в которой “Юность” проявила такое безволие. От действий наших вратарей я вообще в последнее время вздрагиваю. Зато Мильчаков наглядно показал, кто достоин внимания тренеров сборной. Гости смотрелись даже интереснее, чем в нашем матче несколько дней назад, так что все по делу.


Николай КАРПОВИЧ
ДИНАМО — ХИМИК-СКА — 4:3 (3:1, 1:1, 0:1)
МИНСК. 28 ноября. Дворец спорта. 700 (3400) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Наливайко (Минск), А.Запольский, А.Кузьминский (оба — Брест).
ДИНАМО: Борисов; Журик (к) — Толкунов, Кулаков — Курилин — Макров; Эберт — Скрипелев, Ложкин — Савилов — Дудик; Медведев — С.Колосов, Демагин — Осипов — Хафизов; Ерашов — Клименков — Выглазов.
ХИМИК-СКА: Хамерлик (Трус, 12.54); Переверзев — Яскевич, Д.Михайлов — Прыгунов (к) — Тыднюк; Кузнецов — Клишин, Карага — Яковлев — Елисеенко; Черноок — Р.Цветков, Пильнов — Китаров — Коваленя; Шагов — Шведов, О.Тимченко — Букреев — Крикуненко.
ШАЙБЫ: 0:1 — Елисеенко (Кузнецов, Карага, 0.37). 1:1 — С.Колосов (Макров, 8.38 — бол.). 2:1 — Макров (11.42). 3:1 — Кулаков (Курилин, Макров, 12.54 — бол.). 3:2 — Тыднюк (Переверзев, Яскевич, 24.04 — бол.). 4:2 — Курилин (Кулаков, Выглазов, 34.12 — бол.). 4:3 — Тыднюк (Переверзев, 48.02 — бол.).
БРОСКИ: 25:25 (11:6, 7:6, 7:13).
ШТРАФ: 28 (Макров — 10, Медведев — 6, Скрипелев — 4, Савилов, Толкунов, Осипов, Выглазов) — 42 (Черноок — 12, Шагов — 12, Крикуненко — 4, Тыднюк — 4, Карага, Коваленя, Пильнов, Китаров, Кузнецов).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Журик, Кулаков, Трус.

Присутствовавший на матче тренер молодежной сборной Беларуси Андрей Расолько, вероятно, порадовался, когда на первой минуте поединка Елисеенко оказался расторопнее динамовских защитников и открыл счет. Нацеленность форварда на ворота наставник отмечал и после канадского турне, однако за океаном нападающий набирал в основном ассистентские баллы. А когда на экваторе периода в воротах новополочан появился Трус, выбор тренера в пользу этого матча можно было смело назвать успешным. К замене голкипера Сергей Пушков прибегнул не случайно: отчасти из-за ошибок Хамерлика хозяева не только сравняли счет, но и ушли вперед. Сначала Сергей Колосов пушечным выстрелом под перекладину реализовал большинство “пять на три”, а затем два изящных гола соорудили Макров и Кулаков. Голевую удачу эстонца разделил Переверзев, потерявший шайбу в безобидной ситуации. Правда, в дальнейшем защитник исправился, мастерски ассистировав Тыднюку. Вот только для победы этого не хватило: “Динамо” продолжило победное шествие, длящееся шесть поединков кряду.
Сергей ПУШКОВ (“Химик”-СКА):
— Игрой команды доволен, однако нынче нам не хватило удачи. Создали достаточно опасных моментов, но реализовать удалось далеко не все. Рад за молодого Труса. Думаю, в будущем будем доверять ему чаще.
Андрей СИДОРЕНКО (“Динамо”):
— Допустили множество ошибок, такого количества в этом сезоне не припомню. Спасибо Борисову, что в трудные минуты подчищал. Порой не покидало чувство, что соперники играли в поддавки. Видимо, команды хотели сохранить интригу до последних секунд.


Валерий ЯНУШКО из Гродно
НЕМАН — КЕРАМИН — 1:2 (0:0, 1:0, 0:1, 0:0, 0:1)
ГРОДНО. 28 ноября. Ледовый дворец. 1000 (2550) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Жаглов, В.Пляц, А.Гавриленко (все — Новополоцк).
НЕМАН: Алейниковас; Баранов — Зеленко, Рыльков — Калачев (к) — Орлюк; Гусев — А.Киселев, М.Козлович — Малашкевич — Гоман; Саяпин — В.Магдеев, Ращинский — Полицинский — Шталс; Ничиухин — Глинкин, Панцырев — Павлович — С.Кислый.
КЕРАМИН: Карпиков; Глебов — Макрицкий, Страхов — Михалев — Царегородцев; Антонов — Рядинский (к), Чуприс — И.Андрющенко — Шевелев; Денискин — Плотников, Слыш — Пермяков — Р.И.Сальников; Рудак — Жидких — Мороз; Якушин.
ШАЙБЫ: 1:0 — Малашкевич (Гусев, А.Киселев, 32.21 — бол.). 1:1 — Царегородцев (Страхов, Михалев, 53.54). 1:2 — Пермяков (65.00 — решающий буллит).
БУЛЛИТЫ: Калачев — 1:0. Р.И.Сальников — 1:1. Гоман — 1:1. Пермяков — 1:2. Саяпин — 1:2.
БРОСКИ: 19:43 (4:8, 11:14, 3:15, 1:5, 0:1).
ШТРАФ: 10 (Рыльков, Ращинский, Саяпин, А.Киселев, Полицинский) — 14 (Якушин, Рядинский — 4, Антонов, Чуприс — 4, Макрицкий).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Карпиков, Михалев, Алейниковас.

На матч с лидером хозяева настроились по-боевому. Стартовую двадцатиминутку более решительно начали гости, однако проломить уверенно действовавшую оборону “Немана” не смогли. В дебюте второго периода условия вновь диктовали “драконы”, но литовский кипер гродненцев был по-прежнему непробиваем. Особенно он блеснул реакцией в середине периода, отразив бросок Страхова с близкого расстояния. Вскоре хозяева получили перевес “пять на три” и не упустили шикарную возможность открыть счет: защитники вывели на завершающий бросок Малашкевича.
Почти весь третий период игра шла исключительно в зоне “Немана”, хоккеисты которого отчаянно отбивались от все увеличивающей обороты атакующей машины “Керамина”. Вечно это продолжаться не могло, и в конце концов гродненская оборона дала трещину: в сутолоке у ворот хозяев самым расторопным оказался Царегородцев. В оставшееся основное время и в овертайме преимущество имели минчане, которые, впрочем, слишком увлекались атакой, за что вполне могли поплатиться.
Великолепно проведший матч Алейниковас в серии буллитов оказался на редкость беспомощным. Сальников и Пермяков легко реализовали свои попытки, а вот у гродненцев бездарно исполнил бросок Гоман, немножко не хватило точности Саяпину, а единственная результативная попытка удалась начинавшему серию Калачеву.
Андрей ГУСОВ (“Керамин”):
— С “Неманом” сложно играть на выезде. Вот и на сей раз получился тягучий матч. Не удалась игра в большинстве, хотя имели численный перевес неоднократно. Работаем над этим компонентом.
Владимир ШЕНЬКО (“Неман”):
— Ну что поделать, не хватает нам мастерства. Отдай при счете 1:0 Калачев передачу — и могли забивать уже в пустые ворота, но захотел сам... Что ж, будем трудиться, впереди еще много игр.


Андрей СИНЮК из Бреста
БРЕСТ — ХИМВОЛОКНО — 4:1 (1:1, 0:0, 3:0)
БРЕСТ. 28 ноября. Дворец спорта. 800 (2000) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: Д.Шилов (Новополоцк), В.Коледа, С.Белов (оба — Минск).
БРЕСТ: Ходин; Едешко — Савко, Виолентий — Иваненко (к) — Смолин; Тишкин — Козачек, Булгаков — А.Федоров — П.В.Толстик-мл.; Дубровский — Лупандин, Зеньков — Бондарев — Рытвинский; Ковшик — Горбунов — Жилинский; Курцевич.
ХИМВОЛОКНО: Гришукевич (58.14-58.39); Победоносцев — М.Цветков, Борозенко — Ромадановский — Р.Магдеев; Шипило — А.Цыплаков (к), Блох — Ю.Ильин — В.Андрущенко; Малевич — Горбачев, Самохвалов — Боровков — Сахаров; Чух — Матюхин — Р.Благой; Горанин.
ШАЙБЫ: 0:1 — Малевич (Матюхин, Р.Благой, 13.43). 1:1 — Жилинский (Ковшик, Горбунов, 17.26 — бол.). 2:1 — Иваненко (Зеньков, Смолин, 52.34). 3:1 — Смолин (Иваненко, 56.23). 4:1 — Лупандин (Булгаков, А.Федоров, 58.39 — мен., п.в.).
БРОСКИ: 23:27 (7:7, 5:12, 11:8).
ШТРАФ: 10 (Рытвинский, Жилинский, Лупандин, Виолентий, Дубровский) — 10 (Горанин — 4, Ромадановский, А.Цыплаков, Малевич).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Иваненко, Жилинский, Малевич.

Сразу и не припомнишь, когда еще в Бресте “Химволокно” выглядело столь невыразительно. В последние годы могилевчане не раз отгружали соперникам полдесятка шайб и покидали город над Бугом в приподнятом настроении. На этот раз все было иначе. То ли подопечные Сергея Усанова находятся в откровенно разобранном состоянии, то ли их сковал страх после недавнего домашнего поражения от “зубров”?..
Хотя уже в первом периоде для хозяев едва не стали роковыми четыре кряду минуты… численного преимущества. Сначала они прозевали Матюхина, который из своей зоны умчался на рандеву с Ходиным. Вскоре на убойной позиции оказался Андрущенко, однако и эту угрозу ликвидировал голкипер. И все же брестчанам не удалось избежать неприятностей. Правда, уже в равных составах: после дальнего броска Малевича шайба срикошетила в ворота от его партнера. Но работа над ошибками, оперативно проведенная тренерским штабом Александра Руммо, не прошла зря, и на материализацию очередной попытки разыграть лишнего хозяевам понадобилось всего пять секунд.
Ничейный счет явно не устраивал “львов”, и со старта заключительной двадцатиминутки они ускорились, взяв “территорию” под контроль. Но созидательная игра совершенно не клеилась. Брестчане же не форсировали ход событий, терпеливо ждали шанса. Расчет оказался верным: победную комбинацию изумительным по точности диагональным пасом от синей до синей начал защитник Лупандин. А затем веское слово сказали форварды. Усилия партнеров завершил Иваненко, на дальней штанге в касание замкнувший прострельную передачу Зенькова. В оставшееся до финальной сирены время “зубры” не только грамотно убивали время, но и увеличили голевое превосходство.
Сергей УСАНОВ (“Химволокно”):
— После недавнего домашнего поражения ребят потрясывало. И соперник подстриг нас под лысого. Мы не забили, а брестчане свои моменты реализовали.
Александр РУММО (“Брест”):
— Счет едва ли отражает реальное соотношение сил. Почти два периода шла игра до заброшенной шайбы. Повезло нам, хотя и у соперников имелись хорошие моменты. Набрали 19 очков и обошли по этому показателю “Вашингтон” — у нас с этой командой заочное соперничество.


Станислав КЛЮЧИНСКИЙ из Жлобина
МЕТАЛЛУРГ — ГОМЕЛЬ — 2:1 (1:0, 0:0, 0:1, 0:0, 1:0)
ЖЛОБИН. 29 ноября. Ледовый дворец “Металлург”. 2018 (2000) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: С.Бервенский, И.Гапотченко, М.Сидоренко (все — Минск).
МЕТАЛЛУРГ: Масальскис; Башко — Дурнов, Широков (к) — Ермолов — Ципулис; Новицкий — Куленок, Редлих — Крутиков — Хомко; Каминский — Титовец, А.Волчек — Цуриков — Ярош; Горбоконь — Куцевич — Белько; И.Федоров.
ГОМЕЛЬ: С.Наумов; Кривомаз — Маслеников, Есаулов — Заделенов — Валуй; Д.Коробов — Копать, Дарзиньш — Летов — Брызгалов; Дрындин — Полищук, Ан.Андриевский (к) — Блинов — Мусиенко; Агневщиков — Сырей, Мядель — В.Михайлов — Климин.
ШАЙБЫ: 1:0 — Дурнов (Ципулис, Башко, 1.55 — бол.). 1:1 — Валуй (Заделенов, Кривомаз, 43.01). 2:1 — Ципулис (65.00 — решающий буллит).
БУЛЛИТЫ: Валуй — 0:0. Редлих — 0:0. Дарзиньш — 0:1. Крутиков — 1:1. Мусиенко — 1:1. Ципулис — 2:1.
БРОСКИ: 33:28 (12:8, 8:11, 5:8, 7:1, 1:0).
ШТРАФ: 16 (И.Федоров, Хомко, Ермолов — 4, Башко, Новицкий, Ярош, Белько) — 16 (Д.Коробов — 4, В.Михайлов, Валуй, Дарзиньш, Полищук, Маслеников, командный штраф — 2).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Дурнов, Масальскис, С.Наумов.

В стартовом составе гомельчан зрителей поджидал сюрприз: на позицию центрального нападающего был передвинут Летов, которого все привыкли видеть в обороне. При этом отсутствовал Олецкий, прилично смотревшийся в предыдущих поединках. У хозяев в заявке отсутствовали травмированный Кукушкин и Павел Волчек, начавший отсидку за грехи аналогичного дерби, состоявшегося несколькими днями ранее в Гомеле. Кроме того, одну из легионерских вакансий Наумов-жлобинский уступил Ярошу. С первых минут команды рванули с места в карьер. Итогом горячности стало удаление в составе гостей. “Стальным волкам” для реализации шанса хватило 15 секунд.
А вот во втором периоде запредельные доселе скорости начали вдруг стремиться к нулю. Стало ясно, что цену ошибки при столь скользком счете обе команды понимают отменно и, возможно, придерживают удила до ва-банка в эндшпиле. Правда, наступил он отнюдь не в конце третьей двадцатиминутки, а много позже. На старте периода, отбившись в меньшинстве, жлобинчане не уследили за Валуем, замкнувшим прострел при выходе “два в одного”. Дерби в итоге завершилось в лучших традициях — буллитной лотереей…

УТОЧНЕНИЕ. В матче “Витебск” — “Юность” (23.11) у гостей голевой пас сделал не Пономарев, а Захаров (2-я шайба).
ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ
ЭКСТРАЛИГА

		И	В	ВО	ПО	П	Ш	О
1.	Керамин	27	18	5	1	3	93-47	65
2.	Юность	26	11	7	2	6	76-55	49
3.	Витебск	28	13	3	3	9	72-64	48
4.	Металлург	28	13	3	0	12	77-64	45
5.	Динамо	27	11	3	5	8	63-54	44
6.	Химволокно	27	10	1	4	12	69-62	36
7.	Гомель	27	9	3	2	13	65-87	35
8.	Неман	27	7	3	5	12	54-78	32
9.	Химик-СКА	27	7	2	7	11	68-82	32
10.	Брест	26	5	1	2	18	40-84	19

БОМБАРДИРЫ: А.Матерухин (Юность) — 23 (14+9), А.Сенькевич (Химик-СКА, Юность) — 23 (10+13), М.Ципулис (Металлург) — 23 (9+14), А.Страхов (Керамин) — 22 (10+12), А.Широков (Металлург) — 22 (9+13), К.Двуреченский (Витебск) — 22 (8+14).

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 30.11. Юность — Химик-СКА (Минск. Крытый каток ХК “Юность-Минск”. 18.30. Судья: В.Быковский, Витебск), Динамо — Витебск (Минск. Дворец спорта. 18.30. Судья: Я.Завгородний, Минск), Неман — Химволокно (Гродно. Ледовый дворец. 18.30. Судья: В.Наливайко, Минск), Брест — Керамин (Брест. Дворец спорта. 18.30. Судья: А.Васько, Гродно).

3.12. Керамин — Динамо (Минск. Ледовый дворец. 18.30. Судья: С.Бервенский, Минск), Химволокно — Юность (Могилев. Дворец спорта “Могилев”. 18.30. Судья: В.Жаглов, Новополоцк), Витебск — Гомель (Витебск. Дворец спорта. 18.30. Судья: Д.Шилов, Новополоцк), Химик-СКА — Металлург (Новополоцк. Дворец спорта и культуры. 18.30. Судья: В.Наливайко, Минск).