Какими рисками грозит предпринимателям инициатива Верховного суда
11.02.2011 13:29
—
Новости Экономики
|
Какими рисками грозит предпринимателям инициатива Верховного суда Верховный суд предлагает создавать "специальный фонд компенсации возможных рисков" при образовании коммерческих организаций независимо от форм собственности. Но именно в этой инициативе бизнес-сообщество усматривает катастрофические последствия для предпринимателей и экономики.
Как считает Верховный суд, обязательное создание наряду с уставным фондом специального фонда компенсации возможных рисков позволило бы минимизировать возможные последствия деятельности коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей, особенно в случаях, когда она связана с опасным производством. Эта мера рассматривается судьями как гарант оперативного возмещения рисков. - Последствия такого рода инициатив катастрофические, - прогнозируют представители бизнес-сообщества. Минский столичный союз предпринимателей и работодателей считает, что введение обязательного "специального фонда компенсации возможных рисков" отрицательно скажется на всех субъектах хозяйствования. Это ведет к неоправданному замораживанию оборотных денежных средств, а значит, к увеличению себестоимости поставляемых товаров (выполненных работ, услуг) и подрыву платежеспособности и конкурентоспособности белорусских предпринимателей независимо от формы собственности. - Предлагается "омертвить" десятки, сотни миллиардов рублей для того, чтобы иметь некие запасы, чтобы, если вдруг что-то случится, снять эти деньги. И это в то время, когда у предприятий не хватает оборотных средств! – возмущен председатель МССПиР Владимир Карягин. Как утверждают представители бизнес-сообщества, объемы совершаемых субъектами хозяйствования сделок зачастую очень значительные, но при этом получаемая прибыль в разы меньше суммы самой сделки (поставка, оптовая и розничная торговля, строительство, производство), поскольку значительны затраты. - Как правило, все сделки по стоимости разные - это может быть и меньше 100 тысяч рублей, и больше 500 миллионов. Кроме того, очень часто неплательщиками за поставленные товары или выполненные работы являются государственные предприятия или учреждения, в том числе и бюджетные организации, - подчеркивают представители Минского столичного союза предпринимателей и работодателей. В письме, направленном в Национальный центр законодательства и правовых исследований Беларуси, также отмечается, что инициатива Верховного суда противоречит духу директивы № 4, а также декрету президента "О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования". "Декрет снимает минимальный размер уставного фонда при учреждении (регистрации) субъекта хозяйствования, а индивидуальные предприниматели вообще не имеют и никогда не имели уставного фонда", - говорится в письме. По мнению предпринимателей, для минимизации возможных рисков субъекты хозяйствования и индивидуальные предприниматели имеют возможность воспользоваться услугами страховых компаний и страховать свои сделки. Тем более что размер страхового взноса будет значительно меньше, чем размер предлагаемого для создания специального фонда. Справка "Завтра твоей страны" Согласно ч. 2 п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Республики Беларусь, "Предпринимательская деятельность - это самостоятельная деятельность юридических и физических лиц, осуществляемая ими в гражданском обороте от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность и направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи вещей, произведенных, переработанных или приобретенных указанными лицами для продажи, а также от выполнения работ или оказания услуг, если эти работы или услуги предназначаются для реализации другим лицам и не используются для собственного потребления". Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Верховный суд предлагает создавать "специальный фонд компенсации возможных рисков" при образовании коммерческих организаций независимо от форм собственности. Но...
|
|