КХЛ опубликовала неоднозначное разъяснение отмены гола минского "Динамо" в ворота "Куньлуня"

Источник материала:

Континентальная хоккейная лига опубликовала разъяснение спорного судейского решения относительно отмены гола форварда минского «Динамо» Александра Матерухина в ворота китайского «Куньлуня» за три секунды до конца третьего периода. Если б эта шайба была засчитана, минчане перевели бы игру в овертайм.

Объяснение, департамента судейства КХЛ, призванное расставить точки над «i», на самом деле вполне способно вызвать еще больше вопросов по поводу правомочности отмены шайбы.

«В связи с многочисленными просьбами болельщиков департамент судейства КХЛ вносит дополнительное разъяснение по эпизоду с отмененным голом минского «Динамо» в ворота «Куньлунь Ред Стар» в матче 10 ноября 2016 года.

На 60-й минуте после шайбы, заброшенной «Динамо», главный тренер китайского клуба Владимир Юрзинов запросил видеопросмотр на предмет блокировки вратаря перед взятием ворот. В результате просмотра данного эпизода главные судьи матча определили блокировку вратаря игроком атакующей команды, и взятие ворот было отменено.

Согласно пункту 6 Правила 471 (Отмена взятия ворот) «Правил игры в хоккей сезона 2016/2017″, взятие ворот не засчитывается, если „атакующий игрок инициирует контакт с вратарем, случайно или по какой-либо другой причине, а вратарь находится в площади ворот и в этот момент забит гол“.

В данном эпизоде нападающий „Динамо“ Андрей Стась (№ 23) толкает защитника „Куньлунь Ред Стар“ Янне Яласваару (№ 46) на вратаря, тем самым мешая ему переместиться для отражения броска», — говорится в разъяснении департамента судейства.

Разъяснение сопровождается видеокадрами из-за ворот, которых болельщики и специалисты не видели во время трансляции. По тем видеоматериалам, которые были доступны ранее, можно было предположить, что объявленная поначалу судьями трактовка «помеха вратарю» относилась в первую очередь к действиям Евгения Ковыршина (№ 88), который барражировал на пятачке и мог заехать в площадь ворот, помешав голкиперу. Однако новое видео лишь подтверждает, что Ковыршин в момент броска туда не заезжал и проблем вратарю не доставлял.

А утверждение «нападающий „Динамо“ Андрей Стась (№ 23) толкает защитника „Куньлунь Ред Стар“ Янне Яласваару (№ 46) на вратаря» представляется весьма сомнительным, поскольку из представленных кадров не видно, что белорус акцентированно толкает финна — нет ни движения руками, ни плечом. Стась просто катится на ворота, а пытающийся остановить и не пустить его туда Яласваара сопровождает динамовца и катится спиной к воротам, а затем натыкается на своего вратаря.

Если на пятачке кого и толкали, то это делал защитник «Куньлуня» Белльмор (№ 73), который пытался пихнуть динамовца Ковыршина на собственного голкипера, но Евгений устоял на ногах.

Ну и если уж разбирать фразу из правил в разъяснении КХЛ до конца («а вратарь находится в площади ворот и в этот момент забит гол»), то шайба влетала в ворота «Куньлуня» позже, а не в момент, когда Стась с Яласваарой сблизились со своим вратарем. Более того, и контакта у защитника «Куньлуня» со своим голкипером, по большому счету, не было. По крайней мере такого, какой повлиял бы на устойчивость или равновесие вратаря. Кроме того, отлично видно, что с той стороны, откуда летела шайба после броска Матерухина, голкиперу ничего не мешало переместиться вправо для отражения шайбы, что он и сделал, пытаясь остановить снаряд в эффектном прыжке. Но шайба прошла рядом с «блином» в вытянутой правой руке.

В общем, в эпизоде с незасчитанным голом наверняка можно утверждать, что помеха вратарю со стороны динамовцев состояла в перекрытии обзора голкиперу. Но это правилами не запрещено. Остальные утверждения неочевидны.