Кому выгодно распространять слухи о нашей стране?

Большинство публикаций "Незыгаря" — политические инсайды: происхождение информации остаётся неизвестным, а её правдивость сомнительной. Иногда слухи, которые транслирует канал, подтверждаются, а иногда нет.

В последнее время "Незыгарь", пишет Еврорадио, ощутимо больше пишет о Беларуси и Александре Лукашенко. Причём, "сливает" такие закулисные вещи, которые действительно поражают.

Наша страна впервые упоминается в канале только 10 мая 2018 года. Это делается вскользь, в новости о задержании казахстанского бизнесмена Жамарта Ертаева. О существовании Александра Лукашенко "Незыгарь" упоминает ещё позже: в июне 2018 года, в связи с назначением нового посла России в Беларуси. Тогда автор анонимного канала объявляет, что главой российской дипмиссии будет кремлёвский серый кардинал Владислав Сурков. Якобы к нему "хорошие чувства у Александра Лукашенко". Эти слухи не оправдались, как писало Еврорадио, Сурков остаётся работать в должности помощника Владимира Путина.

В канале появляется неприятный пост про саммит Шанхайской организации сотрудничества в Китае:

"Назарбаев в кулуарах громко возмущался присутствием младшего сына Лукашенко за одним столом с главами государств на саммите ШОС в Китае. Николай Лукашенко чувствовал себя неловко и постоянно поправлял галстук. Во время первого торжественного тоста Николаю Лукашенко не досталось бокала с вином, а потом он случайно опрокинул бокал с водой. Лукашенко-старший был чем-то озабочен".

Последний пост "Незыгаря" о Беларуси касается недавней встречи Александра Лукашенко и Владимира Путина. Автор канала, как всегда, не называя своих источников, утверждает, что они очень печальны для Минска:

"В Минске продолжают обсуждать прошедшую встречу двух президентов. Все сходятся во мнении, что Путин показал Лукашенко место. Чиновники гадают, как дальше будут развиваться события, и на кого сделает ставку Москва".

"Мы на фронте. Если мы не выдержим эти годы, провалимся, значит, предстоит в состав какого-то государства идти, или о нас просто будут вытирать ноги. Или, не дай бог, развяжут в Беларуси войну, как в Украине".

Красноречивый намёк и на то, что положение Беларуси сегодня очень шаткое, и на то, откуда исходит угроза.

Версий невероятное количество. В определённый момент в России началась чуть ли не "охота на ведьм": "Незыгарями" объявлялись абсолютно разные люди. Но все попытки раскрыть автора (или авторов) анонимного канала "Незыгарь" закончились ничем.

В феврале 2017 года сайт Ura.ru объявил, что ведущим телеграмм-канала "Незыгарь" является автор твиттер-аккаунта @KermlinRussia Арсений Бобровский, известный ироничными твитами о российской политике. Бобровский — генеральный директор агентства Daily Communications и очень неоднозначная личность. В 2013 году стало известно, что он участвовал в разработке российского закона о едином реестре запрещённых сайтов.

Сам Арсений Бобровский даже подтвердил информацию, что он и есть "Незыгарь". Однако стоит ли этому верить?

В июне 2017 года на сайте журналиста Олега Кашина опубликовано расследование о том, кто же такой на самом деле "Незыгарь". Расследование базируется на совпадении названий в социальных сетях, времени публикации постов, фотографиях в Инстаграме и других вторичных источниках. По мнению расследователей, автором "Незыгаря" является директор департамента стратегического планирования и управления проектами компании "Ренова" Дмитрий Коваленко.

Коваленко родом из Мончегорска (это Мурманская область). Окончил СПбГУ. Защищал диплом по теме "История политической элиты России". А что такое "Незыгарь", как не дневник о жизни современной российской элиты в режиме онлайн? Также у Дмитрия Коваленко есть юридическое образование.

Но Коваленко не то что не подтвердил, что имеет отношение к телеграмм-каналу, а вообще назвал результаты расследования бредом.

Авторы другого расследования утверждали, что один человек, даже очень ловкий и умный, не сможет вести такой телеграмм-канал, как "Незыгарь". Среди политологов и корреспондентов, которые могут иметь отношение к каналу, называют Татьяну Становую, Екатерину Шульман, Андрея Перцева, Константина Гаазе, Даниила Туровского.

Расследование основано в том числе на текстах, которые перечисленные лица создают в пределах своей основной деятельности. Фигуранты расследования опровергли, что имеют отношение к каналу.

Периодически "Незыгарь" промахивается и распространяет фейковую информацию. Например, случай с фразой о том, что "министр иностранных дел России не достоин своей должности", приписываемой премьер-министру Великобритании Терезе Мэй.

Первой фэйк опровергла официальная представительница МИД России Мария Захарова. Издание Meduza провело фактчекинг и выяснило, что Тереза Мэй ничего подобного не говорила: громкое заявление принадлежит лидеру оппозиционных лейбористов Джереми Корбину, и сделано было вообще не о главе МИД России Сергее Лаврове, а о его британском коллеге Борисе Джонсоне.

Слухи о назначении Владислава Суркова послом России в Беларуси также не подтвердились. Правда, "Незыгарь" объяснял это тем, что кандидатура не прошла согласование.

Таким образом, мы не можем быть уверенными в правдивости того, что "Незыгарь" пишет о Беларуси. Это "сливы", к которым следует относиться скептически. Но не надо забывать о том, что многие верят во всё, что читают в интернете. И негативное влияние "Незыгаря" на репутацию Беларуси, а также давление, которое оказывается на белорусские власти распространением таких слухов, очевидно.

14 января 2017 года на канале "Россия-24" в программе "Пресс-конференция" было заявлено, что с коллективом передачи связался некто, представившийся автором популярного политического телеграмм-канала "Незыгарь". Лицо человека было скрыто за балаклавой, а его голос изменён.

На канале "Незыгарь" сразу отреагировали на ситуацию. Настоящий автор телеграмм-канала удивился появлению "себя" на телеканале и отказался признавать, что это он. В результате ситуация стала ещё более запутанной.

Стоит ли доверять болтовне анонимного телеграмм-канала? Ни в коем случае. Однако такого рода заявления — своеобразный флюгер, показывающий направление политических интересов российской политической элиты и руководства восточной страны.

Руководитель экспертной инициативы "Минский диалог" Евгений Прейгерман считает, что информацию из таких источников нужно подтверждать как минимум в трёх источниках, независимых друг от друга. Но даже после этого рекомендует воспринимать её с долей скептичности:

"У меня подход академический. Нет ни одного источника, которому по определению можно доверять. Тем более, когда речь идёт об анонимных каналах. Любой источник может послужить "пищей для размышлений", но, если мы хотим использовать информацию из этого источника, то нужно её верифицировать.

В социальной науке есть такой термин "триангуляция" — подтверждение информации из трёх не связанных между собой источников. Только после такой проверки можно считать, что информация более-менее подтверждена. С другой стороны, профессионалам следует использовать в своей работе такие каналы, чтобы в дальнейшем как-то эту информацию проверять, но людям, которые просто интересуются политикой как хобби, я бы рекомендовал воспринимать информацию из таких источников с большой долей скептичности".

Руководитель проекта Belarus Security Blog Андрей Поротников рассказывает, что за последние годы никаких качественных инсайдов ни с белорусской стороны, ни со стороны России не было, и нет никаких оснований доверять информации из анонимного канала:

"Лучший критерий истины — это практика, а практика идёт такая, что за 24 года правления Александра Лукашенко никакой значительной инсайдерской информации из белорусских верхов не появлялось. Что там вытекает из России, тоже большой вопрос. Я недавно вернулся из штаб-квартиры NATO, был на встрече министров обороны, и там было заявлено, что за последние четыре года никакой достоверной информации через инсайдерские каналы не поступало.

Кроме этого, есть такое мнение, что вся шумиха вокруг "Телеграмма" и Дурова — это проект российских спецслужб. Его целью может быть привлечь внимание, поднять рейтинг этого мессенджера, чтобы перевести на подконтрольную себе платформу информационные потоки или использовать его в качестве "фейкомёта". Так же и этот канал может быть элементом психологического воздействия со стороны России на белорусские власти".

Во внешнеполитических делах "Незыгарь" ощутимо менее сведущ, здесь его понимание ситуации даёт сбой. Или это не сбой, а преднамеренное и неприкрытое давление на тех, о ком говорится в логах телеграмм-канала? "Незыгарь" вдруг обратил внимание на Беларусь в довольно сложный период отношений нашей страны с Россией, на фоне очередной молочной войны и обвинений в реэкспорте "санкционки". Очевидно, что это не случайность.