Можно долго спорить о том, что является главным достижением нашей цивилизации за последние десятилетия. Но как по мне, так ответ очевиден... На днях ООН признала право на доступ в интернет одним из неотъемлемых прав человека. Об этом говорится в специальном докладе организации. Таким образом, отключение от «всемирной паутины» теперь будет считаться нарушением прав человека. Пользователи социальных сетей, которые уже не представляют свою жизнь без ежедневной «переклички», должны понимать, что у них есть не только права, но и обязанности.
Эксперты ООН, выпустившие доклад, по большому счету, просто констатировали свершившийся факт. Сегодня актуальный вопрос — на каких принципах мы будем существовать в виртуальном пространстве. Ведь оно вовсе не такое эфемерное, как кажется по названию.
Фамилия англичанина Хулигэна стала нарицательной. Когда его в очередной раз судили за драку, он заявил, что является свободным человеком и делает все что захочет. На что судья возразил: «Ваша свобода размахивать кулаками заканчивается там, где начинается кончик носа стоящего рядом человека».
Любителей помахать кулаками и похамить в виртуальном пространстве, по мере того как растет количество пользователей в интернете, становится все больше. О них недавно зашел разговор известного продвинутого юзера Дмитрия Медведева с представителями интернет–сообщества.
Дело в том, что и в России, и в Беларуси общественное мнение озабочено тем, что анонимы на «форумах» трусливо и нагло оскорбляют людей, унижают достоинство. Почему это должно оставаться безнаказанным?
По закону (белорусские нормы с российскими очень похожи) редакция несет ответственность, даже в том случае, если журналист просто кого–то цитирует. Исключение составляют высказывания должностных лиц, официальные сообщения, прямой эфир, а также сообщения информагентств. Так что выражение «точка зрения автора может не совпадать с мнением редакции» — не более чем красивый оборот речи.
Цивилизованный человек во всех случаях, в том числе в интернете, должен соблюдать и этику, и закон. Верно?
Интернет уже давно не является terra incognita, в большинстве случаев можно легко вычислить, на каком компьютере печатался «коммент», и отвечать за него должен автор. А для определения вины должен быть справедливый суд.
Любопытно, что вскоре после этого распоряжения российский Президент–блоггер дал еще одно: он внес в Госдуму поправки, согласно которым оскорбление и клевета из уголовного преступления будут переквалифицированы в административное. В Беларуси, к слову, на недавнем совещании Президента с судьями также говорилось о необходимости так называемой гуманизации уголовного законодательства...
Примечательно, что в Беларуси раньше, чем в других странах СНГ, стали привлекать к ответственности тех, кто напускает напраслину в интернете. Первый прецедент имел место еще три года назад. В июле 2008 года в Генеральную прокуратуру поступило заявление гомельчанки, одноклассница которой создала анкету под именем «шлюшки_гомеля», разместив в ней ее фотографии, имя и номер мобильного телефона. За неудачную «шутку» пришлось отвечать...
Это было еще до появления 60–го Указа Президента, предметно регулирующего деятельность во «всемирной паутине». В законодательстве теперь есть такой пункт: «Ответственность за содержание информации, размещаемой (передаваемой) в национальном сегменте сети интернет, несут лица, разместившие (передавшие) эту информацию».
Сегодня мы существуем в принципиально ином информационном поле. Наши источники информации больше не ограничиваются соседкой, «ящиком» или газетой. Блоги, Facebook, Twitter позволяют мгновенно разносить новости и представляют несметное количество точек зрения на одно и то же событие. В Беларуси определенно происходит интернет–бум. Это новая, живая и непричесанная журналистика, возникновение которой можно только приветствовать. Но при этом надо помнить о главной заповеди журналиста: отвечать за свои слова.
За свои слова отвечаюО соблюдении этики и закона в интернетеМожно долго спорить о том, что является главным достижением нашей цивилизации за последние...
Главная
Гороскопы
