Суд рассматривает кассационные жалобы Владимира Некляева и главы его избирательного штаба

Сегодня коллегия Минского городского суда рассматривает кассационные жалобы экс-кандидата в президенты Беларуси Владимира Некляева и руководителя его избирательного штаба Андрея Дмитриева на приговоры суда Фрунзенского района столицы.

На заседании присутствует только Некляев, причем без адвоката.

20 мая суд Фрунзенского района под председательством Жанны Жуковской приговорил Некляева к двум годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на два года, Дмитриева — к двум годам лишения свободы условно.

Вместе с ними по уголовному делу проходили экс-кандидат в президенты Виталий Рымашевский, доверенные лица Некляева Александр Федута и Сергей Возняк, а также зампредседателя международной организации "Молодой фронт" Анастасия Положанко. Рымашевский, Федута и Возняк осуждены на два года лишения свободы условно, Положанко — на один год лишения свободы условно.

Все шестеро фигурантов уголовного дела были признаны виновными по статье 342, часть 1 УК (организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них).

Накануне рассмотрения кассационной жалобы Владимир Некляев сообщил БелаПАН: "Документов в суд я передал достаточное количество, чтобы оправдать всех, кого засудили за Площадь. Но, скорее всего, как и в других случаях кассационного рассмотрения жалоб по делу 19 декабря, результата усилия не дадут".

Тем не менее, считает политик, "все равно это нужно делать для того, чтобы всеми возможными способами противостоять беззаконию в Беларуси".

15 июля коллегия Мингорсуда оставила без изменения приговор экс-кандидату в президенты Андрею Санникову. 19 июля аналогичное решение было принято Мингорсудом по жалобам еще двоих бывших кандидатов в президенты — Николая Статкевича и Дмитрия Усса. Остались в силе приговоры и в отношении других фигурантов уголовного дела о массовых беспорядках 19 декабря 2010 года.

Некляев выразил недоверие суду

Коллегия Минского городского суда под председательством Сергея Хрипача отклонила отвод Владимира Некляева суду.

Выражая недоверие судьям, бывший кандидат в президенты Беларуси обосновал свою позицию двумя причинами.

Во-первых, заявил Некляев, "продемонстрированная на политических процессах готовность судебной системы во всем прислуживать исполнительной власти, сегодняшнему режиму" не позволяет "доверять как судебной белорусской системе в целом, так и никому из тех, кто в ней работает".

Во-вторых, отметил политик, материалы уголовного дела поступили в Мингорсуд слишком поздно, и у суда оставалось только четыре дня на их изучение. "Получается, что менее чем за неделю судьи прочитали и проанализировали все 30 томов уголовного дела, 60 страниц приговора и более 100 страниц протокола заседания суда, а также жалобы обвиняемых. На надлежащем профессиональном уровне сделать это невозможно, а значит, суд подошел к делу формально, в материалы дела не вникая, даже не прочитав, так как решение суда заранее определено теми структурами, которым служит суд", — убежден Некляев.