Правозащитники признали Пальчиса политзаключенным
05.10.2016 17:52
—
Новости Политики
|
Представители нескольких правозащитных организаций сделали Заявление подписано представителями 6 объединений — правозащитного центра «Весна», Белорусской ассоциации журналистов, Центра правовой трансформации, Белорусского дома прав человека имени Бориса Звозскова, «Белорусского документационного центра» и Комитета защиты репрессированных «Солидарность». Все они требуют освободить Эдуарда Пальчиса из-под стражи, так как уверены: явка блогера в суд может быть гарантирована другими мерами пресечения, не связанными с его изоляцией. А также требуют прекратить дело против Пальчиса по ч.1 ст. 130 Уголовного кодекса Беларуси (Разжигание расовой, национальной или религиозной вражды или розни) и обеспечить проведение открытого судебного процесса. Хотя уже известно, что процесс «Мы считаем, что в уголовном преследовании Пальчиса есть политический мотив властей, который имеет целью прекращение его публичной деятельности или принуждение к изменению ее характера», — пишут правозащитники в своем заявлении. Ранее они настаивали на независимом анализе 9-ти текстов Пальчиса, которые суд Центрального района уже Авторы заявления напоминают, что Международному Пакту о гражданских и политических правах, каждому человеку гарантирована свобода выражения мнений. Это право может быть ограничено лишь в некоторых случаях — например, по вопросам охраны государственной безопасности, общественного порядка, против пропаганды войны и так далее. «В результате анализа исследователи пришли к выводу, что размещенная в 9-ти статьях Пальчиса информация не содержит признаков призывов к войне, насилию или выступлений в пользу расовой, национальной или религиозной розни, не представляет угрозы национальной безопасности, общественному порядку или здоровью и нравственности населения, — говорят в своем заявлении правозащитники. — Материалы представляют собой ничто иное, как мнения автора относительно тех или иных исторических событий, фактов, содержат критические замечания относительно геополитических концепций и внешней политики некоторых государств. Автор не имел целью унижение представителей каких-то конкретных национальностей, этнических или расовых групп». Заявители считают: чтобы установить, действительно ли конкретные высказывания Пальчиса побуждают к дискриминации, вражде или насилию, нужно рассматривать их в контексте: «Контекстуальный анализ должен поместить высказывание в социальный и политический контекст, который преобладал в тот момент, когда это высказывание было сделано или распространялось». В итоге правозащитники пришли к выводу, что материалы блогера являются допустимой формой выражения мнения и не могут преследоваться в уголовном порядке. Вместе с тем «разовое использование» Пальчисом на своем сайте иллюстрации порнографического характера правозащитники называют «недальновидным шагом». Который, вместе с этим, не должен стать поводом для назначения наказания в виде лишения свободы.
Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Они считают, что в текстах блогера нет призывов к войне, насилию, как и нет выступлений в пользу различного вида розни.
|
|