Белорусы не доверяют судам

Источник материала:

фото:http://news.am

Заместитель председателя Верховного суда Валерий Калинкович на пресс-конференции в Минске пояснил, чем обоснована такая самокритика судебной системы.

По словам Валерия Калинковича, передает БЕЛТА, законодательство предусматривает право заключенного под стражу или помещенного под домашний арест обратиться в суд с жалобой об изменении этой меры пресечения или обжаловать продление срока ее действия. Ежегодно судами при назначении наказаний, не связанных с лишением свободы, из мест предварительного заключения освобождаются более 5 тыс. человек. "При этом количество поступающих в суды жалоб на меры пресечения ничтожно мало".

По инициативе ВС в законодательство были внесены изменения, которые сегодня позволяют подозреваемому, обвиняемому, их защитникам и законным представителям обжаловать не только формальную законность, но и обоснованность применения этих мер пресечения. В первом полугодии текущего года, когда вступили в силу поправки в уголовно-процессуальное законодательство, наблюдалось некоторое увеличение числа поступающих жалоб. "Однако по сравнению с общим числом людей, заключенных под стражу, это число очень невелико, - считает зампредседателя ВС. - Создается впечатление, что институту судебной проверки наши граждане и их защитники не очень-то доверяют и практически им не пользуются. Хотя суд при рассмотрении таких жалоб наделен всеми необходимыми полномочиями, чтобы устранить необоснованные ограничения личной свободы".

Вместе с тем, отметил Валерий Калинкович, из 333 жалоб об изменении меры пресечения, поступивших в суды в первом полугодии текущего года, удовлетворены только восемь. По мнению зампредседателя ВС, такое небольшое количество удовлетворенных жалоб объясняется тем, что изменения, внесенные в закон, пока восприняты не всеми правоприменителями. "По материалам многих жалоб видно, что суды не всегда уделяют должное внимание проверке обоснованности заключения под стражу, ограничиваясь лишь формальной стороной - законностью", - уточнил зампредседателя ВС. Именно это и послужило одной из причин, по которым вопрос вынесен на рассмотрение пленума ВС.

Практика рассмотрения судами жалоб на применение мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или продление срока их действия обсуждается сегодня в Минске на пленуме Верховного суда Беларуси.