Ни дать ни взять. 21.by

Ни дать ни взять

23.06.2011 — Новости Общества |  
Размер текста:
A
A
A

Источник материала:

Ни дать ни взять

Не совсем литературным словом «халявщик» называют падких на дармовщину. У многих эта страсть дальше кусочка сыра на пластиковой тарелке в супермаркете во время дегустации не распространяется. Но есть и особая категория любителей бесплатного, чья мыслительная деятельность сфокусирована только в этом направлении. Среди них и те, кто всяческими способами добивается получения социальной помощи от государства. Если называть вещи своими именами — социальные иждивенцы...


Дефицит ответственности


...45–летняя Алла нигде не работает уже с десяток лет. Одна воспитывает 9–летнего сына. С 2003 года получает все возможные в ее положении пособия и выплаты, или, как говорят сотрудники социальных служб, является потенциальным получателем всех форм господдержки. Беды в этом, конечно, большой нет. Но вот парадокс: дама, состоящая на учете в службе занятости, упорно отказывается от любого предложенного ей места. Уж куда только ни пытались пристроить ее специалисты службы — помощником воспитателя, оператором ПЭВМ... Ничто не устроило. Квалификации у горожанки нет никакой, а трудовой стаж всего 11 лет. Она не раз обращалась в горисполком с просьбой помочь выплатить налоги, которые задолжала государству. Ей помогли, но налоги так и остались неоплаченными...


В этом году Алле в выдаче государственной помощи отказали. Посчитали, что трудоспособная женщина в состоянии сама обеспечить себя и ребенка, давно вышедшего из младенческого возраста.


Вот еще пример. 37–летняя мать–одиночка Н., воспитывающая троих детей, нигде и никогда не работала. Самому младшему из ребятишек сейчас 3 года. Многодетная родительница претендовала на получение социального жилья, которое ей выделили. Живет семейство лишь на государственное пособие. В 2009 году выплаты превысили 9 миллионов рублей, в 2010–м — 8 миллионов, за полгода 2011–го семье выплатили более 5 миллионов. Работать и зарабатывать на себя и малышей многодетная мать не собирается. Аргумент один: я, мол, рожала детей для государства, пусть оно их и содержит. Надо ли говорить, что дети в этой семье многого недополучают по одной причине: мать не желает признавать свою собственную обязанность перед ними.


Нехорошая наследственность


Кстати, в подобных семьях дама одинока порой только на бумаге — для проверяющих. На самом деле долго и счастливо живет с отцом своих детей. Регистрировать брак таким парам невыгодно — теряется статус, позволяющий получать государственную помощь. На путь обмана ступают и некоторые сироты, специально не регистрирующие брак опять–таки из боязни потери «сладкого» статуса. Ведь тогда самостоятельно придется зарабатывать на кусок хлеба для себя и своих детей, за собственные средства строить жилье...


Специалисты социальных служб отмечают, что социальное иждивенчество все чаще становится традицией в семьях, привыкших к легкому хлебу. Примеров полно. Вот один из них. В свое время на социальные выплаты жила мать, вырастившая 4 детей. Трудового стажа у нынешней пенсионерки — ноль. Зато есть собственный дом, участок и муж–пенсионер под боком. Теперь бабушка опекает двоих внуков (одна из ее дочерей — так называемая обязанная). И, естественно, получает пособия от государства. В этом же доме живут еще две дочери пенсионерки. Обе — матери–одиночки, обе опять–таки претендуют на государственную помощь. Бабушка–опекунша между тем требует от государства денег на ремонт крыши в доме. В 2009 году ей выделили для этого 250 тысяч рублей, в 2010–м — 200 тысяч. Кровля же как протекала, так и протекает... Предположу, что выросшие в этом доме внуки устроят свою жизнь по известному сценарию. Хорошо, если я ошибаюсь...


Прямая речь


Начальник отдела соцзащиты управления по труду, занятости и социальной защите Барановичского горисполкома Елена Литвинова:


— Зачастую наши клиенты просто спекулируют собственными детьми. Существуют специальные методики определения истинного положения семьи. Мы не просто арифметически доходы подсчитываем. Мы смотрим на все объективные причины — действительно ли человек нуждается в помощи, делает ли он хоть что–нибудь сам для улучшения своего материального положения. Хотя, конечно, порой доказать, что тот или иной гражданин обманывает государство, почти невозможно.


Компетентно


Заместитель министра труда и социальной защиты Валентина Королева:


— При разработке правовых документов Министерство труда и социальной защиты обязательно включает пункты, направленные на снижение уровня социального иждивенчества. Если претендент на получение государственной адресной социальной помощи стремится устроиться на работу, заняться предпринимательством, в общем, хоть как–то проявляет активность — специалисты социальных служб обязательно это увидят и оценят. Нет — значит, в получении помощи, скорее всего, будет отказано. Или назначат ее на минимальный срок — на месяц.


По этой причине в прошлом году государственную адресную социальную помощь на максимальный срок (полгода) не получили почти 28 процентов тех, кто за ней обратился. То есть почти каждый третий.


Фото автора.

Автор публикации: Татьяна ГРИНКЕВИЧ

 
 
Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Ни дать ни взятьНе совсем литературным словом «халявщик» называют падких на дармовщину. У многих эта страсть дальше кусочка сыра на пластиковой тарелке в...
 
 
 

РЕКЛАМА

Архив (Новости Общества)

РЕКЛАМА


Яндекс.Метрика