В Беларуси планируется предусмотреть обязательный контроль лиц, посещающих игорные заведения, на основании документов, удостоверяющих личность. Такое требование содержится в соответствующем главы государства.
Документ предусматривает меры по минимизации негативных социальных последствий от игорного бизнеса и усиление защиты граждан. Кроме того, авторы проекта указа предлагают ввести механизм самоограничения. То есть человек, страдающий игровой зависимостью, сможет написать заявление с просьбой ограничить ему доступ в казино и залы игровых автоматов сроком от 6 месяцев до 3 лет.
Как отметил начальник главного управления налогообложения подакцизных товаров, игорного бизнеса и электронных систем контроля реализации товаров Министерства по налогам и сборам Владимир Муквич, проект указа уже прошел согласование.
Тем временем, белорусские казино уже давно работают с паспортным контролем. Пока, правда, только в кассе . Однако новшеством обязательный контроль по документам, удостоверяющим личность, специалисты все же не считают.
«Такой контроль уже введен и плодотворно работает, — рассказал Naviny.by владелец «Даньков-клуба» Юрий Даньков. — Потому что всех клиентов, которым мы выплачиваем деньги из кассы казино, записываем себе в книгу, которая у нас пронумерована и скреплена печатью. Сегодня все казино ведут такую регистрацию. Во-первых, это безопасность казино. Во-вторых, это нужно для такой системы казино, как «блэк лист», то есть, список людей, которые не допускаются к игре — за то, что он неинтересный клиент, который из дома выносит последние деньги или же ходит попрошайничает деньги по столам; за то, что ведет себя слишком эмоционально. Таким людям не предоставляется оказание услуг».
А вот «механизм самоограничения» в казино нынче не предусмотрен. Впрочем, если вся его суть будут заключаться в написании заявления самим игроком, то вряд ли это получит распространение. Как отмечают специалисты, если человек по натуре игрок, то он или не напишет заявление о том, чтобы его не пускали в казино, или же напишет, а потом будет требовать его отменить.
«Такой человек даже если и будет «на себя» писать, то потом все равно будет искать возможность поиграть, — считает Юрий Даньков. — Мы сталкиваемся с такими случаями, когда и сами игроки просят не пускать их, и даже их родственники приходят с такими же просьбами. А потом начинается: «Ой, я передумал, ты меня давай пусти»… Бывает, просят дать кредит на игру. А потом начинается нытье: «Я же вам говорил, чтобы вы мне не давали!».
Кстати, возможность ограничить доступ в игорные заведения социально уязвимым слоям населения и лицам, страдающим игровой зависимостью, рассматривалась еще в 2010 году. Планировалось разработать модуль защиты игрока, а также установить лимит либо проигрыша, либо времени игры. Также при казино хотели открыть службы социальной защиты, чтобы за игроками присматривал специально нанятый психолог, а в случае необходимости «пострадавшим» оказывали медицинскую помощь.
По словам бизнесмена, люди с «игорными» проблемами на самом деле не интересны казино. «С одной стороны, если человек уже «не дружит» со связанными с игрой вопросами, казино не хочет никого заставлять иметь проблемы, просто не хочется, чтобы такой человек был в казино, — говорит Юрий Даньков. — Да, конечно, это твой клиент. Но с таким человеком начинаешь меньше взаимодействовать и начинаешь его побаиваться. С другой стороны, это палка о двух концах — избавимся от него мы, он пойдет в другое казино. Так что отпускать его или нет — вопрос философский…».
Юрий Даньков говорит, что мнение будто бы казино «наживаются» на игроманах, готовых поставить на кон последнюю рубашку, — заблуждение: «Самим казино не хочется иметь проблемы с людьми, которые что-то из дома выносят. Нам интересен тот игрок, который играет на хорошую ставку, приходит с хорошим запасом денежных средств. А если он играет по 200-300 долларов, вытягивает их из дому, и это видно, то он никому неинтересен».
Не питает иллюзий относительно «механизма самоограничения» игроков и психотерапевт Игорь Длужневский. «Я очень сомневаюсь, что они сами будут писать и просить ограничить им доступ в казино, — отметил он в комментарии для Naviny.by. — Это ведь такая же зависимость, как любая другая. И добровольно это, на мой взгляд, невозможно».
Одним из вариантов может быть ограничение на вход в казино не по собственной просьбе игромана, а, например, после определенного количества инцидентов с его участием. Однако тут, замечает врач, важно не пересечь границу и не нарушить конституционные права граждан.
«Если государство хочет в этом (в избавлении от зависимости от азартных игр. — прим. ред.) помочь — пусть расширяет цепь психотерапии, иначе это все не имеет смысла, — заметил специалист. — Как можно спасти игромана с помощью ограничений? Кто им может запретить играть? Если это граничит с криминалом, тогда государство вступает в ход, а если нет — они свободные люди, как и все остальные».
Главная
Гороскопы
