Получается, все на завод?

Источник материала:

Получается, все на завод?

В ближайший понедельник, 21 марта, в офисе ФХРБ состоится рабочее совещание, на котором будет рассмотрен ряд по-настоящему революционных решений. Хотя они не выглядят такой уж сенсацией, потому что, пусть и на уровне слухов, ранее обсуждались в кулуарах, затрагивались в СМИ. В частности, в прошлом номере «СП» свою позицию обозначил главный тренер национальной сборной Эдуард Занковец. Его вывод, напомним, был неутешителен: мы деградируем, а потенциальные реформы вообще приведут белорусский хоккей на самое дно.

О важности предстоящего мероприятия говорит уже дата проведения, ведь впереди финальная серия ОЧБ. Но, похоже, время не терпит. Федерация отправила в клубы факс для ознакомления с проектом возможных изменений. Под первым пунктом значится участие в следующем сезоне двух белорусских команд в КХЛ: «Динамо» и «Юности». Задача для дружины Михаила Захарова, как стало известно «СП», сформулирована довольно любопытно: «закрепиться в западной конференции, сформировать состав, позволяющий по уровню мастерства бороться за выход в плей-офф». Руководителям «Динамо» и «Юности» рекомендовано привлечь не больше 10 легионеров, а в последующие годы сократить их число. Кроме того, планируется, что наши полпреды в КХЛ вместе с финалистами ОЧБ разыграют звание чемпиона Беларуси. Причем возраст участников нашего первенства будет ограничен 25 годами!

Обращает на себя внимание и проект введения нового потолка зарплат. Предложено ограничить максимальный размер заработной платы одного игрока тремя тысячами долларов США в месяц, а сумму заработной платы всех 25 хоккеистов (такое число будет в штатном расписании) — 50 тысячами. Премирование в «регулярке», вероятно, исключат вовсе.

На совещании будут рассмотрены и другие темы, но вышеперечисленные, на наш взгляд, ключевые. Корреспонденты «СП» попросили поделиться известных в нашем хоккее специалистов своим мнением по трем вопросам:

1. Что думаете об участии в КХЛ двух белорусских клубов?

2. Ваше отношение к установлению возрастной планки в ОЧБ?

3. Согласны ли с необходимостью введения нового потолка зарплат?

Прежде всего корреспондент «СП» Александр Новиков обратился за комментариями к председателю федерации Евгению Ворсину, однако тот попросил дождаться начала следующей недели: «Знаю, существуют полярные мнения по многим вопросам. Но приходите на совещание, все услышите, а потом побеседуем».

Юрий НИКОНОВ:

1. Второй белорусский клуб в КХЛ нужен, в первую очередь, в интересах сборной страны. За счет одного «Динамо» достойных кандидатов в главную команду мы подготовить не сумеем. Пусть «Юность» будет сразу выступать чуть похуже, но в стратегическом плане этот шаг верный. Тем более что из КХЛ никто не вылетает. Необходимо наигрывать ребят в противостоянии с серьезными соперниками. Я бы даже установил лимит не в десять, а в семь легионеров. А «Юность» своих игроков найдет. Вспомните, что еще несколько лет назад Андрей Михалев был довольно средним хоккеистом экстралиги. А сейчас это профессионал, капитан клуба КХЛ и твердый игрок основы сборной Беларуси. И в «Юности» такие же ребята появятся. Хватит гордиться победами над «Гомелем». Это же квасной патриотизм. Нужно выходить на новый уровень, повышать престиж белорусского хоккея. Пусть это и дорого обойдется.

2. Не думаю, что это правильное предложение. Здесь необходимо все тщательно продумать. Может быть, стоит ввести определенный лимит на количество возрастных игроков. Сейчас в экстралиге существует перекос в сторону ветеранов. Однако нельзя рубить с плеча. Мы это уже проходили в советские времена.

3. Все должно зависеть от возможностей клубов. Если мы хотим получить хороший чемпионат, то и игроки в нем должны выступать соответствующего уровня. Нельзя ставить минимальную планку. Она должна быть разумной. Нужно посоветоваться, обсудить данный вопрос с руководителями клубов.

Сергей ШИТКОВСКИЙ-мл.:

1. Думаю, будет хорошо, если «Юность» пойдет в КХЛ. Думаете, нам не хватит белорусских игроков на две команды? Надо попытаться вернуть своих ребят из других клубов лиги – Угарова, Кольцова… Есть неплохие парни и в самой команде Михаила Захарова. А легионеры во всех командах не на последних ролях. Иностранец и должен показывать результат, если его приглашают. Таких перекосов, как в начале динамовской биографии в КХЛ, когда легионеры составляли большую часть ростера, с «Юностью» быть не должно. Они же видели, что происходило в другом минском клубе. В общем, думаю, что поход «красно-синих» в российскую лигу – это хорошо и для клуба, и для сборной. Игрокам будет куда расти в Беларуси.

2. Конечно, не хотелось бы, чтобы вводилась такая мера. Получается, у нас безработица сразу вырастет? Мне кажется, такое решение не примут.

3. Ребятам надо стремиться в КХЛ. Если они будут получать большие деньги в чемпионате Беларуси, возможно, не все захотят играть на лучшем уровне. А в КХЛ можно заработать и деньги, и имя. Думаю, нет смысла в чемпионате Беларуси платить большие гонорары.

Дмитрий РУДАК:

1. Я так понимаю, что все нововведения делаются для вступления «Юности» в КХЛ. И лимит зарплат – для того, чтобы освободить деньги на выступление минской команды в российской лиге. Но кто в ней будет играть? Те ребята, которые сейчас выступают в «Юности», мне кажется, не потянут. Если останется от этого состава процентов 50 – это будет хорошо. А если опять наберут одних легионеров – зачем такое нужно белорусскому хоккею? Пусть в бумагах и оговаривается количество варягов, но знаете, как у нас бывает? Напишут – не более 10, а в клуб вложат средства и, соответственно, потребуют результат. Его не будет, и Захаров начнет приглашать легионеров – и 10, и 15, и сколько ему будет нужно.

2. Вы же знаете, сколько мне лет (32. — Прим. «СП»), так что отношусь к таким нововведениям, конечно же, отрицательно. Но не только поэтому. Думаю, это не пойдет белорусскому хоккею на пользу. У нас и так в стране не хватает квалифицированных хоккеистов, а игроков младше 25 лет в ОЧБ, наверное, человек 60. И вообще, откуда такая цифра – 25? В этом возрасте игрок может еще ничего не показывать, а в 27 играть уже в национальной сборной. Не знаю, почему появилась такая планка и кто ее хочет ввести. Хотя догадываюсь: главный тренер «Юности», как обычно, чудит…

3. Вопрос не в деньгах. После того как «Динамо» вступило в КХЛ, уровень чемпионата Беларуси упал, и упал прилично.

Андрей СИДОРЕНКО:

1. Трудно дать однозначную оценку. С одной стороны, если есть деньги, то почему бы и не заявиться в КХЛ? Наверное, «Юность» рассчитывает привлечь молодых игроков. С другой — результата не будет. Может быть, только потягаются с командами уровня нынешнего «Автомобилиста». Для того чтобы выработать дух победителей, необходимо время.

2. Не знаю, зачем это нужно. А что будут делать остальные игроки, которым уже стукнуло больше лет? Получается, что их лишат права на труд. К тому же уровень белорусского первенства, без сомнений, упадет. Разумнее ввести лимит.

3. На этот вопрос ответить затрудняюсь. Интересно, каких хоккеистов можно набрать в команду на такие деньги? Хороший игрок стоит много больше. Ну, если только везти откуда-нибудь третьесортных хоккеистов, тогда это возможно.

Леонид ФАТИКОВ:

1. Считаю, что Беларуси иметь второй клуб в КХЛ преждевременно. Конечно, если позволяют средства и это в интересах развития нашего хоккея, то — пожалуйста. Но здесь все делается в угоду одной команде и одному человеку. У нас сейчас кадров максимум на три-четыре команды экстралиги. И не более того. Что уж говорить о КХЛ. Это нашим еще позволено иметь в составе сколько хочешь легионеров. А если бы, как в других командах лиги, всего пять? И кого «Юность» планирует рекрутировать в свои ряды? В ОЧБ хоккеисты находятся на действующих контрактах в своих клубах. Лучшие уже давно в «Динамо». Это же не ярмарка, куда зашел и купил.

2. Почему учителям в школе не ставят возрастную планку в 28 лет или строителю — в 30? Получается, что при желании у нас и Овечкин не сможет выступать: ему уже почти 26. Куда людям деваться? У них контракты подписаны. Существует же, в конце концов, Конституция Республики Беларусь, которой мы все должны следовать. Разве нормально, когда человек ходил в спортивную школу, отказывал себе в детских радостях, а теперь должен терять любимую работу и идти на завод? Чемпионат только тогда можно назвать серьезным, когда в нем присутствует настоящая конкуренция. Необходима свобода выбора. Если молодой игрок перспективен, то его и так, без всякого принуждения со стороны, возьмут в любую команду. Но когда возрастной хоккеист превосходит юного коллегу в мастерстве, почему от его услуг должны отказываться?

3. Каждый клуб решает собственные задачи. У кого больший бюджет, тот ставит перед собой более высокие цели, другие пытаются справиться с локальными проблемами. Ограничения в зарплатах абсолютно неуместны. Уравниловка в спорте присутствовать не должна. Мы все хотим, чтобы наш чемпионат был достоин и интересен. Будет больно, если развалят белорусский хоккей. Перерубишь — не срастется.

Владимир САФОНОВ:

1. На мой взгляд, белорусскому хоккею это пойдет на пользу. Нам необходимо подготовить хорошую команду к домашнему чемпионату мира 2014 года. К сожалению, вряд ли получится сделать это лишь силами «Динамо». К примеру, в Риге клуб и сборная фактически одно целое, тренерский штаб «львов» работает в интересах главной команды страны. У нас же Сикора вполне логично в первую очередь думает о благе «Динамо». И его сложно в этом винить, он же не имеет отношения к сборной Беларуси. Я читал интервью Марека, где он говорил о том, что мало у нас в стране есть доморощенных хоккеистов, готовых выступать на уровне КХЛ. Но это же палка о двух концах. Если не давать играть своим, то как же они будут расти в мастерстве? Те же самые белорусские хоккеисты, которые уже выступают за «Динамо», не являются в клубе лидерами. Там эти задачи отдаются на откуп легионерам — Платту, Штумпелу. Да, может быть, игроков такого уровня у нас сейчас в стране нет, но есть ведь Угаров, Кольцов, выступающие за другие клубы КХЛ. Сложно судить, почему их нет в «Динамо». Может быть, этот вопрос требует специальной проработки, но на примере рижан мы видим, какую пользу приносит выступление сильнейших хоккеистов своей страны за один клуб. Также я считаю, что если проводить грамотную селекцию, внимательно подходить к решению этого вопроса, то можно найти игроков, способных вырасти в мастеров высокого класса. Им просто нужно время и доверие. Как тем же Дрозду, Стефановичу, Кулакову, которые за те минуты, что им отводил Сикора в плей-офф, сумели показать свое мастерство. А если бы этого времени было больше? Важно понимать, что белорусским молодым хоккеистам в первую очередь нужно доверие. Это ведь наше будущее. Поэтому участие «Юности» в КХЛ пошло бы Беларуси на пользу. Там есть хорошие хоккеисты, способные на новом уровне раскрыться по-особому. Одному «Динамо» объективно сложно было бы подготовить, скажем, три пятерки для национальной сборной. Но если «Динамо» подготовит две пятерки и «Юность» — две, то уже будет выбор для тренеров главной команды страны. И это еще без учета легионеров.

Сейчас ведутся разговоры о том, что в связи с увеличением числа белорусских клубов в КХЛ некоторым легионерам могут предоставить белорусское гражданство с целью заиграть их за нашу сборную. Важно понимать, что ассимиляция игроков — шаг неплохой, но к нему нужно подходить очень вдумчиво. Если будет видно, что хоккеист горит желанием выступать за нашу команду, что его уровень достаточно высок и он действительно может нам помочь, то почему бы не дать ему эту возможность? Тем более для Беларуси это исторический аспект. Многие из наших хоккеистов родились и мужали в хоккейном мастерстве в соседней России, а потом стали выступать за нашу команду. Главное, не распыляться на тех игроков, которые не превосходят по уровню своих белорусских коллег.

Не скажется ли вероятный уход «Юности» в КХЛ на уровне белорусского чемпионата? Как ни странно, я считаю, что этот шаг пойдет на пользу как минскому клубу, так и национальному первенству. «Юность» элементарно переросла уровень экстралиги. И ее результаты из года в год красноречиво об этом говорят. Нехватку болельщиков на матчах минчан я объясняю тем фактом, что им просто неинтересно, ведь они заранее знают, что их команда с огромной вероятностью одержит победу. Исчезает соревновательный элемент. Поэтому уход «Юности» в КХЛ поможет клубу, во-первых, найти для себя новые вызовы, а чемпионату Беларуси — здорово измениться в сторону непредсказуемости. Состав участников станет куда более равным, что повысит градус борьбы, соревновательный момент, хоккеисты будут быстрее расти в мастерстве. Тем более у них будет стимул — попасть в одну из двух белорусских команд в КХЛ.

2-3. Если позволите, хотел бы воздержаться от комментариев по этим противоречивым вопросам. В течение продолжительного периода не работал в Беларуси, поэтому вряд ли моя оценка будет компетентна на сто процентов.

Максим БАЛМОЧНЫХ:

1. Если Михаил Захаров захотел играть с «Юностью» в КХЛ – ради Бога. Но при чем тут чемпионат Беларуси? Они его переросли? Это можно было бы сказать, если бы «Юности» не помогали арбитры. Спросите у тренера «Шахтера»: как судили их последние игры? Спросите у нашего Гавриленка, да и у любого тренера в ОЧБ. Дружины, которые играют против «Юности», открыто «плавят». Правда, «Брест» показал, что восьмой клуб чемпионата способен бороться с «красно-синими» даже при неблагосклонном судействе. Понятно, что Михал Михалыч преследует великую цель — сделать в Беларуси вторую команду КХЛ. Но, повторюсь, при чем тут все остальные?

2-3. Это жестко. Это остановит развитие хоккея в Беларуси. Сейчас заметно, что опытных игроков в ОЧБ больше, чем молодежи. Образовались промежутки в поколениях. Сейчас уже появились хорошие ребята, которые способны развиваться, но не обязательно посредством КХЛ. Большое количество игроков раскрывается не до 25 лет, а после. Дацюк в 27 лет заиграл так, что теперь в НХЛ все по нему слезы льют от счастья. Если примут такое ограничение, думаю, многие родители, которые хотели бы отдать своих детей в хоккей, будут водить их на тренировки «просто для себя», это будет как увлечение. Но сколько Овечкиных, Ковальчуков, Грабовских, Костицыных, Салеев потеряется? Ребята никогда не станут великими игроками просто потому, что не начнут заниматься хоккеем. Ведь пропадет смысл это делать. Если финансирование уменьшится, в первую очередь станет ощущаться колоссальная нехватка денег на детские школы. А что делать хоккеистам, которые уже перешагнули планку и имеют контракты на руках? Что им, искать работу на заводе шампанских вин? Соответственно, преступность увеличится из-за того, что очень много детей не определятся со своей жизнью в спорте, а он дает надежду, что ребенок не вырастет наркоманом или алкоголиком. Это решение — просто бред. Чтобы воспитать хорошего хоккеиста, ему нужна школа. Там его учат кататься, думать, он получает первые навыки игры. А когда парень попадает на более серьезный уровень, как то экстралига ОЧБ, — он уже учится не у тренеров, а у старших товарищей. Если наглядного примера перед глазами не будет, это, без сомнения, остановит прогресс. Теперь же получится, что молодого игрока будет учить другой, который сам недавно из пеленок вылез? Такое решение не нравится никому, но я боюсь, что некоторые будут либо запуганы, либо им пообещают какую-то помощь от «Юности». На руководство клубов тоже можно по-всякому повлиять, чтобы они согласились.

Владимир КОПАТЬ:

1. Если позволяют финансовые возможности и клуб сам стремится попасть в КХЛ, то почему бы и нет? Чем больше белорусских команд будет в этой лиге, тем больше удовольствия получат наши болельщики. Соперничество двух этих дружин наверняка будет носить принципиальный характер и станет украшением чемпионата. Самое главное — не забывать в этих клубах про белорусских исполнителей. А лимит в 10 легионеров, в принципе, для нас оптимальный. Думаю, 25 — 30 белорусских хоккеистов, чтобы укомплектовать две эти команды, найти можно. Пока рано говорить о последствиях, которые будет иметь поход второго клуба в КХЛ. Но, не попробовав, мы этого никогда и не узнаем. Поэтому если нас там принимают, нужно идти. Ведь рано или поздно лигу могут закрыть для новых команд, и тогда будем жалеть, что упустили свой шанс.

2. Что же это получается — мы искусственно отрежем от хоккея множество людей, которые занимаются любимым делом? Если до 25 лет у тебя не получилось закрепиться в клубе КХЛ, то хоккей для тебя закончен? А ведь некоторые в этом возрасте только раскрываются, а Свито впервые поехал со сборной на чемпионат мира вообще в 35 лет! Думаю, уровень ОЧБ, в случае принятия такой реформы, упадет очень сильно. Вряд ли у нас большое количество хороших молодых игроков. Но наверняка в нашей федерации работают здравомыслящие люди, и они не пойдут на этот шаг.

3. Потолок зарплат нужен, но в разумных пределах, чтобы не упал уровень чемпионата. Клубы сами должны сесть за стол переговоров и договориться об этом. А федерация не должна решать за них. Тем более, как говорите, руководствуясь такой странной, на мой взгляд, формулировкой: чтобы перенаправить высвободившиеся средства на финансирование детско-юношеского хоккея и инфраструктуры. Клубы и раньше перечисляли определенные суммы своим школам, так что изменится теперь?

Михаил ВАСИЛЬЕВ:

1. Считаю, это абсолютно правильное решение. И не надо опасаться того, что не хватит достойных белорусских игроков на второй клуб в КХЛ. Приведу один пример. Вспомните, как достойно ребята представляли страну на Универсиаде в Турции, где заняли второе место. Есть хорошая молодежь, которая мечтает выступать в соревнованиях рангом выше. Необходимо выстроить систему подготовки, при которой ребят будут планомерно подводить к участию в КХЛ. Не забывайте, что и в российских клубах есть белорусские хоккеисты, которых можно попытаться вернуть на родину.

2. Неправильно, когда в чемпионате выступает много великовозрастных игроков. Другое дело, предел в 25 лет… Можно было бы установить хотя бы в 28. Куда деваться остальным? Этот вопрос требует проработки. Вероятно, стоит ввести лимит на трех-четырех хоккеистов, которые бы стали «няньками» для ребят и, кроме того, помогали выдавать результат. И ни в коем случае нельзя создавать молодым такие условия, в которых они уже заранее чувствовали себя обладателями всех немыслимых прав. Парням надо внушать, что пробиваться везде они должны сами.

3. С данным пунктом согласиться не могу. Потолок зарплат должно устанавливать только руководство клуба. Если в команде будет игрок, который по каким-то причинам не попал в КХЛ в текущем сезоне, но имеет на это все шансы в будущем, почему бы не платить ему достойную зарплату?

Александр АЛЕКСЕЕВ:

1. Думаю, появление в КХЛ второй белорусской команды не имеет смысла. Конкурентоспособной «Юность» там не будет точно. Белорусских игроков соответствующего уровня найти трудно, а деньги будут потрачены большие. Лучше бы эти средства потратили на поддержку хоккейных школ, на зарплату детским тренерам, которые сейчас получают копейки. Не скажу, что у нас с подрастающим поколением работают дилетанты. Но за достойную зарплату в школы будут стремиться специалисты еще более высокой квалификации. Можно пойти по швейцарскому пути. Там пригласили хороших тренеров из-за границы. Считаю, что лучше увеличивать количество белорусов в «Динамо». Вот это и будет настоящая польза для сборной. Посмотрите, какая грамотная политика проводится в Риге, где считаное количество легионеров. Вот стал вынужденно доверять Марек Сикора белорусам в плей-офф, и многие из них раскрылись.

2. Что здесь обсуждать? Необходимо поднимать уровень ОЧБ, а мы зачем-то стремимся его понизить. Говоря о каких-то планках, нельзя забывать о главном: для кого хоккеисты выходят на лед? Мне думается, что прежде всего для зрителей. Чтобы люди шли на трибуны, им должны предоставить зрелище. А что будет, когда из экстралиги попросят возрастных игроков, которые дают фору своим молодым коллегам? Вы можете себе представить, что пекарю в определенном возрасте запретят заниматься своей профессией? Лично для меня это ненормально.

3. Два последних вопроса тесно между собой взаимосвязаны. Может быть, сейчас зарплаты хоккеистов в экстралиге несколько завышены. Это происходит из-за конкуренции между клубами в борьбе за хороших игроков. Но как только введут возрастную планку, опытные мастера тут же найдут себе работу за границей. Поверьте, многих из них с удовольствием примут команды из чемпионатов других стран. Это бизнес. У каждого игрока существует собственная цена, ниже которой он никогда не опустится. Сейчас хоккей развивается во многих странах. В результате будет нанесен вред своему чемпионату и родному зрителю. А экстралига окажется на уровне чуть выше первенства фарм-клубов.

Владимир ЦЫПЛАКОВ:

1. Считаю, что нам не нужна вторая команда в КХЛ. Одного клуба в этом турнире хватит с лихвой. В первую очередь это связано с тем, что в стране просто не найдется достаточного количества квалифицированных белорусских игроков на две команды. Пусть даже в составе и будет 10 допустимых легионеров. Мы с вами прекрасно видим, что даже в «Динамо» доля белорусских игроков невелика и главную роль они играют едва ли. Поэтому я не понимаю, зачем тратить деньги на варягов. Может быть, лучше использовать эти финансовые средства в деле укрепления позиций белорусского хоккея? Уход второго клуба в КХЛ негативно скажется на уровне родного чемпионата. Думаю, одна команда в КХЛ и сильное национальное первенство — куда более разумный, правильный вариант, ведь никто не отменял известной формулы «сильный чемпионат — сильная сборная».

2. Особых плюсов в этом не вижу, не понимаю, для чего это нужно. Это новшество, аналоги которому вряд ли можно отыскать. Ну, будет лига с возрастным цензом до 25 лет, но, позвольте, куда деваться остальным хоккеистам? Тем же ветеранам, к примеру. А если человеку 26 лет, на нем уже ставить крест? Главным образом ведь нужно работать в интересах сборной, укреплять родной чемпионат, повышать общий уровень мастерства, но вместо этого поступает предложение отказаться от доброй доли возрастных хоккеистов, благодаря которым в том числе национальное первенство держит свою марку. Этим самым шагом мы не то что не укрепим чемпионат, а просто сами себе выроем яму. Будут ведь и неизбежные технические сложности. Например, как быть с теми игроками, кто уже успел заключить со своим клубом долгосрочный контракт? Я вообще считаю, что не стоит как-то реформировать чемпионат. Проблемы нашего хоккея кроются в другом — в работе хоккейных школ, поэтому не стоит устанавливать какие-то возрастные рамки в первенстве страны, а следует обратить внимание именно на школы. Разве у нас так много классных хоккеистов, не достигших 25-летнего возраста?

3. Если таким образом собираются поднимать детско-юношеский хоккей, еще неизвестно, к чему это приведет. Но что-то делать нужно. Вспомните, скольких хоккеистов за последние годы школы подготовили для сборной? Сложно сказать. Да и драфт НХЛ — сильнейшей хоккейной лиги мира — также серьезный, красноречивый показатель уровня молодых исполнителей в той или иной стране. За океаном уже давно не обращают серьезного внимания на нашу молодежь. Вот в чем проблемы…

Олег МИКУЛЬЧИК:

1. Я не против второго белорусского клуба в КХЛ, но только в том случае, если у него будет серьезный спонсор, готовый вложить в него немалые деньги, как того требует лига. Не надо пытаться попасть туда за счет остальных белорусских команд, сокращая бюджеты, урезая зарплату игрокам и лишая их премиальных. Почему все это стало необходимым, только когда «Юность» собралась в КХЛ? «Гомель», например, тоже изъявлял желание выступать в Континентальной хоккейной лиге, но там люди поняли, что не потянут, и никто их не поддержал. Теперь, вместо того чтобы клубы вкладывали деньги в свои детские школы, их вынуждают помогать «Юности».

2. К возрастному ограничению отношусь отрицательно. Почему в других странах такого нет? Если Михаил Захаров закончил играть в 25 лет, то это не значит, что и остальным нужно заканчивать. Куда им всем деваться? В чемпионате должны играть сильнейшие вне зависимости от возраста. И легионеры, считаю, нашей экстралиге нужны. Вспомните, что именно с их помощью уровень чемпионата вырос. Молодые игроки сами должны пробиваться в состав, как раньше это делали мы, и учиться у старших партнеров. Талантливый хоккеист никогда не затеряется. Ведь тренер не враг себе: если игрок того заслуживает, его выпустят на площадку. Думаю, это ограничение нужно только «Юности», которая хочет, чтобы бюджеты белорусских клубов сократились, а освободившиеся средства обеспечили ей выступление в КХЛ.

3. В КХЛ есть потолок зарплат. Но есть и способы его обойти, за счет той же бонусной системы. А нам сравнивать себя с КХЛ не стоит. Я не считаю, что необходимость ввода потолка зарплат у нас назрела.

Александр АНДРИЕВСКИЙ:

1. Мы можем сколько угодно клубов отправить в КХЛ. Важно ведь не количество, а то, какие задачи будут ставиться перед ними. Надо четко определиться, зачем они там в КХЛ нужны. Одно дело, если клуб будет готовить игроков для сборной, и совсем другое, если он собирается решать свои проблемы. Например, если команда намеревается выиграть Кубок Гагарина, то 10 легионеров, пожалуй, маловато.

2. Вообще не понимаю, зачем нам в ОЧБ вводить какую-то возрастную планку. Тем самым мы только будем искусственно тянуть в составы молодых людей, которые не хотят нормально работать и тренироваться. Если не сильнее 27-летнего хоккеиста, то почему он должен играть? Выступать должны сильнейшие.

3. Я не экономист. Но ведь у каждого клуба есть свой бюджет, и он вправе распределять его на свое усмотрение. Вообще, при любом искусственном уравнивании наш хоккей, мне кажется, будет медленно умирать.

Александр АБДУЛХАКОВ, Анатолий ГЕНЕРАЛОВ, Петр ЗАЯЦ, Михаил МОЗАКОВ, Дмитрий ЯКУШЕВ

Теги: Брест, Гомель