Андрей Чепа: «Самостоятельно Цинкевич принял бы другое решение в эпизоде с Рассадкиным, а тогда Щербаков убедил его назначить пенальти»

Источник материала:

Главный специалист департамента судейства и инспектирования БФФ Андрей Чепа не считает, что привлечение дополнительных судей за воротами положительно влияет на решения главного арбитра матча.

– На ключевых играх работают усиленные бригады арбитров, однако матч с БАТЭ и минским «Динамо» показал, что дополнительные судьи за линией ворот не только не помогают, но и могут усугубить ситуацию. Судья Денис Щербаков убедил рефери Сергея Цинкевича назначить пенальти за снос Глеба Рассадкина, хотя видеоповтор показал, что нарушения не было…

– Наверное, выражу общее мнение всех арбитров, кроме, возможно, итальянских, – это очень неудобная схема для судейства. Мы изначально приучаем судей к тому, что вся ответственность лежит на главном арбитре, а сейчас рефери должен прислушиваться к рекомендуемому решению дополнительных помощников. Цинкевич самостоятельно принял бы другое решение.

– Если схема с двумя судьями не популярна, зачем ее практиковать?

– Всегда хочется снизить вероятность ошибки. Хотя, на мой взгляд, если главный арбитр находится в хорошей физической форме, ему не составит труда оказаться в нужной точке, чтобы рассмотреть важный момент с удобного ракурса и оптимального расстояния.

Сейчас часто говорят: «Раньше судили лучше». Но если вы найдете качественную запись матча нашего чемпионата в 90-е годы, ужаснетесь, увидев тот уровень арбитража. Мастерство растет не только у наших игроков, но и у судей. Наши арбитры все чаще приглашаются для работы на международных матчах, Алексей Кульбаков второй сезон кряду обслуживает матчи Лиги чемпионов. Это показатель не только одного Леши, но и всего нашего судейского корпуса, – сказал Чепа.