Кинокритик: наличие мата – признак качественного кино

Источник материала:

Москва, 12 января. Наличие нецензурной лексики в кинематографе говорит о безыллюзорном нефальшивом и очень точном взгляде на реальность. Такое мнение в интервью корреспонденту «МИР 24» высказал кинокритик и историк кино Александр Шпагин.

Ранее стало известно о том, что из российской картины «Левиафан» режиссера Андрея Звягинцева, которая стала лауреатом премии «Золотой глобус» в номинации «Лучший зарубежный фильм», уберут ненормативную лексику в соответствии с законом против мата.

В связи с этим спецпредставитель президента России по международному и культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой заявил, что российский зритель потеряет оттого, что картина выйдет в прокат не в том виде, в каком его демонстрируют на фестивалях.

«Для кого-то этот фильм может показаться слишком критичным по отношению с современной российской действительности. Но я думаю, что в данном случае победило искусство прежде всего. И это как раз картина, которая внутренне связана не только с российским кинематографом, но и с большой русской литературой. И в этом смысле я думаю, что режиссер не более критичен по отношению к современной России, чем были критичны Толстой, Достоевский, Чехов, Куприн, Бунин», - отметил Швыдкой.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «Левиафан» Звягинцева покажут в российских кинотеатрах

Кинокритик Александр Шпагин согласен с мнением Швыдкого. «Российское кино невозможно представить без мата. Как только я слышу мат на экране – я сразу понимаю, что сейчас мне покажут достойную картину. Наличие нецензурной лексики говорит о безыллюзорном нефальшивом и очень точном взгляде на реальность. Мат уже давно перешел из стадии ругани и привилегии быдла в разговорную речь. Более того, он является интересным и ярким аттракционным моментом внутри этой речи, особенно, если этой речью не злоупотреблять», - говорит эксперт.

«Искусство существует для того, чтобы художник глядел в бездну, чувствовал сложность этой жизни. И если искусственным образом заставлять его видеть в ней, допустим, исключительный позитив или же заставлять не видеть в ней сложные реалистические моменты, то искусства не будет вообще», - уверен Шпагин.

По мнению критика, в картине «Левиафан» невозможно обойтись без нецензурной лексики. «В фильме и так мало мата. А если его вообще не будет, то картина не будет такой реалистичной. Перед нами серьезное художественное произведение - социальная драма. И наличие мата как раз говорит о том, что это достойное серьезное произведение», - считает он.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Рейтинг лучших фильмов 2014 года

«Существует коммерческое кино, в котором мат необязателен, потому что на него люди идут для того, чтобы развлечься. В таком кино - искусственный взгляд на реальность. Но как только возникает реалистичный взгляд на жизнь, то начинается искусственное ограничение живой человеческой жизни. В данном случае - ограничение нецензурной лексики», - говорит кинокритик.

Однако Александр Шпагин уверен, что несмотря ни на что, все вернется на круги своя. «У нас всегда так. Все возвращается в привычную извечную российскую ментальность, которая больше строится не на законе, а на понятиях», - заключил он.

Напомним, российская картина «Левиафан» Андрея Звягинцева, которая стала лауреатом премии «Золотой глобус» в номинации «Лучший зарубежный фильм», будет переделана из-за запрета в фильмах ненормативной лексики. Закон вступил в силу 1 июля 2014 года. Фильм должен выйти в российский прокат 5 февраля 2015 года.

Отметим, в конце прошлого года британская газета The Guardian включила ленту в пятерку лучших в мире фильмов 2014 года. Фильм также получил четыре номинации на премию Европейской киноакадемии. Кроме того, «Левиафан» выдвинут от России выдвинут от России на «Оскар» в номинации «Лучший фильм на иностранном языке».

«Левиафан» - это авторская интерпретация библейских историй, перенесенных в современные реалии. Главные роли в картине исполнили Алексей Серебряков, Елена Лядова, Владимир Вдовиченков, Роман Мадянов и Анна Уколова.