Хорошая привычка

25.08.2009 21:32 — |

Размер текста:: A; A; A

Источник материала:

Хорошая привычка

В очередном туре Открытого чемпионата Беларуси встречались лидеры. Но ожидаемой многими борьбы так и не получилось. «Юность» взяла верх над «Соколом» уже в пятый раз в нынешнем первенстве, подтвердив репутацию самой неудобной команды для подопечных Александра Сеуканда.

ЮНОСТЬ — СОКОЛ — 5:1 (2:0, 1:0, 2:1)

МИНСК. 30 января. Крытый каток.

СУДЬЯ: Яков ДЕЕВ.

ШАЙБЫ: К.Захаров (Андрющенко, Чернов), 7:10 (1:0, бол.). Чернов (К.Захаров), 19:29 (2:0, мен.). Шитковский (Семенченко), 30:24 (3:0, мен.). Шитковский (Хацей), 52:32 (4:0, бол.). Костюченок (Андрющенко), 55:21 (5:0). Литвиненко (Гунько, Гниденко), 59:05 (5:1, мен.).

ВРАТАРИ: Горячевских — Карпенко.

ШТРАФ: 28 — 53.

Хозяева расставили акценты уже в стартовом периоде. Как и полагается, почин оказался на счету ведущего звена, причем в голевой комбинации поучаствовала вся тройка. Чернов и Андрющенко вывели на завершающий бросок Захарова, и тот не сплоховал. Они же стали «виновниками» и следующей неудачи «Сокола», только на этот раз Захаров ассистировал Чернову.

А затем настало время Шитковского. Ветеран дважды демонстрировал гостям, как надо играть в неравных составах. Да и еще в первом случае это произошло, когда «Юность» находилась в численном меньшинстве. Увлекшись наступательными действиями, киевляне пропустили контратаку, и Семенченко выложил пас-конфетку Шитковскому.

В заключительной трети эстафету у форварда подхватил Костюченок, который «расстрелял» ворота Карпенко и довел счет до 5:0. И сразу в честь этого события под сводами крытого катка зазвучала песня про Аргентину с Ямайкой. Все, что смогли сделать гости, — забросить шайбу престижа в исполнении лучшего снайпера первенства Литвиненко. Причем в данный момент хозяева имели преимущество в двух хоккеистов. Но вряд ли украинский голеадор поднял настроение себе и партнерам.

Напоследок о неприятном. Безнадежно проигрывая, гости начали вести себя совсем не по-джентльменски. Они всячески провоцировали минчан, затевая мелкие стычки. А Шевченко пошел еще дальше. Он грубо атаковал Вощеникина, после чего форварда хозяев пришлось унести с площадки на носилках. За это украинец справедливо был наказан матч-штрафом. Проигрывать тоже надо уметь…

Михаил ЗАХАРОВ («Юность»):

— Это была игра фактически за шесть очков. В случае поражения догнать «Сокол» было бы очень трудно. Но мы добились такой необходимой победы.

Александр СЕУКАНД («Сокол»):

— Я знаю, как надо играть с «Юностью». От хоккеистов требовалось только исполнение моей установки.

БРЕСТ – РИГА -2000 — 2:2 (2:1, 0:0, 0:1, 0:0)

БРЕСТ. 30 января. Дворец спорта.

СУДЬЯ: Максим УРДА.

ШАЙБЫ: Бизяев (Соколов, Ращинский), 8:09 (1:0). Петкевич (А.Волчек, Ковыршин), 12:51 (2:0, бол.). Хромченков (Ципулис, Гончарук), 14:11 (2:1). Суурсоо (Саулиетис, Ципрусс), 49:16 (2:2).

ВРАТАРИ: Бессонов — Райтумс.

ШТРАФ: 14 — 14.

«Рига» второй раз за последний месяц гостила в городе над Бугом и вновь уехала из Бреста не с пустым карманом. При этом матч весьма походил на игру двадцатидневной давности. «Зубры» довольно быстро завладели игровым преимуществом и материализовали его в две заброшенные шайбы в середине первого периода. Вначале блестящую трехходовку Ращинский — Соколов — Бизяев завершил последний. Эта шайба стала первой для экс-форварда российских «Крыльев Советов» в стане «Бреста». А еще через четыре минуты хозяева реализовали численное большинство: Петкевич оказался самым расторопным у ворот соперника и переправил шайбу в сетку — 2:0.

Казалось, «зубры» полностью контролировали ход поединка, как вдруг допустил необъяснимую ошибку обычно надежный Бессонов. После броска Хромченкова почти с центра площадки шайба нырнула за спину брестскому голкиперу.

Во второй двадцатиминутке команды обошлись без ошибок, и счет остался прежним. А в третьем периоде подопечные Евгения Лебедева создали ряд опасных моментов у ворот Райтумса, но рижский голкипер держался молодцом. Как ни странно, единственная вылазка «латвийских стрелков» на белорусскую половину принесла гостям заброшенную шайбу. После нелепой ошибки брестской обороны и рикошета эстонский нападающий Суурсоо добыл «львам» нелогичную ничью.

Евгений ЛЕБЕДЕВ («Брест»):

— Каждое очко для нас на вес золота, и это, думаю, всем понятно. Результатом поединка доволен, ведь сегодня у нас не было трех основных защитников.

Юлиус ШУПЛЕР («Рига-2000»):

— Ничья справедлива. Тем более у нас на данный момент есть проблемы с составом, много травмированных.

НЕМАН — ХИМВОЛОКНО — 2:1 (2:0, 0:0, 0:1)

ГРОДНО. 30 января. Ледовый дворец спорта.

СУДЬЯ: Владимир НАЛИВАЙКО.

ШАЙБЫ: Клочков (Ан.Андриевский, Никишов), 7:20 (1:0). Пермяков (Тыднюк, Зеленко), 19:48 (2:0, бол.). Летов, 46:58 (2:1).

ВРАТАРИ: Коваль — Гришукевич.

ШТРАФ: 59 — 69.

Неожиданный щелчок Евгения Летова почти от красной линии едва не стал решающим в матче. Голкипер хозяев Коваль, отстоявший до этого критического эпизода «насухо» 47 минут, вдруг пропустил коварную шайбу возле ловушки. Ее и хватило, чтобы «Химволокно» завелось на полную катушку. Однако финишный штурм подопечные Владимира Шенько с честью отбили, хотя сделать это было чрезвычайно трудно. Накопившиеся эмоции выплеснулись после сирены, когда хоккеисты обеих команд вступили в кулачный бой…

«Неман» же начал матч предельно собранно. И быстрый гол во многом сковал действия соперника. Клочков прошел по правому флангу и со средней дистанции точно бросил —1:0.. Эффектным получился и гол Пермякова, реализовавшего на исходе первого периода численное большинство. А затем шла равная игра, пока не «выстрелил» Летов…

Владимир ШЕНЬКО («Неман»):

— Рад, что после крупного поражения в минувшем туре смогли собраться. До нелепого гола мы контролировали игру и заслужили эту победу.

Александр ВОЛЧКОВ («Химволокно»):

— Нервная игра. Судья неадекватно действовал, что мешало обеим командам.

ХИМИК-СКА — КЕРАМИН — 2:2 (1:0, 1:2, 0:0, 0:0)

НОВОПОЛОЦК. 30 января. Дворец спорта и культуры.

СУДЬЯ: Сергей БЕРВЕНСКИЙ.

ШАЙБЫ: Жидких (Черных, Ермашкевич), 9:21 (1:0). Р.И.Сальников (Ложкин), 21:46 (1:1). Страхов (Д.Панков), 38:35 (1:2). Кожевников (Черных, Р.Н.Сальников), 38:47 (2:2).

ВРАТАРИ: Филипчик — Карпиков.

ШТРАФ: 16 — 22.

На 63:18 Р.И.Сальников («Керамин») не реализовал буллит.

Хотя исходные условия для новополочан были те же, что и в предыдущем матче этих команд недельной давности, результат на этот раз получился совершенно иным. Отсутствие арендованных у «Керамина» Климина и Иваненко, плюс травма Горбачева вновь вынудили хозяев играть в три пятерки. Но это не помешало «химикам» разделить очки пополам.

Правда, в очередной раз выяснилось, что когда у столичной команды в Новополоцке появляются проблемы, судейство минских арбитров вызывает гнев местных болельщиков. На сей раз игнорирование многочисленных нарушений гостей могло закончиться плачевно — в конце встречи Михалев толкнул Ермашкевича на борт, что всегда чревато серьезной травмой. Но все «старания» были сведены на нет дырявой игрой Карпикова, поймавшего две «бабочки». Причем вторая оказалась неприлично больших размеров — бросок Кожевникова никак не должен был стать голевым, но столичный голкипер думал иначе. А за двенадцать секунд до этого минчане вышли вперед, хотя вины Филипчика в голе нет совершенно — отразивший пару бросков голкипер был оставлен на произвол судьбы своими опытными защитниками.

В овертайме соперники обменялись уколами. Вначале Жидких бросал наверняка с двух метров, но поднял шайбу выше ворот. А вскоре Сальников исполнял буллит за умышленный сдвиг ворот Савко, но Филипчик вышел победителем.

Владимир КАТАЕВ («Химик»-СКА):

— Доволен результатом. Ребята себя не жалели.

Василий СПИРИДОНОВ («Керамин»):

— Невнятно сыграли в нападении.

ВИТЕБСК — ГОМЕЛЬ — 1:6 (1:1, 0:1, 0:4)

ВИТЕБСК. 30 января. Дворец спорта.

СУДЬЯ: Андрей АЛЕКСЕЕВ.

ШАЙБЫ: Шевелев (Ан.Иванов), 15:45 (0:1, бол.). Самохин (Моргунов, Каркоцкий), 18:26 (1:1). Прыгунов (Чух, Савилов), 25:20 (1:2). Ал.Иванов (Ан.Иванов), 43:26 (1:3, бол.). О.Смирнов (Брызгалов, Чух), 49:34 (1:4). Брызгалов (О.Смирнов, Дрындин), 51:06 (1:5). Савилов (Прыгунов, Чух), 54:15 (1:6).

ВРАТАРИ: Шукаев (Прохоров, 51:06) — Зарудный (Мицкевич, 54:15).

ШТРАФ: 8 — 12.

Уже первые минуты матча показали, что гомельчане настроены на победу. Они много атаковали, часто бросали по воротам и, как результат, имели немало хороших шансов для их взятия. Впрочем, в стартовом периоде неплохо на последнем рубеже действовал Шукаев. Но на 16-й минуте был бессилен и он, когда его партнеры играли в численном меньшинстве. На бросок Андрея Иванова голкипер хозяев среагировал вовремя, однако повторный, уже от Шевелева, отразить не смог. До перерыва хозяевам удалось восстановить равновесие. Быстрая контратака с участием Моргунова, Каркоцкого и Самохина завершилась точным «выстрелом» последнего.

Во второй третий матча игра проходила на встречных курсах. Но отличиться смогли лишь гости: оборона не уследила за проворным Прыгуновым — 1:2.

В заключительном периоде доминировали «рыси», которые сумели забросить четыре шайбы. Причем интрига на площадке продержалась до третьего гола гостей. Ну а затем стало ясно, что витебчанам от поражения не уйти…

Николай КАЗАКОВ («Витебск»):

— На фоне усталости молодежь допустила много ошибок, что и привело к поражению. К тому же выбыл из строя из-за травмы наш капитан Романенко.

Анатолий ВАРИВОНЧИК («Гомель»):

— Сегодня хорошо использовали созданные голевые моменты.

МЕТАЛУРГС — ДИНАМО — 1:5 (0:4, 1:0, 0:1)

ЛИЕПАЯ. 30 января. Дворец спорта.

СУДЬЯ: Олег ЛУСКАНЬ.

ШАЙБЫ: Мурзин (Хмыль, Гальченюк), 2:52 (0:1). Громов (Мурзин), 13:14 (0:2). Валуй (Богдановский, Проценко), 14:16 0:3). Сенькевич (Эберт, Макаров), 17:49 (0:4). Данилов (Кникстс, Никитин), 31:04 (1:4). Проценко (Богдановский), 43:05 (1:5, бол.).

ВРАТАРИ: Жаботинский — Фатиков.

ШТРАФ: 16 — 10.

«Металургс», похоже, уже может окончательно распрощаться с мечтами о плей-офф.

ТАБЛИЦА РОЗЫГРЫША

И В ВО Н ПО П Ш О

1. Юность 46 26 3 7 1 9 144-93 92

2. Сокол 45 27 1 4 2 11 122-85 89

3. Керамин 46 24 1 11 2 8 128-87 87

4. Динамо 46 25 1 7 0 13 126-83 84

5. Химволокно 46 24 0 6 1 15 124-107 79

6. Рига-2000 44 20 2 7 1 14 129-103 72

7. Гомель 45 19 1 9 0 16 104-107 68