Трудный выбор лидера-одиночки

Источник материала:

Трудный выбор лидера-одиночки

Недавние высказывания Александра Лукашенко западным СМИ о якобы возможном повороте к Европе были прокомментированы в американской и европейской прессе. Хотя веры в радикальную демократизацию Беларуси ни у кого нет, вероятность сближения Запада с официальным Минском не исключается.
Мария САДОВСКАЯ
Американское агентство UPI считает, что действия А. Лукашенко на прошлой неделе были “изменчивыми”. “Он одновременно заявил о том, что не будет коренным образом менять свою внешнюю политику, затем поднял вопрос о перспективах вступления не только в ЕС, но и в еврозону, призвал к установлению надлежащих отношений с Западом, а затем обратился с предложением совершить государственный визит не к кому иному, как к президенту Ирана Махмуду Ахмадинежаду”, — отмечает автор статьи Роберт Шеферд.

По мнению агентства, в последнее время белорусский режим переживает сложные дни: “Учитывая, что экономическая стабильность стала одним из краеугольных камней официальной пропаганды, потеря таких больших фактических субсидий стала новой угрозой стабильности режиму”. “Сейчас у Запада есть повод для надежды и причина пересмотреть ситуацию в Беларуси с особенной срочностью”, — пишет UPI.

“Беларусь: одинокая жизнь Лукашенко” — так называется материал американской редакции Радио “Свобода”, посвященный недавним высказываниям белорусского президента, который “в последние несколько недель бросил вызов России, флиртовал с Европой и настаивал на своей решимости продолжать путь в одиночку”. Радио цитирует независимого американского эксперта Дэвида Валлачинского, который утверждает, что сейчас для А. Лукашенко “настали тяжелые времена, так как ему нужно найти баланс между деформированной экономической зависимостью страны от России и нарастающим давлением со стороны Запада, настаивающего на прекращении самоизоляции Беларуси”.

Однако, отмечает эксперт, “сейчас не то время, когда европейские структуры согласятся пересмотреть отношение к нарушениям прав человека”. Как предсказывает Д. Валлачинский, “если будут проблемы с европейцами и с россиянами, он... обратится к китайцам, иранцам, всему этому миру диктаторов, которые пытаются помогать друг другу... Он увеличит торговый оборот с Китаем, Пакистаном, Ираном, некоторыми африканскими странами”.

Более сдержанны в оценках европейские СМИ. Немецкое агентство DPA отметило, что “Александр Лукашенко, белорусский авторитарный президент, недавно протянул оливковую ветвь мира европейским нациям, в основном из-за резкого повышения цен на энергоресурсы бывшим надежным союзником — Россией”. Брюссельское агентство EUobserver, в свою очередь, отмечает, что хотя формально Евросоюз и согласен с США в вопросе о том, что никакие серьезные изменения невозможны до начала демократизации Беларуси, он “начинает всерьез рассматривать возможность возникновения новой главы в отношениях с Минском”. В частности, “возможно удаление нескольких имен из списка белорусских чиновников, которым запрещен въезд в страны ЕС”.

Между тем британский The Economist отмечает, что “Лукашенко удачно подобрал время”, так как “его риторический поворот к Европе происходит на фоне переосмысления Западом прежней политики изоляции Беларуси. Из-за этого подхода Запад растерял все потенциальные рычаги, нисколько не сумев при этом обуздать авторитаризм Лукашенко”. Впрочем, даже если сотрудничество будет развиваться, отмечает издание, рано или поздно А. Лукашенко “встанет перед трудным выбором: приступить к либерализации, без которой невозможно приспособить его экономику к новым реалиям и заручиться существенной поддержкой Запада, или вернуться под покровительство России. Зная характер режима Лукашенко, гораздо логичнее предположить, что он выберет второй вариант”.