Беларусь «выпала» из речи Медведева

Источник материала:

Глава России произвел фурор в скучном, казалось бы, жанре послания парламенту. Он предложил увеличить президентский срок до шести лет, наделить Думу функцией контроля над правительством, чтобы оно (читай: Путин) ежегодно отчитывалось перед депутатами. «Медведев берет власть в свои руки» — делает вывод сайт «Нашай нівы». Нас, известно, в первую очередь интересует, как такой возможный поворот российского внутриполитического сюжета может повлиять на перспективы Беларуси.

Многие аналитики, рассуждая о дуумвирате Медведева и Путина, предсказывали, что «двум медведям в одной берлоге будет тесно». Так что, началось? Или это какой-то очередной элемент согласованной игры?

Во всяком случае, пока делать выводы о конфликте ветвей власти в соседней стране преждевременно. Но если допустить, что коллизия начнет нарастать, то это, по мнению минского политолога Андрея Федорова, «по большому счету будет содействовать укреплению белорусской независимости». Все просто: выяснение отношений на российском политическом Олимпе отодвинет на задний план белорусский вопрос в том разрезе, в каком видит его российская руководящая элита.

А тут Медведев с Путиным вряд ли имеют противоречия. Стратегия лежит в как можно более тесной привязке Беларуси к Москве: если не ползучая инкорпорация, то глубокое внедрение в нашу финансовую, экономическую систему, принуждение к сателлитной политике.

Этот подход наталкивается на трудности. Показательно, что 5 ноября в послании Федеральному собранию Медведев ни разу не упомянул Беларусь напрямик. Прозвучало лишь упоминание о союзном государстве. Да и то в специфическом контексте, когда речь шла о защите российских геополитических интересов: «У нас есть интеграционное ядро в виде Союзного государства и ЕврАзЭС. Мы будем наращивать объемы и глубину взаимодействия в военно-политической сфере в ОДКБ».

В общем российский президент отдал дань грозной риторике в контексте недавней кавказской войны, размещения элементов противоракетной обороны США в Европе и расширения НАТО. При этом, обрисовывая параметры «адекватного ответа», упомянул о планах разместить ракетные комплексы «Искандер» в Калининградской области. О возможности разместить их в Беларуси, а также о единой с ней региональной системе ПВО — ни слова. Не все так просто, надо понимать.

Как в свете этой речи Медведева видится перспектива нормализации отношений Минска с Западом?

Получается, что грозная риторика — она и есть в первую очередь риторика, рассчитанная прежде всего на российский электорат. Элиты же России достаточно плотно связаны с Западом финансовым, экономическим интересом. Тут не «Искандерами» махать надо, а включать мозги: как противостоять мировому кризису?

Короче, новой холодной войны, скорее всего, не будет. Но противоречия между Кремлем и Западом, обостренные кавказской войной, будут тлеть. И Минск постарается как можно дольше играть на этих противоречиях, балансируя между центрами силы. Будет продолжаться вязкий политический торг как с Москвой, так и с Евросоюзом, и с Вашингтоном (который при Обаме, возможно, станет более гибким в белорусском вопросе).

Иначе говоря, белорусское руководство продолжит сеанс одновременной игры, стремясь наименее жертвовать и наиболее выиграть в каждой из партий. Да, здесь есть немалый элемент риска. Но, с другой стороны, и Россия, и Запад также остерегаются, боятся перегнуть палку в белорусском вопросе.

Короче, не стоит сетовать, что Беларусь «выпала» из речи Медведева. Гораздо более опасно для ее суверенитета, когда случаются рецидивы интеграционной риторики.

Конечно, пылким сторонникам европейского выбора нашей страны хотелось бы какого-то сильного тренда. Однако ожидать чудес — дело непродуктивное. Хорошо уже и то, что, по большому счету, время работает на укрепление независимости Беларуси. Отечественная же публика имеет шанс исподволь доделать остальное. Теги: Минск