Дмитрий Галка. ПАРАЛЛЕЛИ. Brainkilling

Источник материала:

Дмитрий Галка. 29 лет. Блоггер, свободный журналист, внештатный сотрудник «Радыё Свабода». Проделал долгий интеллектуальный путь справа налево. Как «дитя перестройки», верил, что все, чему нас учили в школе, было ложью. На самом деле, коммунизм — это злодеяние и уродство, а свободный рынок и конкуренция — добро и красота. «Левый поворот», как ни странно, вызрел из эмоциональной захваченности культурным национализмом. Однажды мне стало ясно, что в условиях «честной» конкуренции белорусский язык и белорусская культура не имеют никаких шансов. Поскольку честность рыночной конкуренции состоит в том, что выживает сильнейший. Пятилетняя гастарбайтерская эпопея в Москве окончательно укрепила меня в антикапиталистических взглядах. К сожалению, там же я приобрел ощущение, будто вырос из коротких национальных штанишек. И все же добровольно стать русским, как ни хотелось, не вышло. Душа, наверное, оказалась слишком малоемкой, чтобы вместить бескрайнюю Россию. «I рэк i азёраў мы маем зашмат, а мораў няма, акiянаў няма...» (И рек и озер у нас до фига, а морей с океанами нет ни фига). Эта начальная строчка замечательной песни «Марскi чалавек» дает ответ на вопрос, почему на белорусском телевидении снимаются такие фильмы, как «Молодой фронт. Kidnapping».

Кроме того, что море дает ощущение бескрайнего горизонта и свободы, оно также является поставщиком морепродуктов. Богатых «микроэлементом интеллекта» — йодом. Дефицит которого в организме грозит необратимым снижением умственного развития, вплоть до кретинизма. Биология, ёлы-палы.

В Беларуси же и без того потребление рыбы и морепродуктов было значительно ниже среднеевропейского, а из-за кризиса белорусы стали есть рыбу еще меньше. Нет ничего удивительного, что именно сейчас, в условиях обострившегося йододефицита, БТ разродилось этим шедевром политического поп-трэша.

Скажем без ложной политкорректности: этот фильм снят кретинами, в расчете на кретинов и способствует дальнейшей кретинизации телеобывателя.

Вообще, если в чем-то и обвинять белорусский режим, то это в игре на самых низких струнах народа и пренебрежении всеми остальными, в результате чего эти последние расслабились и пришли в негодность.

Наиболее актуальной формой протеста в сегодняшней Беларуси является смена диеты. Белорус! Помни: сокращая в рационе морепродукты, ты рискуешь стать легкой добычей режима!

Будучи по отцовской линии потомком крестьян, не знающих моря, я сам больше люблю бульбу со шкварками. А морскую капусту терпеть не могу, не понимая, как вообще можно есть эти водоросли. Тем не менее, после просмотра фильма заставил себя «через не могу» принять ее. В качестве антидота.

***

Под звуки саундтрека к голливудскому ужастику зрителю показывают счастливых разновозрастных школьников страны неуклонно прогрессирующей стабильности. Закадровый голос зачитывает тревожное вступление:

«Kidnapping в переводе с английского обозначает «похищение детей». Во всех цивилизованных странах это является уголовным преступлением. Но в последнее время слово «kidnapping» все чаще употребляют в более зловещем смысле».

Страшно подумать, какой более зловещий смысл может быть у этого слова, означающего «похищение детей с целью вымогательства выкупа». Может быть, похищение с целью использования для садистских утех? Или разделки на органы для трансплантации?

Нет, речь идет об участии подростков в деятельности молодежной политической организации. Не банды, не террористической группы, даже не «тоталитарной секты», а политической организации. Самыми страшными преступлениями которой до сих пор были несанкционированные пикеты и митинги, настенные граффити и вывешивание «незарегистрированной символики». Авторы фильма неоднократно применяют к «Молодому фронту» прилагательное «радикальный», но в качестве наглядного доказательства его радикализма почему-то демонстрируют кадры уличной потасовки между бонхедами и анархистами. Пипл схавает?

Абсурдная ссылка на «все цивилизованные страны» (абсурдная потому, что каждая страна цивилизованна по-своему, ну а киднеппинг, он и в Африке киднеппинг) должна убедить зрителя в качестве предоставляемой информации. Это что-то вроде приставки «евро-» к чему ни попадя, с которой что ни попадя сразу приобретает вес.

Неважно, что взятое в заглавие слово «kidnapping» не имеет никакого отношения к участию подростков в деятельности «Молодого фронта» — в фильме не приведено ни одного доказательства их насильственного вовлечения в нее, если не считать общих голословных утверждений. Главное, что «во всех цивилизованных странах это является уголовным преступлением», а значит, преследование «Молодого фронта» не противоречит линии партии и правительства на «переход к демократическим стандартам», если что.

Одна из центральных фигур фильма — Светлана Лысковец, мать некоего заблудшего отрока Ярослава, который совсем недавно был «жизнерадостный и целеустремленный», а тут вдруг «стал замкнутым, колючим, агрессивным». Ужас и аларм! Натурально, это все «Молодой фронт» виноват.

Мама утверждает, что работала учительницей и «неплохо знает детскую психологию», а о «трудном возрасте», выходит, никогда не слышала.

Светлана Лысковец напоминает героиню мультсериала «Смешарики» Нюшу в серии «Основной инстинкт». Слегка заигравшись в «дочки-матери», Нюша превращается в авторитарную мамашу, стремящуюся полностью контролировать своего ребенка во что бы то ни стало. Его роль исполняет Ежик — давно уже не беспомощный младенец. В приступе материнской одержимости Нюша выговаривает Крошу, с которым Ежик, убежав от нее, играет в теннис:

«Крош! Ты, конечно, можешь дружить с Ежиком, но мне не нравится, какое влияние ты на него оказываешь. Он стал циничным и равнодушным, плохо питается и совершенно меня не слушается. Верни мне моего мальчика!!!»

Точно такой же отчаянный вопль Светлана Лысковец адресует «разрушителю детских судеб» Дмитрию Дашкевичу, лидеру «Молодого фронта»: «Я требую, настоятельно требую у вас, господин Дашкевич, чтобы вы оставили в покое моего сына!» А в противном случае, грозится мама Ярослава, она... покончит с собой.

Избави бог от таких мам-шантажисток!

Телевизионщикам, якобы пекущимся о том, чтобы вернуть детей под крылышко семьи, конечно, и в голову не пришло подумать, какие последствия может иметь демонстрация подобных выступлений мам для их отношений с детьми-подростками. Сама опозорилась на всю страну и меня опозорила! — скажет разозленный подросток, зависимый от давления социального окружения. Его одноклассники, конечно, уже посмотрели этот фильм не по телевизору, так в сети и посмеиваются над такой сомнительной «славой».

У двух мам и двух папаш на «подтанцовке» примерно те же проблемы — выросшее чадо поступает не совсем так, как того хотелось бы родителям. Вечная проблема. А белорусское телевидение транслирует наихудшее ее объяснение из всех возможных, вкладывая в умы зрителей отвратительный стереотип — всегда виноват кто-то со стороны. Эти конкретные родители перекладывают вину на «Молодой фронт», у других будет «эта сучка совратила моего мальчика» или еще что-нибудь в этом роде.

Впрочем, такая универсальная индульгенция распространяется не на всех. Есть люди, которые порочны сами по себе. По-видимому, от рождения. Один из них — лидер «Молодого фронта» Дмитрий Дашкевич. Причем порочен не только он сам, но и его родители.

Правда, крови христианских младенцев родители Дашкевича не пьют — не то нынче время, измельчали злодеи. Они просто выпивают. Хотя, что значит «просто»? Если президент сказал: «кто пьет, я с такими дружить не буду!». Не позавидуешь президенту — год от года число друзей у него уменьшается: со времени начала его президентства потребление алкоголя в стране возросло в два раза. А значит, в два раза выросло число потенциальных сторонников оппозиции...

Конечно, родители Дашкевича выпивают не так, как идеологически нейтральные белорусы, а с особым цинизмом. Среди залежей книг, подшивок газет и стопок бумаги, которыми заполнена их квартира.

В квартиру съемочная группа проникла вместе с нарядом милиции, пришедшим туда, как сообщил голос за кадром, в рамках какого-то месячника борьбы за трезвость. Смешно об этом говорить, но статья 29-я, раздел II Конституции Республики Беларусь утверждает, что «никто не имеет права без законного основания войти в жилище и иное законное владение гражданина против его воли». А у меня сложилось впечатление, что хозяева квартиры предпочли бы оставить гостей за дверью. Насколько мне известно, законным основанием для входа в квартиру сотрудников милиции является санкция суда. Возможно, суд раздает такие санкции пачками по случаю месячников трезвости, не знаю, но ведь не съемочным группам белорусского телевидения! Съемка, ведущаяся в квартире из-за спин наряда милиции, — незаконна. Не говоря уж о последующей демонстрации снятого. Что нарушает 29-ю статью того же раздела Конституции — о праве на защиту от вмешательства в личную жизнь и посягательства на честь и достоинство.

На глазах у зрителя нарушаются две статьи Конституции, касающиеся прав гражданина, — его прав в том числе. Значит, это и его тоже унижают, а он сидит и глазами хлопает.

Милиция в квартире ведет себя до безобразия развязно, бандитским тоном задавая какие-то запредельно нелепые вопросы типа «почему не поддерживаете порядок в доме?» и «почему нет чистого белья?».

«Беспорядок», пока он не начинает проникать за пределы частного жилища, — это ничье собачье дело. А в квартире Дашкевичей он очень даже умеренный, в пределах творческого. С некоторыми квартирами питерских интеллигентов, в которых мне довелось бывать, их квартира и рядом не стояла. Вообще говоря, стерилизацией своего обиталища чаще всего озабочены те, кому больше заняться нечем.

Тем не менее, именно на этом — на поддержании стерильности — исподволь предлагают сосредоточить свои помыслы зрителю. А главное, чтобы книжек поменьше. От них один беспорядок, среди которого зарождаются подрывные элементы.

Дальше — больше. Порочны не только родители лидера «Молодого фронта», порочно место, откуда он родом: закадровый голос делает усиленный акцент на то, что Дмитрий — гопник из провинции. Дескать, презренный «замкадыш», припершийся в столицу. Кроме того, что противопоставление столицы и провинции само по себе глупо в компактной и достаточно однородной Беларуси, это еще и сущая крамола — ведь белорусский президент, в таком случае, оказывается «провинциальным колхозником».

И последний штрих из личной жизни Дмитрия Дашкевича, после которого, не знаю кому как, а мне, как в свое время Гекльберри Финну, «просто делалось стыдно за всех людей». Это рассказ про «очень взрослую жизнь» Дмитрия Дашкевича с Настей Положанко, заплетающимся языком и с кривой ухмылочкой озвученный неким Владимиром Мухой, директором СШ № 37 города Минска: «Наверное, ей были более интересные взаимоотношения и другие мероприятия, которые проводились ее бойфрендом Дашкевичем. Наверное, там был ее больший интерес, возможно, интимный какой-то интерес...». Вы бы хотели, чтобы ваши дети учились в школе у такого директора?

Под занавес просто-таки феерически отожгла та самая Светлана Лысковец: «Как он (Дмитрий Дашкевич) может ребенка, крещенного в православную веру, как он может водить его в католический храм?! Ведь это же ГРЕХ! Ведь это же большой ГРЕХ, как он может?!» При этом мимикой демонстрируя, что это вообще САМЫЙ СТРАШНЫЙ ГРЕХ, какой только может быть. Страшнее только в праздник работать.

По всей видимости, Александр Лукашенко совершил грех еще более страшный, посетив Ватикан (Сердце тьмы!), встретившись там с папой Римским, а потом назвав его «человеком от бога».

***

Позорище! А горше всего то, что те же популистские, «желтушные» приемы в ходу и у части «независимой прессы». Чума на оба ваших чума, ей-богу. Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения». Теги: Минск