"Написано - заемщик Япринцев, значит, он и подписал": нотариус ничего не помнит о займе на 3 млн
25.07.2016 13:02
—
Новости Экономики
|
В суде Центрального района Минска продолжается рассмотрение резонансного дела по обвинению в мошенничестве Владимира и Казбека Япринцевых и Александра Арабяна: идет допрос свидетелей. На прошлой неделе суду Работник с многолетним стажем, работающая нотариусом с 1979 года, не смогла вспомнить никаких деталей этой вполне примечательной сделки. В частности, она не вспомнила и не узнала никого из обвиняемых, с трудом и по наводке припомнив, что кажется это был Япринцев. Но так и не вспомнила, старший или младший. Среди других подробностей этого «выезда на предприятие» нотариус вспомнила только «стеклянное знание» недалеко от места ее работы (гостиница «Беларусь), описывая место заключения договора смогла припомнить только «много спортивного было, спортивное такое предприятие», при этом так и не вспомнив, к примеру, подписывались документы в приемной или в кабинете. И гособвинителя, и адвокатов интересовало, как составлялся документ и кто именно его подписывал. "Написано - заемщик Япринцев, значит, он и подписал", - сказала Пукало. Нотариус именно по этому договору не припомнила обстоятельств, отметив, что «обычно стороны обязательно предъявляют паспорта». Пукало также не вспомнила, присутствовал ли кто-либо еще при подписании, отметив, что «обычно больше никто не присутствует». — Какая сама крупная сумма по договорам займа в вашей практике, — поинтересовался адвокат Владимира Япринцева Сергей Буякевич. — Может, 200−300 миллионов. — В какой валюте? — Белорусскими. — А здесь какая сумма была? — Тут сумма большая была — миллионы долларов… — Вы паспорт Владимира Япринцева проверяли? — Мы всегда проверяем паспорт. Должны быть паспорта. — А может копии документов? — Не помню… — А почему вы вообще выезжали на это предприятие? — Наверное, они приехать не могли. — Сколько раз вы видели Владимира Геннадьевича? — Я его вообще не знаю. Нотариус также пояснила, что за исполнительной надписью по этому договору Рабцевич не обращался. Судя по договору, заверенному нотариусом, договор займа между Рабцевичем и Япринцевым заключен 17 ноября 2014 года. Деньги Япринцев должен был отдать до 17 ноября 2015 года, то есть заявление на него потерпевший написал еще до истечения срока договора займа. Кстати, документом прописаны весьма серьезные штрафные санкции: пеня 0,2% от несвоевременно возвращенных процентов (за день просрочки), штраф — 15% от общей суммы, несвоевременно возвращенной, и еще 0,2% от суммы несвоевременного возвращения займа за день просрочки. Как ранее сообщалось, 4 июля в суде Центрального района Минска Один из потерпевших — проживающий в Польше 36-летний директор компании «Газтранс» Андрей Рабцевич, которому обвиняемые должны были поставить топливо на 3 млн долларов: деньги получили, но обязательства не выполнили. Второй потерпевший — известный спортивными успехами Андрей Михневич, ущерб которому составляет 440 тыс. долларов. Основной потерпевший, российский бизнесмен Юрий Савяк, потерял 27 млн долларов. Он уже Полученные деньги обвиняемые тратили на собственные нужды, в том числе на возврат долгов и исполнение прежних обязательств перед другими лицами и субъектами хозяйствования. В том числе, как писал TUT.BY и озвучивалось в суде, речь идет о попытках «закрыть» По оценке, озвученной гособвинителем, офшорные компании Strawfield и Edena, связанные с обвиняемыми, фактически осуществляли свою финансовую и хозяйственную деятельность по принципу финансовой пирамиды.
Япринцевы и Арабян не признают свою вину. Как ранее сообщалось, совладелец холдинга «Трайпл» Владимир Япринцев и его сын Как выяснил « Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
В понедельник допрашивали свидетеля Зою Пукало, нотариуса минского городского нотариального округа, 17 ноября 2014 года заверившую договор займа на 3 млн долларов...
|
|