Эксперт о порочных играх натовских солдат в Прибалтике

Источник материала:

Очередное происшествие с участием военнослужащих НАТО, а конкретно американских военных, которые несут службу на территории Прибалтики, зафиксировано в Литве. Группа нетрезвых солдат так активно отдыхала в аквапарке городе Друскенинкай, что один из них умудрился проломать своим телом защитную стенку, разделяющую зоны отдыха и развлечений.

Военнослужащих впоследствии увез патруль, стенку, скорее всего, починят, но остались другие вопросы, в которых стоит разобраться

Почему разлагается прибалтийский контингент НАТО?

Надо сказать, что информация о тех или иных инцидентах с участием иностранных солдат и офицеров периодически фигурирует в литовских новостях: то американские летчики подерутся с местными жителями в Шауляе, то разъезжают в нетрезвом состоянии на автомобиле по Вильнюсу, то попадают в скандалы с проститутками.

В соседней Латвии поведение военных НАТО во время учений Open Spirit 2014 и вовсе привело к написанию открытой ноты в адрес руководства Альянса со стороны мэра города Вентспилс Айварса Лембергса. Латвийский чиновник жаловался, что моряки НАТО "ведут себя по-сивнски" и "игнорируют местные правила".

"Они употребляли алкоголь и справляли малую нужду в общественных местах на витрины магазинов, их рвало. Они рвали цветы с клумб, чтобы дарить проституткам. Они вели себя как оккупанты, которые не признают суверенитет и законы Латвии",  - рассказал мэр британским журналистам.

На мой взгляд, пьяные дебоши и прочие нарушения законности, конечно, не красят любую армию, однако, к сожалению, являются неотъемлемой частью этого большого организма, в основном состоящего из молодых мужчин. Для решения подобных проблем в войсках всегда существуют специальные меры дисциплинарного  воздействия и органы военной юстиции. Однако частота только известных скандалов с участием солдат и офицеров НАТО в Прибалтике явно непропорциональна их пока небольшому количеству. Подобная ситуация подталкивает к выводу о низком моральном уровне личного состава контингента НАТО, что свидетельствует о том, что за время несения службы в странах Балтии части попросту разлагаются.

У этого явления есть свои причины и, думается, что корень проблемы заключается в том, что военные, командированные в Прибалтику, не воспринимают этот регион, как "восточный фронт холодной войны", как бы упорно эту мысль не пытались  утвердить руководители Литвы, Латвии и Эстонии.

То есть, военнослужащие не чувствуют  угрозы ни своей безопасности, ни безопасности охраняемых объектов, и, находясь вдали от дома, в обстановке уютных прибалтийских городов, начинают предаваться разного рода порокам.

Джереми Корбин против Литвы

Подобное отношение к "прибалтийской проблеме" не является единичным случаем, но, скорее, представляет собой определенную тенденцию общественного мнения "больших" западных государств. Например, в сентябре 2015-го года на страницах газеты The Guardian разгорелась заочная дискуссия между послом Литовской Республики Астой Скайсгирите (Asta Skaisgiryte) и лидером Лейбористской партии, руководителем парламентской оппозиции Великобритании Джереми Корбином (Jeremy Bernard Corbyn).

Г-жа посол обвиняла британского политика в непонимании проблем Литвы, утверждая, что "Кремль продолжает унижать своих жертв", а возросшая военная мощь России "репетирует атаку против НАТО". Поводом для гневной филиппики литовского дипломата послужил эпизод во время теледебатов на одном из британских телеканалов, когда в ответ на вопрос, что он будет делать, если российские танки пойдут через Прибалтику, Корбин с улыбкой заявил, что "российские танки никуда не пойдут".

В целом этот популярный политик, как и многие другие на Западе, придерживается мнения, что не стоит вновь открывать фронты "холодной войны", а реакция России в Крыму была спровоцирована многолетней политикой "ястребов" из стран НАТО. С момента распада СССР эти агрессивные круги не только целенаправленно проводили политику военной экспансии к границам РФ, но и откровенно поддерживали антироссийские настроения в странах СНГ и разномастных экстремистов в самой России.

Именно реализация подобного подхода вновь разделила Россию и евроатлантическую цивилизацию, а тем самым не допустила появления единых структур безопасности в Европе.

Партия лейбористов пока не является правящей, однако, эта крупнейшая оппозиционная сила в британском парламенте. На внутрипартийных выборах 12 сентября 29015-го года в поддержку Джереми Корбина  голосовало около 200 тысяч человек (60% членов) и еще 50 тысяч присоединились к лейбористам с момента его избрания. Популярность таких политиков как Корбин  свидетельствует о том, что антироссийские настроения не столь уж популярны в Европе и даже в той ее части, на которую традиционно желают опереться прибалтийские страны — Великобритании, Швеции, Голландии.

Суровая реальность нового мира

Помимо Литвы, Латвии и Эстонии и их фантомных болей  "имперских амбиций России" у Запада с каждым днем появляется все больше иных, злободневных и реальных проблем, связанных с исламским миром, ростом экономического могущества стран Юго-Восточной Азии и Китая. Если рассуждать о безопасности, то, безусловно, основная угроза сейчас — это исламский терроризм, корни которого находятся вовсе не в агрессивном характере мусульманской религии, а в политике колониализма и неоколониализма, веками осуществлявшейся "цивилизованным миром". Когда планета разделена на "золотой миллиард" и всех остальных, нещадно эксплуатируемых и поучаемых этим "миллиардом", то рано или поздно появятся харизматичные экстремисты, которые предложат "все взять и поделить".

Думаю, что с каждым годом  вызов безопасности в лице ИГИЛ и других подобных группировок для "good old Europe" будет возрастать, и на этом фоне государства Балтии могут вызвать к себе не сострадание, а раздражение.

Сколько бы министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичус не заявлял о своей лояльности в стилистике "больше НАТО — больше безопасности", но все равно в памяти европейцев могут отложиться совсем иные факты. Например, во Франции хорошо усвоили, что из всех членов альянса только Литва и Латвия публично отказались обсуждать вопрос военной коалиции против ИГИЛ по причине участия в ней РФ. А ведь эту идею французский лидер Олланд высказал непосредственно после террактов в Париже, организованных исламистами…

То есть, Запад сейчас сталкивается с более серьезной повесткой, явно не предполагающей "второй фронт" против России и можно сколько угодно упрекать британских политиков на страницах британских газет, но действительность от этого не изменится. Конечно, в ответ на просьбы прибалтийских государств о защите, страны НАТО будут командировать небольшие контингенты военных, однако качество этих "защитников", как и понимание ими "важности" своей миссии, по-прежнему останутся под вопросом.