Как выглядят остатки первой минской электростанции и можно ли их еще сохранить
14.01.2020 07:40
—
Разное
|
Первую минскую электростанцию снесли восемь лет назад. Памятник архитектуры убрали ради пятизвездочной гостиницы — это здание на проспекте Независимости . TUT.BY разыскал остатки электростанции, которые все-таки собираются сохранить. Первая электростанция в Минске дала ток 125 лет назад, как раз в январе. Если бы не снос в 2011-м, памятник промышленной архитектуры конца ХIX века существовал бы до сих пор. Можно было бы обустроить там музей или попробовать встроить его в архитектуру современного объекта на проспекте Независимости. Но не сложилось. Долго было непонятно, что конкретно уцелело после сноса основного здания. Теперь институт «Минскражданпроект» прорабатывает новую возможность сохранить кусочек истории. ![]() Что именно удалось сберечьПрямо сейчас остатки электростанции лежат на строительной площадке у здания, которое прозвали в народе «не-Кемпински». Напомним, несостоявшуюся гостиницу начал возводить Юрий Чиж, а российский Сбербанк — уже как офисное здание. Заказчик строительства — компания «Элит Эстейт», актуальный генподрядчик — компания «Ю-строй». Куски исторического объекта вернули на стройплощадку в декабре 2019-го. Они находятся за строительным забором, фактически на набережной Свислочи. Куски стен пронумерованы, упакованы и складированы под навесом. Вот как это выглядит. ![]() ![]() ![]() Большая часть артефактов — элементы фасада стоявшей неподалеку подстанции. — Первая минская электростанция была комплексом разнородных зданий, построенных по разным поводам и в разное время, — объясняет научный руководитель проекта, архитектор Вадим Глинник. — Точная дата постройки подстанции, с фасадом которой мы сейчас работаем, неизвестна. Предположительно, это первые десятилетия ХХ века, до Первой мировой войны. Подстанция, как и весь комплекс сооружений, тоже сильно перестраивалась, с этим были связаны проблемы ее сохранения. ![]() Основное здание демонтировали. А что было с другимиОсновное здание первой минской электростанции демонтировали, его вернуть невозможно — это факт. Вадим Глинник сожалеет, что у специалистов даже не было возможности его исследовать. — Политическое решение о демонтаже принимали не архитектор и не научный руководитель, а органы госуправления. Но если уж так решили, то разумно было до этого всесторонне изучить объект, чтобы осталась полная информация о том, каким он был. К сожалению, этого не произошло. ![]() Добавим, что весной 2011 года Белорусское добровольное общество охраны памятников истории и культуры просило у правоохранительных органов возбудить по факту сноса исторического здания. Ответчиками могли стать застройщик, Минкульт и Мингорисполком. Проверка была, определенные нарушения нашли, но уголовное дело так и не возбудили. После сноса основного здания проектировщикам все-таки поставили задачу сохранить оставшиеся фрагменты и перенести их на новое место. — К тому моменту стояли только два здания с интересными главными фасадами. Они тоже были сильно перестроены, но мы их смогли исследовать. Это плюс историческая информация позволяли их реконструировать на начало ХХ века. ![]() Чтобы собрать исторические здания в другом месте, нужно было их разрезать на блоки — это согласовали. Но во время работ большее по площади здание рассыпалось. — Состояние стен было таким, что они не выдержали разрезки, — Вадим Глинник подробно рассказывает, что произошло. — От этого здания мы сохранили несколько деталей декора — чтобы потом использовать их в воссоздании. Рассыпались и боковые стены второго здания, но главный фасад его, к счастью, сохранился полностью. ![]() ![]() ![]() Этот фасад разрезали и увезли со стройплощадки. Пытались начать восстановление электростанции в 2015-м, но снова ничего не вышло. Тогда Вадим Глинник почему. Одна из причин: объект должны были установить над тоннелями метро. Стали забивать сваи — под землей случилась авария. Заказчику рекомендовали отказаться от строительства на том месте. Что можно сделать, чтобы не потерять всёВадим Глинник уверен: в «сложившейся градостроительной ситуации» надо признать, что основной объект утрачен. — Уничтожение масштабного комплекса первой электростанции в центре города было очевидной градостроительной ошибкой, — говорит архитектор. ![]() — Но важно зафиксировать в городском пространстве память о том, что электростанция там была, — добавляет Вадим Глинник. — Необходимо найти место в ландшафте, смонтировать уцелевший подлинный фрагмент. Дать рядом информацию об истории всей электростанции, а также выполнить большой макет, который бы давал представление о том, какой она была. На сегодня Министерством культуры не принято окончательное решение, где именно и в каком объеме будет восстанавливаться фасад. — Перед новым инвестором стоит задача закончить объект, он демонстрирует желание найти разумный выход из ситуации, которая сложилась не по вине новых людей, — подытоживает Вадим Глинник. — Спустя многие годы мы наконец опять вернулись к проектированию и сейчас стараемся сохранить то, что осталось. ![]() ![]() Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Долго было непонятно, что конкретно уцелело после сноса основного здания. И вот фрагменты фасада одного из исторических зданий вернулись на стройплощадку.... |
|