ЧМ-2010. Экспертиза. Ошибки не удивляют. 21.by

ЧМ-2010. Экспертиза. Ошибки не удивляют

24.06.2010 — Новости Спорта |  
Размер текста:
A
A
A

Источник материала:

Прокомментировать понедельничные поединки и кратко подбить второтуровые бабки в преломлении на чемпионатный арбитраж мы попросили начальника отдела судейства и инспектирования БФФ Николая ЛЕВНИКОВА.


— Характер матча Португалия — КНДР сделал чилийскую бригаду практически незаметной, поскольку никаких трудностей у нее не возникало. Разве что показалось, что свой забавный гол Криштиану Роналду забивал из едва заметного положения “вне игры”. Впрочем, здесь не помешал бы четкий стоп-кадр. Нет оснований для существенных претензий и к судьям, обслуживавшим несложную встречу Испания — Гондурас. Хотя еще при нулевом счете японский рефери Нишимура должен был назначать одиннадцатиметровый в ворота гондурасцев, когда защитник явно толкнул испанского игрока в зоне, куда адресовалась передача. А вот в поединке чилийцев и швейцарцев арабские арбитры напортачили изрядно. Во-первых, считаю, аравиец Аль-Гамди был не прав, удалив Бехрами. Судье надо было давать свисток и останавливать игру в начальной, более грубой, стадии единоборства. А в продолжение борьбы эмоциональная попытка швейцарца освободиться из-под опеки тянула лишь на желтую карточку. Ну и благодаря повтору всем, думаю, ясно, что ворота альпийцев южноамериканцы поразили из очевидного офсайда, в котором находились сразу два футболиста. Резюме: этот матч Аль- Гамди в плане управления игрой провел на низком уровне.

— Общие выводы?
— Второй тур выдался более напряженным и интересным. Между тем для многих судей он стал дебютным на чемпионате. И им не позавидуешь: когда арбитр на протяжении двух недель ждет своего часа, это не может не сказаться на психологическом состоянии. Поэтому я не удивился появлению ошибок. К сожалению, их процент, причем повлиявших на исходы поединков, увеличился. Не забывайте, что многие судьи прибыли в ЮАР из так называемых “нефутбольных” стран и не имеют достаточной практики матчей такого уровня, такого накала. Впрочем, сейчас ФИФА, просмотрев в деле всех арбитров, определит лучших, которые продолжат работу на турнире. И формирование элитного пула наверняка уменьшит количество ляпов. Справедливости ради замечу, что в ходе чемпионата было и много примеров высочайшей судейской квалификации, принятия правильных решений в сложнейших ситуациях.

— А что делать с опостылевшими красными карточками за безобидные отмашки? Каков критерий оценки нарушения?
— Есть четкая инструкция: если игрок позволил в адрес соперника отмашку — следует удалять. Другой вопрос, что нужно гасить потенциально взрывоопасный эпизод в зародыше. Уловил в единоборстве нарушение правил — заранее дай свисток, проведи профилактику, скажи “стоп, не трогай”. Такое, увы, вижу нечасто. Кроме того, отмашка отмашке рознь. Если футболист оттолкнул оппонента — это “горчичник”. Если же умышленно ударил — красная карточка. А ведь бывает еще и непроизвольная отмашка, когда спровоцированный игрок вырывается из захвата. Не все так просто... Но, несмотря на резонансные действия некоторых арбитров, звучных скандалов, на мой взгляд, еще не было. Пока именно из-за судейских ошибок ни одна команда не потеряла шансов на продолжение борьбы.

Виктор КАЗЮЛИН

 
 
Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Прокомментировать понедельничные поединки и кратко подбить второтуровые бабки в преломлении на чемпионатный арбитраж мы попросили начальника отдела судейства и...
 
 
 

РЕКЛАМА

Архив (Новости Спорта)

РЕКЛАМА


Яндекс.Метрика