Революция и капуста. О чем свидетельствует киргизский кризис?

Источник материала:

Заявление Курманбека Бакиева о том, что он не признает новую власть в Кыргызстане и остается легитимным президентом, существенно меняет расклад сил на шахматной политдоске региона и выводит конфликт в новую плоскость.

Сенсационный брифинг в белорусской столице Курманбека Бакиева еще раз продемонстрировал, что ситуация в Кыргызстане является не столь однозначной, как это пытаются порой представить некоторые политики, и что поспешное списание его со счетов — это попытка определенных сил выдать желаемое за действительное.На постсоветском пространстве, как отмечают многие, в последнее время намечаются весьма опасные тенденции. Речь идет о насильственных формах свержения власти. Кто-то пытается это выдать едва ли не за высшее проявление демократии и политического плюрализма. Однако не надо смешивать два понятия: охлократии (власть толпы) и демократии (власть народа). Для выражения избирателями своей воли существуют вполне цивилизованные способы. Так живет Запад, так живет значительная часть мира. И даже Греция, которая сейчас оказалась на грани банкротства и которую захлестывают митинги, не превратилась ведь тем не менее в эпицентр тектонического разлома и не была отдана во власть мародеров. В этой связи можно, конечно, говорить об устоявшейся еврокультуре, которая похожа на коньяк большой выдержки, — лидеры ЕС продемонстрировали завидное единство и не стали безучастно следить за тем, что происходит в Афинах, а спешно собрались на консилиум и выработали стратегию преодоления кризиса.Постсоветское же пространство — это молодое вино, которое все еще бродит. Процессы идут, но какие? Они могут в одночасье свести на нет все усилия по созданию добротного и качественного интеграционного продукта. События в Кыргызстане имеют весьма недвусмысленную подоплеку. Если цветные революции принимаются как суррогат выборов, то что дальше? Одна восьмая часть суши, которая прежде гордо именовалась СССР, а затем выбрала путь к построению независимых государств, становится на тропу, по которой прежде прошли многие американские страны, где власть свергалась по несколько раз на дню?И в этом контексте позиция Минска и приглашение Курманбека Бакиева в Беларусь вполне понятны и логичны. Выборы президента Кыргызстана прошли всего год назад. Да, страна находится в тяжелом экономическом положении. Проблемы есть, и их в одночасье не решить, кто бы ни находился у руля. В конце концов сейчас названа дата выборов президента — скорее всего, они пройдут 10 октября, а референдум по Конституции — 27 июня. В цивилизованных государствах так и надо решать. К тому же есть законы, согласно которым каждый может принять участие в избирательной гонке, в том числе и глава государства.Редактор популярного сайта “ЦентрАзия” Виталий Хлюпин так комментирует события в Кыргызстане: “Для смуты вполне достаточно пяти-шести не в меру экзальтированных вождей второго плана, и дело пошло... Главная движущая сила киргизских революций не народ, и даже не оппозиция, а уличная толпа человек в 20—30, не больше. Зарядить пару-тройку таких толп на митинг — много ума и денег не надо. Как только по улице пойдет ор, сбежится массовка, которая тут же превратится в сочувствующих, а минут через 20—30 в сторонников и так по нарастающей”.Руководитель временного правительства Кыргыстана Роза Отунбаева на днях в газетном интервью сказала в связи с мародерствами и кровавыми разборками в пригороде Бишкека: “Захваты земель, к сожалению, стали традиционными в нашей республике”.Российский политолог Борис Межуев в этой связи заявил, что действия Кремля, поспешившего признать временное правительство, выглядят проигрышно, “поскольку революция в Кыргызстане приводит к тому, что нестабильность там сохраняется, и она ударяет в том числе и по русским жителям страны”. Действия белорусских властей, отмечает российский эксперт, направлены, наоборот, на укрепление “легитимистской идеи, согласно которой трансляция власти должна осуществляться исключительно “предсказуемым” путем”. И непонятно, почему молчат интеграционные структуры — СНГ, ОДКБ, ЕврАзЭС. Ведь все происходящее в неспокойной стране так или иначе касается многих...Еще достопочтенный О.Генри в “Королях и капусте” живо и красочно описал любопытные события, когда пароходная компания “Везувий” организовала переворот в далекой и загадочной Анчурии из-за повышения цены на бананы на один реал. С тех пор страны, где власти меняются как перчатки, называют банановыми республиками. Но может ли это быть целью постсоветского времени? Или главное все же — построение сильных независимых государств?