Зависим от Блохина?

Источник материала:

Февральский вояж национальной команды на Мальту в расширенном и переменном по кадровой сути составе завершился, как прекрасно известно читателям «СП», весьма позитивно для нашей сборной и ее немецкого наставника Бернда Штанге.

Две победы при одном поражении, кубок победителя и заряд положительных эмоций на будущую работу. Однако, разумеется, гиперболизировать факт успеха на харизматичном острове, относящемся к Старому Свету, не имеет никакого смысла. Тренировка, она и есть тренировка, тем более имевшая место в классическую пору межсезонья. Гораздо важнее для белорусского футбольного завтра — хочется верить, счастливого завтра — проанализировать и оценить перемены в клубных карьерах кандидатов в национальную команду. Ведь событий, причем знаковых, зимой произошло много, и не каждое из них заряжает оптимизмом. Более того, если говорить о защитной линии белорусской сборной, которая и раньше вызывала справедливые нарекания, то опасения по поводу ее состоятельности не уменьшились. Причем на повестке дня находится и крайне важный вратарский вопрос.

ДИЛЕММА ЧАСОВЫХ

На мальтийском турнире Бернд Штанге использовал в трех матчах — с Исландией, Арменией и хозяевами — трех голкиперов, проведших по полноценному поединку каждый: Веремко, Ленцевича и Жевнова. Причины такого разнобоя от немецкого тренера понятны. Во-первых, Жевнов был отпущен своим клубом «Москва» лишь на фиксированную ФИФА дату для проведения товарищеских спаррингов — 6 февраля. Во-вторых, если появилась возможность провести эксперименты, то было бы грех ею не воспользоваться. Да и результаты «пробы пера» дебютантов — Веремко и Ленцевича — в принципе нельзя назвать неудовлетворительными. Скорее даже наоборот. Перспектива у этих голкиперов есть. Поэтому, если вспомнить еще об отсутствовавших на Мальте по различным причинам Хомутовском, Гаеве, Амельченко, можно сформулировать вывод: со стражами последнего рубежа в Беларуси все в порядке и у Штанге есть большой выбор «часовых» при пальме первенства того же Жевнова.

Действительно, список, а к нему правомочно добавить и вызывавшегося ранее в национальную команду Сулиму, весьма внушительный. Однако, на взгляд автора этих слов, обольщаться его пресловутой масштабностью не стоит и, более того, именно вратарская позиция внушает серьезнейшие опасения. Причем по отдельным нюансам это чувство формируется исходя из субъективных факторов, проявившихся в текущем межсезонье.

Рассуждая здраво, необходимо и осознать, и признать следующий момент: Веремко, Ленцевич, Гаев, Сулима и другие голкиперы, воспринимающиеся в качестве запасных вариантов, погоды в преломлении на матчи отборочного цикла чемпионата мира не сделают. Штанге их будет, говоря тренерским языком, «вести» по жизни и сезону, но ставка наверняка будет оформлена на опытных Жевнова и Хомутовского. Плюс на молодого Амельченко, произведшего на немца хорошее впечатление. По крайней мере, так ситуация разверстывается сегодня, исходя из наблюдений современного момента и оценочных высказываний Штанге, сделанных им в различное время. Да и тот факт, что в официальную эпоху экспериментов — прошлой осенью — немецкий специалист уповал на это трио, говорит о многом.

Но раз так, то болельщикам на самом деле пора бить в колокола тревоги! Ибо, по мнению автора этих строк, события, произошедшие в межсезонье с нашими ведущими голкиперами или вокруг их персон, не могут не беспокоить. Есть все основания утверждать, что в сентябре, накануне стартового гостевого матча отборочного цикла чемпионата мира с Украиной, Штанге предстоит основательно поломать голову при определении основного вратаря национальной команды.

ХОМУТОВСКИЙ И ГЕРМАНИЯ

В футбольных талантах Василия по определению нет смысла сомневаться. Впрочем, как и в его преданности интересам сборной, из-за чего, в принципе, у Хомутовского и пропал нормальный контакт с главным тренером «Томи» Валерием Петраковым. Откажись прошлым августом белорус от поездки в национальную команду на домашний спарринг с Израилем — и, возможно, голкипер сейчас бы готовился к сезону в рядах сибирского клуба премьер-лиги наших восточных соседей. Но Хомутовский решил по-своему, за что ему честь и хвала. Правда, вина Василия за унизительное поражение в Гомеле от Люксембурга довольно большая, однако не ошибается только тот, кто ничего не делает и не берет на себя никакой ответственности.

Хомутовский не такой. Не убоявшись потери игровой практики в «Томи», вратарь не потерял веры в собственную звезду и мужественно пошел на разрыв с клубом, предпочтя в качестве свободного агента выйти на трансферный рынок. В принципе, больших сомнений в том, что Василий, сделавший себе имя в той же Румынии, не останется не у дел и нормально трудоустроится, не было. Так оно, в общем, и получилось. Вот только, если честно, выбор Хомутовского насторожил и даже ошарашил.

И дело заключается вовсе не в том, что «Карл Цейс» (финалист Кубка кубков-81, уступивший трофей тбилисским динамовцам) играет только во второй бундеслиге, в которой является аутсайдером. Не в статусе новой команды Василия, по большому счету, причины возникшей тревоги. Просто есть предположение, что Хомутовский и германский футбол не вполне совместимы.

Прежде всего вспомним о том, что первый легионерский опыт Василия как раз-таки пришелся на вторую бундеслигу, куда белорусский голкипер отправился после успешных выступлений в БАТЭ и минском «Торпедо». В те времена все указывало, что белорус не должен затеряться в «Вальдхофе» — клубе, не хватавшем звезд с небес и выражавшем искреннюю заинтересованность в приобретении голкипера. Но сложилось у Василия не здорово, причем полгода в Германии стали началом очень затяжного кризиса, едва вовсе не отразившись летально на карьере этого талантливого вратаря. В московском «Динамо» Хомутовский откровенно провалился, а затем «парился» на вторых ролях в харьковском «Металлисте», так и не получив на Украине полноценного шанса. Приглашение в «Стяуа», сопровождавшееся рядом оговорок со стороны боссов румынского флагмана, не понимавших, по какой причине сильного игрока маринуют на лавке запасных, стало для Василия и избавлением, и очищением, и глотком свежего воздуха. Голкипер Хомутовский не пропал втуне, не вышел в тираж, а опять набрал силу и вес. Но, повторим, кризис начался с Германии.

Конечно, раз на раз не приходится. Но кроме психологии неудачного опыта есть и более материальный момент, и он заключается в определении вратарских плюсов и минусов Василия. Итак, «pro»: великолепная реакция, умелый выбор позиции на линии ворот, чутье на то, какое решение в том или ином эпизоде примет атакующий оппонент. Теперь «contra»: слабая игра на выходах.

С такими характеристиками для Хомутовского (в идеале!) лучшего варианта, чем испанский чемпионат, придумать нельзя. На Пиренеях просто не принято вести позиционное наступление с помощью навесных передач. Там мяч разыгрывается преимущественно низом, и только стандарты заставляют голкиперов, которые, впрочем, редко оставляют линию ворот, выбрасываться на перехваты верховых передач. В Германии, особенно во второй бундеслиге, «грузят» и «грузят»! Там это едва ли не основной прием! Как в этих условиях адаптируется Хомутовский — большой вопрос. Конечно, есть поговорка, что клин вышибается клином. Но в этой ситуации все-таки уместнее оттолкнуться от другой жизненной мудрости. Для того чтобы добиться прогресса в каком-либо деле, надо развивать свои достоинства, а не стремиться каленым железом выжечь недостатки.

ЧЕГО ЖДАТЬ ОТ БЛОХИНА?

Разумеется, все болельщики желают Хомутовскому успеха в «Карл Цейс». Естественно, каждый из нас вправе верить, что Василий извлек уроки из опыта пребывания в Мангейме в местном «Вальдхофе» и в Йене его карьера будет развиваться по совершенно иному сценарию. Да и зачем заранее паниковать, если позиции Жевнова в «Москве» по-прежнему крепки, даже несмотря на смену главного тренера «горожан». Плюс новая метла клуба из Белокаменной пока не «намела» дополнительного голкипера и дублером Юрия является Амельченко?!

Увы, не все так просто и однозначно. Ибо сменщиком перебравшегося в итоге в самарские «Крылья Советов» Леонида Слуцкого стал Олег Блохин — бывший главный тренер сборной Украины, только осенью покинувший сей пост… Если кто-то забыл, то автор позволит себе напомнить уже прописные истины. Согласно жеребьевке, состоявшейся в южноафриканском Дурбане, белорусы волею судеб оказались в одной отборочной группе с южными соседями. Кроме того, после январского саммита на высшем уровне, определявшем календарь соревнования, стало известно, что стартовать нам придется именно гостевым матчем с Украиной. А давно известно: как запряжешь, так и поедешь. Это раз. А «два» заключается в следующем: не кажется ли вам, что ближе к сентябрю, если Блохин вместе со своими помощниками Олегом Кузнецовым и Андреем Балем будет по-прежнему возглавлять «горожан», созреет ситуация, близкая к той, что имела место в отборочном цикле чемпионата мира-2002?! В том самом наиболее успешном для белорусской сборной, но омраченном конфликтом, в котором до сих пор хватает черных пятен, между Эдуардом Малофеевым, Александром Хацкевичем и Валентином Белькевичем, защищавшем под руководством совместителя постов в клубе и национальной дружине Валерия Лобановского цвета киевского «Динамо»?!

Но прежде давайте проанализируем, что известно о тренере Блохине. Великий нападающий советского футбола всегда отличался самолюбивым характером, иногда перегибая палку в амбициях, обидах и мнительности. Олег Владимирович мог себе это позволить, ибо его профессиональные игровые качества безусловно превалировали над всеми относительными недостатками характера. Да и работать он привык, как проклятый, на чем стоял, стоит и стоять будет. Блохин — продукт системы Лобановского со всеми присущими ей плюсами и минусами.

Его тренерская карьера началась на клубном уровне в Греции, где с тем же «Олимпиакосом» украинец находился в фаворе. Однако в Древней Элладе наставники — разменная монета в отношениях руководителей клубов, футболистов и болельщиков, поэтому неудивительно, что Блохину пришлось несколько раз менять работу. Отметим тенденцию: если в начале своей греческой эпопеи украинский специалист тренировал грандов, то постепенно уровень предлагавшихся под его начало команд пошел вниз. Чтобы на определенном этапе вовсе смениться продолжительным отдыхом, из которого специалиста «извлек» президент ФФУ Григорий Суркис, соблазнивший Блохина вариантом возвращения на родину к рулю национальной команды.

О том, как сработал Олег Владимирович в отборочном цикле чемпионата мира-2006 и непосредственно на финальном турнире в Германии, в Украине уже сложены легенды. Сразу объявив задачей пробиться в финальный турнир, Блохин с успехом ее решил, а затем и вовсе ворвался в число четвертьфиналистов. Однако отбор на ЕВРО-2008 украинцы, попавшие в «группу смерти», не осилили. В принципе, Олег Владимирович был не против продолжить работу со сборной, но только в случае заключения нового контракта не на два, а обязательно на четыре года. Григорий Суркис отказался дать такой карт-бланш, а Блохин уперся, чтобы найти альтернативный для себя и своих помощников вариант в «Москве». Но отношения между ними не испорчены, они находятся в контакте…

В одном из интервью этого межсезонья Жевнов следующим образом охарактеризовал первичный опыт «производственного процесса» с новым главным тренером «горожан»: «Есть же поговорка, что новая метла метет по-новому. Конечно, у нас произошли изменения, и довольно существенные. Взгляды на футбол Блохина заметно отличаются от взглядов Леонида Слуцкого… Для Олега Владимировича главное — дисциплина, и на поле, и в быту. Мы это поняли с первого же дня». Добавим от себя: с теми, кто ее (дисциплину) все-таки посмеет нарушить, Блохин бывает и безжалостен, забывая о сантиментах, и откровенно груб. Вспомним, как осенью тренер прямо во время матча так напихал одному из лидеров украинской сборной Воронину, что тот не на шутку оскорбился и сей локальный конфликт регулировался и непросто, и долго.

Сделаем первый вывод: Блохин — серьезный профессионал, пускай и с несколько консервативным взглядом на футбол. При этом он умный человек и вредить себе, как тренеру «Москвы», в угоду сборной родной Украины не будет. В этом отношении «на границе все спокойно» и за тренаж Жевнова с Амельченко можно не беспокоиться.

Но ведь палки в колеса можно вставлять и на психологическом уровне, и не только! Можно вспомнить о том, что если человеку постоянно говорить о его плохом виде и самочувствии, то подвергшийся пресловутому прессингу индивидуум на самом деле озаботится состоянием своего собственного здоровья. А можно еще и бросить зерна сомнений. Просто сказать: «Ты там с Украиной особенно не старайся, не рви жилы. Ты же знаешь, куда и к кому вернешься… Ну что ты на меня так посмотрел? Шучу я, шучу…» Это и есть давление, способное отразиться на Жевнове и Амельченко самым негативным образом.

Автор уже слышит возмущенные голоса: «Как можно за глаза охаивать и подозревать в гадостях заслуженного специалиста?!» Но разве Блохин уже не продемонстрировал антилояльность к белорусской сборной? На Мальте Штанге так и не дождался тренера голкиперов Юрия Петухова. И дальше лучше не будет. Это точно. Все-таки на Украине, как и на всей территории бывшего СССР, сильны корпоративные отношения с определенными обязательствами, тесны связи и сплетены в тугую косу взаимные интересы. Да и поставьте себя на место Блохина, Кузнецова и Баля, чей приятель Михайличенко с помощниками пришел им на смену. Автор этих слов это сделал и потому забил тревогу.

Конечно, все будет зависеть от стойкости характера белорусских вратарей «Москвы», их человеческого «я» и дипломатических усилий Штанге. Но чтобы в сентябре нам не было грустно, этому моменту надо уделить серьезное внимание уже сейчас. Хотя бы из желания не наступить на старые грабли образца отборочного цикла чемпионата мира-2002.