Глас народа. "Это вообще к бизнесу не относится"

Источник материала:

Либерализацию экономики власти проводят на антирыночной основе. По официальной формулировке, либерализационный план направлен на активизацию экономической деятельности, развитие предпринимательства, а также на повышение инвестиционной привлекательности Беларуси. Руководитель исследовательского центра Мизеса Ярослав Романчук считает, что полноценным комплексом мер план по либерализации назвать сложно. "Системности, единого представления о том, что нужно делать, в плане нет", — отметил эксперт "Белорусских новостей". "Чего не хватает, так это координации действий министерств. С одной стороны, власти говорят о либерализации, а с другой правительство требует вернуть цены назад".

Что думают на этот счет наши читатели? Несколько откликов в тему.

Pыжий©:
Такая длинная статья и такая короткая мысль: аааа, ограничивают импорт… Ну так это сегодня в мире пытается сделать каждая первая страна, которая от него не зависит…

Простопрохожий-2:
Показал инфу про возможности открытия-закрытия предприятий бухгалтеру московской фирмы: "А у нас все так сейчас!" последовал ответ…. Так что, вся эта "либерализация" властей - подгонка под российское законодательство! КАКОЙ ПРОГРЕСС?!!! А мы тут уши развесили в "предвкушении…":) Так же, как и пару месяцев назад брызгали слюной в микрофоны телевизионщиков про сокращение аж(!) на 700 наименований пунктов подлежащих уплате таможенных платежей(!), с которых в России не взимались вообще(!)…

ВО ДИЛА!:
Согласен, критиковать власть за то, что не хочет кредитовать импорт - глупо. Ничего особенно плохого здесь нет. Компании-импортёры всеравно найдут выход, катастрофы это не вызовет. Как-то не по делу выступил Романчук: мол, правительство плохое, наверное, ничего не сможет… Так он и раньше все время это говорил, год за годом.

А я вот надеюсь, что власть что-то сможет поменять к лучшему. Иначе всем нам, включая Романчука, очень плохо будет.

Идея Потупы о том, что правительству неплохо было бы поинтересоваться у субьектов хозяйствования, в чём проблема работать и зарабатывать в Беларуси, где и как острее всего нужны перемены - правильная и своевременная. Надеюсь, услышат.

А то шаги правильные предпринимают, но первым делом решают второстепенные проблемы (та же регистрация - там и так все было более-менее нормально), а наиболее острые (сертификация, лицензирование, упрощение законодательства, снижение мер ответственности до адекватного мелким нарушениям уровня и т. д.) пока, увы, не решаются…

BRIGHT:
Думаю, что все очень просто. Ни о какой либерализации РЕАЛЬНОЙ речь не идет. Все дело в кредите МВФ. Ведь Беларусь пока получила только 800 млн$. И под это дело вынуждена была понизить зарплату+девальвировать рубль. Но! По условиям предоставления кредита, правительство РБ, должно еще 3 квартала вносить изменения в законодательство согласно планам согласованным с МВФ, и тогда каждый квартал Беларусь будет получать очередную долю кредита.

Так вот, к чему все написал. Считаю, что если ради 800 млн$ можно было так обуть lяхтарат, то эти деньги реально нужны, чтобы просто не обанкротиться всей страной. Значит чтобы получить через 3 месяца очередные 800 млн$, (первые уже давно улетят на поддержание курса), можно наиздавать хоть 52, хоть 152 закона, толку то. Все делается просто для получения кредита, никакой либерализации не было и не будет. А то, что дают быстрее фирмы открывать, так это вообще к бизнесу не относится.

"Рынок недвижимости очень неповоротлив"

В нынешних условиях получить кредит на строительство жилья фактически невозможно. Банки начинают сворачивать жилищные программы. Впрочем, для многих кредитополучателей проблема номер один — наличие собственных ресурсов. Остается разве что уповать на сумасшедшее падение цен на квартиры, чтобы хоть так сэкономить на кредитах. Пока заметно падение цен на жилье на первичном рынке. А минчане, по словам директора одного из агентств недвижимости, начинают интенсивно переезжать за город.

На форуме анализируют и сравнивают:

Тимур:
Некоторое падение цен, безусловно, будет, но и после этого они будут неподъемными для большинства людей, по-моему, в условиях кризиса государство наоборот должно стимулировать строительную отрасль в т.ч. и за счет дешевых кредитов (3-5%) на жилье. Для себя я решил этот вопрос, начав строить дом за городом, практически все делаю сам, в целом, картина вырисовывается такая - голые стены без отделки становятся примерно в 300$ за метр - среднемесячная зарплата белоруса. Мне также известны более экстремальные примеры, когда строительство выходит еще дешевле, но для этого на стройке надо жить.

jopta.zabanen:
"У тех же немцев считается вполне нормальным ездить на работу за 20-30 километров… у одного жена за 80 км ежедневно туда-обратно ездит".
Германия - не Беларусь. Там даже в самой захудалой деревеньке отличный уровень жизни (лично видел) и никакого криминала. И дороги отличные, да.

Патологоанатом отвечает jopta.zabanen:
Ну ездят же в Минск из какого-нибудь Молодечно на работу…
"и никакого криминала"
Тут ты ошибаешься… у меня, например, в Германии паспорт украли… посещение белорусского консульства - та ещё песня…
"И дороги отличные, да".
Тут возражений нет.

showmaster74:
Смотрим цены на квартиры в Киеве. Однушка от 30000$. И на фиг этот Минск с его дурными ценами…

Mindaug уточняет:
Красивые цифры из Киева - от 30 штук. Только есть пару нюансов:
a) у них з.п. в гривнах, а та ляснулась с лета вдвое, даже больше. А в гривнах цены не особо поменялись.
б) нормальных кредитов у них уже нет и не будет (как и у нас). То есть фактическая доступность жилья не увеличилась.

showmaster74:
А у нас не было единомоментной девальвации на 20%? И где опустившийся на 20% ценник? Я, конечно, понимаю, что рынок недвижимости очень неповоротлив, но уже месяц прошел. Да и хозяева кричат "Я снижать не собираюсь!". Реальней на вещи надо бы смотреть.

"Химиками мы точно не станем!"

Белорусские школы испытывают дефицит учебников и переходят на использование их электронных вариантов, сообщают Белорусские новости. Проблема с учебниками возникла у штрих-классов и параллелей, к ним приближенных. Как сообщили в Комитете образования Мингорисполкома, во всех городских школах есть электронный вариант учебников, которые дети не получили на руки и, соответственно, каждый ребенок может переписать его на электронный носитель и работать дома.

Легко ли в ученьи с дефицитом учебников?

Cronon:
По английскому до недавнего времени ни в Интернете, ни где-либо еще не было ни книг, ни отдельных разделов. По белорусскому книги тока одна на парту. По русскому вообще нет книг. По русской литературе дали какие-то, но в них нет ни одного произведения, что мы проходим. По информатике нам дали свежеотпечатанный учебник для девятого класса. Оттуда мы прошли только пару параграфов. Сам в восьмом классе, боюсь представить, что творится в девятом и одиннадцатом. Книг у них еще меньше, а еще экзамен… С переходом обратно на 11летку государство потратило еще больше, чем если бы остались на 12летке((

spb.ru:
Моя дочь учится в гимназии, где дети набраны не по месту жительства, а по результатам тестирования и живут в разных концах города. Учебник химии один на парту. До него ехать 30 мин. на троллейбусе. Химиками мы точно не станем!

dzykyj:
А вообще проблема очень острая… Дети вступили в пору пользования одними и теми же учебниками… Их остро не хватает… причем РОО отчитывается, что все обеспечены учебниками… Министр образования и Фарино повторяют - есть электронные версии - пользуйтесь на здоровье. Давайте придем к ним домой и напечатаем у них на принтере. Расчет показывает что их дешевле купить… А где ШКОЛА возьмет средства??? Кто их даст? А качество? Учебник ЧОГ отсканирован абы как, полвина рисунков не просматривается, текст во многих местах не читается… Я бы просил детей меняться книжками, но если уроки в один день? И потом это хорошо только для деревенской школы, с маленькими классами.. Где все друг друга знают. Это все профанация… реформа была ненужной, несвоевременной, и к тому же АБСОЛЮТНО неподготовленной!

J_S:
"Кроме того, учебники можно скачать на сайте Национального института образования и использовать в дальнейшем либо работая за компьютером, либо распечатав".
Распечатка будет стоить в разы дороже учебника вышедшего из типографии. А поднять тираж тыщ на 300 не проблема в масштабах государства.

"Бумажки - прошлый век"

Dante_FX:
Бумажки - прошлый век, даешь Вайфай и бюджетный ноутбук с пятого класса! Только не интеграл. Баксов за 200. Килограмма 2 не более. Компьютерные обучающие программы. Пришел на урок, бук открыл, тест по физике прошел, по математике прошел, по русскому прошел (c помощью word)) Учителю проверять легче, на механическую работу меньше времени уходит. И зачем печатать горы макулатуры? Программки такие написать в соответствии с требованиями - ну не архисложное дело, а комп. ребенку все равно придется покупать раньше или позже.

siarhei_hud:
Мда… грустно наблюдать такое резкое отрицание различных изменений в школьном образовании. Пора заканчивать с канонизацией КНИГИ и в частности школьного учебника. Не стоит просто останавливаться на электронной копии ПЛОСКОГО бумажного варианта учебника. Электронные учебник должен использовать все достижения компьютерной индустрии в плане форм и способов отображения информации, в частности учебного материала. Это должен быть гипертекстовый документ со встроенными мультимедийными возможностями, как звуковое сопровождение, трехмерная графика, которые дадут возможность создать наглядный видеоряд, существенно дополняющий сухие печатные строки материала. В этом кроется масс новых возможностей, которые могут сделать учебный материал более наглядным и более понятным для учеников, повысить у них интерес к изучаемым предметам, а это все в конечном счете на благо качеству образования.

Оставляйте свои комментарии на форумах TUT!