Плей-офф. Великолепная четверка: продолжение следует

Источник материала:

Затянувшееся четвертьфинальное гомельско-гродненское противостояние лишило нас возможности развернутого — с тренерскими интервью — анонса следующего этапа плей-офф. Поэтому накануне старта второго раунда плей-офф чемпионата Беларуси-2008/09 предлагаем вашему вниманию лишь “обязательную программу”. А именно — статистику полуфиналистов, историю их взаимоотношений в плей-офф и на предварительной стадии этого сезона, а также прогноз “Прессбола” на исход серий. Напомним, полуфиналы стартуют уже завтра.

ЮНОСТЬ — ХИМВОЛОКНО
МИНСК. 14-15 марта. Крытый каток ХК “Юность-Минск”. 13.00 и 13.00.
В нынешнем сезоне в чемпионате Беларуси соперники встречались 4 раза: +3-1, шайбы 16-11.
2008/09 — 3:6, 3:0, 6:3, 4:2.
ШАЙБЫ: К.Захаров, А.Сенькевич — по 2, А.Волчков, А.Китаров, Е.Курилин, О.Леонтьев, С.Пономарев, Р.Романенко, А.Рядинский, М.Слыш, А.Степанов, О.Тимченко, А.Шагов, В.Шаритон (Юность); А.Борозенко — 3, Р.Магдеев, А.Самохвалов, И.Сахаров — по 2, П.Куцевич, А.Царегородцев (Химволокно).
ЮНОСТЬ В ПЛЕЙ-ОФФ
В плей-офф чемпионатов Беларуси команда провела 58 матчей: 42 победы, 16 поражений, шайбы 197-125.
2001/02. 1/4 финала (до 2 побед). Гомель — 4:12, 2:7.
2003/04. 1/4 финала (до 2 побед). Химволокно — 3:0, 4:1. 1/2 финала (до 3 побед). Гомель — 3:0, 2:3 (ОТ), 0:3, 5:1, 5:4. Финал (до 3 побед). Керамин — 4:3, 2:0, 2:1.
2004/05. 1/4 финала (до 3 побед). Химик-СКА — 1:0, 3:0, 3:2. 1/2 финала (до 4 побед). Химволокно — 3:2, 4:2, 9:1, 1:0 (ОТ). Финал (до 4 побед). Керамин — 4:0, 2:3, 6:5, 4:2, 3:0.
2005/06. 1/4 финала (до 3 побед). Неман — 5:2, 6:0, 5:1. 1/2 финала (до 3 побед). Химволокно — 7:1, 1:2, 7:3, 4:2. Финал (до 4 побед). Динамо — 5:2, 5:0, 5:2, 8:3.
2006/07. 1/4 финала (до 3 побед). Гомель — 1:3, 3:2 (ОТ), 1:3, 5:1, 4:2. 1/2 финала (до 3 побед). Динамо — 2:3, 3:2 (ОТ), 0:6, 1:5.
2007/08. 1/4 финала (до 3 побед). Химик-СКА — 3:4, 4:3 (ОТ), 2:1 (ОТ), 3:0. 1/2 финала (до 3 побед). Динамо — 4:1, 4:2, 4:1. Финал (до 4 побед). Керамин — 1:2, 1:2, 1:5, 1:2 (ОТ).

2008/09. 1/4 финала (до 3 побед). Химик-СКА — 4:1, 5:4 (ОТ), 3:0.
ХИМВОЛОКНО В ПЛЕЙ-ОФФ
В плей-офф чемпионатов Беларуси команда провела 50 матчей: 23 победы, 27 поражений, шайбы 107-142.
2001/02. 1/4 финала (до 2 побед). Витебск — 3:1, 3:2. 1/2 финала (до 3 побед). Гомель — 2:6, 3:2 (ОТ), 2:1, 2:4, 3:2 (бул.). Финал (до 3 побед). Керамин — 1:3, 1:4, 5:6.
2002/03. 1/2 финала (до 3 побед). Керамин — 4:3, 2:3, 2:3, 2:5. За 3-е место (до 2 побед). Неман — 4:1, 3:4 (бул.), 3:1.
2003/04. 1/4 финала (до 2 побед). Юность — 0:3, 1:4.
2004/05. 1/4 финала (до 3 побед). Рига-2000 — 2:1 (ОТ), 1:0, 3:2 (ОТ). 1/2 финала (до 4 побед). Юность — 2:3, 2:4, 1:9, 0:1 (ОТ). За 3-е место (до 2 побед). Сокол — 3:2 (ОТ), 4:2.
2005/06. 1/4 финала (до 3 побед). Сокол — 4:3, 2:1, 2:1. 1/2 финала (до 3 побед). Юность — 1:7, 2:1, 3:7, 2:4. За 3-е место (до 2 побед). Рига-2000 — 0:1, 2:4.
2006/07. 1/4 финала (до 3 побед). Химик-СКА — 4:1, 1:2, 0:2, 1:2.
2007/08. 1/4 финала (до 3 побед). Динамо — 2:0, 1:5, 0:4, 3:2 (ОТ), 0:4.
2008/09. 1/4 финала (до 3 побед). Витебск — 3:0, 3:4, 4:3 (ОТ), 3:2 (ОТ).
ЭКСПЕРТИЗА “ПБ”. Фаворита в этой паре определить несложно. При любом раскладе полуфинальных дуэтов (которые исключали свидание вице-чемпионов с особенно неудобным для них в этом сезоне “Гомелем”) им являлась бы “Юность”. Четвертьфинальный новополоцкий барьер минчане преодолели если и не без некоторых проблем, то, по крайней мере, статистически безупречно — три победы в трех матчах. И сейчас имеют все предпосылки для продолжения победного шествия. Как-то: понемногу освобождающийся от пациентов клубный лазарет и обретшие к концу четвертьфинальной серии психологическую устойчивость вратари. Противопоставить этим козырям что-либо могилевчанам будет нелегко: кадровые резервы минимальны (серию с “Витебском” пришлось вытаскивать тремя пятерками), финансовые — того хуже. В этих условиях продолжение “сухой” серии “сине-красных” не будет выглядеть чем-то из ряда вон. И все же “Химволокно” не меньше “Химика” славится непредсказуемостью, которой опасался наставник “Юности”: нередко теряя “свои” очки, “львы” вполне способны зацепить фаворита. Сделав на это поправку, предскажем исход серии со счетом 3:1 с понятным победителем. Правда, изменить этот баланс в пользу могилевчан может еще один фактор — отсутствие за спинами соперников в первых поединках их главного тренера. Несколько дней назад Михаил Захаров серьезно травмировал коленные связки и в ближайшие выходные будет вынужден наблюдать за первыми матчами серии в больнице по телевизору.

ГОМЕЛЬ — МЕТАЛЛУРГ
ГОМЕЛЬ. 14-15 марта. Ледовый дворец. 13.00 и 13.00.
В нынешнем сезоне в чемпионате Беларуси соперники встречались 4 раза: +2-2, шайбы 10-9.
2008/09 — 3:5, 2:0, 2:3, 3:1.
ШАЙБЫ: В.Брызгалов — 3, М.Балмочных, М.Климин, А.Макров, П.Мусиенко, А.Пчеляков, Е.Филин, Т.Филин (Гомель); Э.Вейссманн, П.Волчек, С.Губернаторов, А.Ефименко, Д.Калачев, А.Ковшик, А.Крутиков, Г.Савилов, К.Саулиетис (Металлург).
ГОМЕЛЬ В ПЛЕЙ-ОФФ
В плей-офф чемпионатов Беларуси команда провела 45 матчей: 25 побед, 20 поражений, шайбы 142-104.
2001/02. 1/4 финала (до 2 побед). Юность — 12:4, 7:2. 1/2 финала (до 3 побед). Химволокно — 6:2, 2:3 (ОТ), 1:2, 4:2, 2:3 (бул.). За 3-е место (до 2 побед). Неман — 6:1, 1:2, 4:5.
2002/03. 1/2 финала (до 3 побед). Неман — 3:1, 8:0, 6:3. Финал (до 3 побед). Керамин — 6:3, 3:2 (ОТ), 3:2 (бул.).
2003/04. 1/4 финала (до 2 побед). Химик-СКА — 1:0, 1:0 (ОТ). 1/2 финала (до 3 побед). Юность — 0:3, 3:2 (ОТ), 3:0, 1:5, 4:5. За 3-е место (до 3 побед). Динамо — 4:3, 2:1 (ОТ), 1:3, 5:2.
2004/05. 1/4 финала (до 3 побед). Сокол — 5:1, 1:3, 1:3, 7:3, 0:3.
2005/06. 1/4 финала (до 3 побед). Динамо — 3:4 (ОТ), 0:5, 2:3 (ОТ).
2006/07. 1/4 финала (до 3 побед). Юность — 3:1, 2:3 (ОТ), 3:1, 1:5, 2:4.
2008/09. 1/4 финала (до 3 побед). Неман — 3:1, 1:2, 0:1, 3:0, 6:0.
МЕТАЛЛУРГ В ПЛЕЙ-ОФФ
В плей-офф чемпионатов Беларуси команда провела 13 матчей: 6 побед, 7 поражений, шайбы 24-31.
2006/07. 1/4 финала (до 3 побед). Керамин — 0:2, 0:4, 2:1, 1:5.
2007/08. 1/4 финала (до 3 побед). Витебск — 0:1, 4:3, 2:1 (ОТ), 1:3, 1:2 (ОТ).
2008/09. 1/4 финала (до 3 побед). Керамин — 2:3, 6:4, 3:1, 2:1.
ЭКСПЕРТИЗА “ПБ”. Несмотря на то что “рысям” пришлось здорово напрячься при четвертьфинальном форсировании “Немана”, все-таки отдадим им некоторое преимущество. И дело даже не в итоговой таблице регулярного чемпионата, в которой гомельчане опередили земляков. Просто в исход вполне возможно вмешательство столь важного в нокаут-раундах психологического фактора. Чемпионам 2003 года, уверены, до сих пор жжет спину прошлогодний провал, когда команда не сумела выйти даже в плей-офф. Да, это был другой состав и даже наполовину иной тренерский штаб. Но традиционно высокая планка осталась прежней. Жлобинчане же, считай, уже выполнили задачу на сезон. Она, напомним, заключалась в попадании в тройку призеров. Помешать примерить бронзу “волкам” может лишь малореальное полуфинальное фиаско “Юности”. Это, конечно, не означает, что жлобинчане будут “сливать” серию, торопясь в отпуск. Тем более что прочие критерии сравнения команд говорят о примерном равенстве (в том числе и баланс встреч в “регулярке”). Поэтому, во-первых, предскажем победу “Гомеля” в тех же максимально возможных пяти поединках. А во-вторых, смело назовем эту серию-дерби несомненным гвоздем полуфинала плей-офф.