Выручка «на брата» в реальном секторе далека от президентского норматива

Источник материала:

Во время пятничного послания Александр Лукашенко поручил обеспечить увеличение объема выручки на предприятиях. Задание таково: выручка «на брата» в реальном секторе должна составлять не менее 60 тыс. долларов в год. Однако, в настоящее время многие предприятия очень далеки от президентского норматива.

Сколько в Беларуси выходит «на брата»?

Увеличить выручку на одного занятого до 60 тыс. долларов (в годовом выражении) белорусские власти намерены в 2015 году. Достичь этого параметра планируется за счет объявленной масштабной модернизации предприятий. «Главный, фундаментальный критерий для каждого: 60 тысяч долларов на брата», — подчеркнул Александр Лукашенко во время пятничного послания.

В настоящее время реальный сектор до этой цифры, мягко говоря, не дотягивает. Во время мартовского заседания Совмина было объявлено, что почти 60% организаций с долей госсобственности имеют годовую выручку менее 20 тысяч долларов на каждого занятого.

Наибольшую выручку на одного занятого имеют в Беларуси предприятия, занятые в нефтепереработке и металлургическом производстве. В перечисленных отраслях выручка на одного занятого в январе-феврале измерялась в десятках тысяч долларов.

Наименьшая выручка в расчете на одного работника выходит в организациях легпрома и сельского хозяйства. По данным за январь-февраль 2013 года, она составила 3 тыс. долларов, на предприятиях, которые заняты в сфере текстильного и швейного производства, — 4,2 тыс. долларов. Практически аналогичный показатель в организациях деревообработки.

Невысокие финансовые показатели в ряде отраслей эксперты объясняют тем фактом, что в стране сохраняется множество низкоэффективных предприятий, до реформирования которых дело пока так и не дошло.

Директор Исследовательского центра ИПМ Александр Чубрик обращает внимание, что реальный сектор Беларуси фактически разделен на две категории организаций. К первой группе относятся предприятий, формирующие львиную часть казенных доходов. По данным Минфина, на долю 70 предприятий приходится около половины бюджетных поступлений.

Вторая же часть предприятий относится к числу низкоэффективных, которые государство всячески поддерживает на плаву.

«У предприятий, которые получают господдержку, нет стимулов повышать свою эффективность. По данным Всемирного банка, около 10% ВВП государство ежегодно направляет организациям, которые работают неэффективно. Такие предприятия выполняют, главным образом, социальные функции – обеспечивают занятость, выплачивают зарплату», — говорит Александр Чубрик.

Подтверждает этот факт ситуация на местах, где работают коммунальные предприятия. На предприятиях, подведомственных местным органам власти, доля зарплаты в среднемесячной выручке на одного работника составляет около 17%. В частных же организациях удельный вес расходов на оплату труда заметно ниже – порядка 7%.

«В частных компаниях нет задачи удерживать неэффективную занятость, во главу угла ставится эффективность коммерческой деятельности. Что касается госпредприятий, то они, повторюсь, выполняют социальные функции, поэтому и удельные издержки на труд у них выше», — отмечает Чубрик.

Частный бизнес генерирует выручку вблизи МКАД

Белорусское правительство считает, что увеличить выручку на одного занятого удастся за счет «поголовной» модернизации.

Напомним, что в конце 2012 года было принято постановление Совмина, которое предусматривает модернизацию 711 предприятий, подавляющее большинство из которых находятся в государственной форме собственности. Предполагается, что ежегодно выручка таких организаций (в расчете на одного занятого) будет расти на десятки процентов.

В то же время эксперты не ожидают, что массовая модернизация, проводимая в Беларуси административным образом, даст запланированный результат. По мнению белорусских экономистов, значимый положительный эффект на экономическое развитие страны могло бы оказать увеличение доли частного сектора в экономике.

По данным Минэкономики, вклад частного сектора в ВВП Беларуси составляет около 30% и по этому показателю республика серьезно уступает соседним странам. В настоящее время сектор негосударственных предприятий не играет ключевой роли в масштабах страны. Основную выручку частные компании генерируют в Минске. Согласно статданным, на столицу приходится две трети выручки, которую получают частные предприятия. Это красноречиво свидетельствует о том, что в регионах частный бизнес развит слабо.

По словам инвестиционных консультантов, существует ряд факторов, которые сдерживают развитие частного бизнеса за пределами Минской кольцевой автодороги.

«В регионах большая проблема для бизнеса — наличие квалифицированной рабочей силы», — констатирует управляющий директор департамента инвестиционного банкинга компании EnterInvest Олег Андреев. Кроме этого, отмечает эксперт, в регионах в ряде случаев отсутствует инфраструктура для создания производственного бизнеса.

С учетом этого большую роль для развития бизнеса в регионах могла бы сыграть приватизация. Единичные примеры подтверждают, что приватизация госимущества дает толчок развитию частного сектора. «Существуют удачные примеры, когда в небольших городах частные предприятия приобретали недвижимость, находившуюся на балансе госпредприятий, и де-факто переходили в разряд градообразующих организаций», — рассказывает Олег Андреев.

Однако, пока приватизационные процессы находятся в Беларуси в зачаточном состоянии. Процесс оптимизации численности занятых на госпредприятиях, направленный на повышение эффективности последних, также не идет. «У нас вместо того, чтобы оптимизировать численность на госпредприятиях, стали закрепощать работников», — констатирует Андреев.

Таким образом, значимые предпосылки (наличие трудовых ресурсов, инфраструктуры) для развития частного сектора в регионах отсутствуют, реструктуризация госсектора не началась. Более того, судя по риторике правительства, такие реформы и не планируются. Объявленная в стране модернизация предполагает только технологическое переоснащение предприятий.

Поэтому ожидать, что эффективность реального сектора может вырасти за счет повышения роли частных предприятий в экономике, не приходится.