Белорусский суд на страже нравственности власти

Источник материала:

Как сообщают «Правозащитники за свободные выборы», судья вынес вердикт: по «морально-этическим» причинам господин Солоп не может быть кандидатом в депутаты.

Все остальные вопросы - декларация о доходах и подписи в поддержку выдвиженца – судом просто не рассматривались. Прежние судимости, о которой истец говорил как о несправедливых и уже «погашенных» к настоящему времени, суд отверг.

Напомним, что 29 августа ЦИК не удовлетворил жалобу незарегистрированного депутатом по Слуцкому избирательному округу № 67 Александра Солопа. Секретарь Центризбиркома Николай Лозовик указал на упрёки в их адрес о том, что выдвиженцами якобы являются преступники. Чиновник на основании справки из Слуцкого РОВД сообщил, что Солоп был дважды судим - первый раз в 2003 году - на 5 лет за угон автомобилей, а после досрочного освобождения в 2005 году - к 3 годам за скупку и перепродажу краденого и перебивку номеров.

Заявления о том, что прежние  судимости,  о которых истец говорил как о несправедливых и уже «погашенных» к настоящему времени, суд  отверг. Центризбирком, а затем и суд приняли решение об отказе в регистрации «по морально-этическим соображениям».