Не надо бабушек пугать…

Самый надежный способ навязать свое мнение — напустить таинственности. Стоит вокруг информации создать ауру секретности, намекнуть на ее конфиденциальное происхождение, и сразу у слушателей повышается психологическое доверие к фактам. Классический синдром внушения. На это и рассчитывало одно из известных информационных агентств, когда запускало утку о том, что в отечественной банковской системе назревают крупные проблемы. «Новость» родилась якобы из деловой переписки между Национальным банком и Советом Министров. Такое впечатление, что авторы «финансовой сенсации» в первый раз в жизни официальный документ увидели.

Профессиональному журналисту и в голову бы не пришло закручивать детективную историю вокруг самого обыкновенного письма, не являющегося секретным. Десятками таких бумаг министерства и ведомства обмениваются каждый день. Да и факты, изложенные в документе, уже не раз обсуждались, анализировались, озвучивались…

Как известно, яйца лучше держать в разных корзинах, а кредитные риски равномерным слоем «размазывать» по различным финансовым учреждениям. Но так уж сложилось, что основные долги предприя­тий сконцентрировались в банковской системе. Как минимум больше года прорабатываются различные варианты диверсификации финансовой системы. В частности, Национальный банк предлагает создать специализированное инвестиционное агентство, которое будет осуществлять финансирование государственных программ. Новое учреждение должно вобрать в себя большинство «токсичных» кредитов, которые портят показатели банкам. Естественно, в первую очередь государственным: именно им выпала нелегкая доля финансирования различных стратегически значимых для страны проектов. Ведь прописанные в госпрограммах мероприятия далеко не всегда привлекательны с точки зрения коммерческих интересов банков.

О целесообразности создания специализированного агентства и шла речь в письме Национального банка, которое «подсмотрели» хитрые информационщики. Свою позицию главное финансовое учреждение, естественно, мотивировало цифрами и тенденциями, которые сложились в банковском секторе. Так, в этом году объемы проблемных кредитов увеличились более чем в три раза. Динамика впечатляет. Впрочем, как отметил пресс-секретарь Нацбанка Анатолий Дроздов, абсолютные цифры не дают повода для беспокойства. «Токсичные» заимствования составляют всего немногим более 2,6 % от общего совокупного кредитного портфеля. А научно обоснованный предел финансовой безопасности — 5 %. Что касается дефицита мгновенной ликвидности, то он периодически возникает у многих белорусских банков — и государственных, и частных. Но, как заверил Анатолий Дроздов, различными механизмами Национальный банк помогает участникам рынка успешно преодолевать кратковременные сложности.

Зачем же журналистам информ­агентства пришлось охотиться за данными, которые давно засвечены в прессе со всех сторон? Не знали о легких путях: подробная статистика и цифровые выкладки в открытом доступе опубликованы на сайте Нацбанка. Но «подсмотренная» новость всегда «вкуснее».

Хочется изложить несколько фактов по этому поводу. Основное острие утки направлено на государственные банки. Пока именно они являются держателями определенной доли не самых лучших кредитов. Любое сомнение в прочности банка может обернуться всплеском недоверия вкладчиков и оттоком депозитов. Сегодня именно на 4 госбанка приходится более 80 % рынка банковских услуг. В том числе и вложений граждан. «Оттянуть» эти ресурсы на себя мечтают многие частные банки. Представители крупных «денежных» корпораций в начале года отмечали: белорусский банковский сектор практически единственный на просторах СНГ, который сохраняет положительную динамику и имеет потенциал роста. Известно: один из самых верных способов «попортить кровь» банку — это напугать его вкладчиков. На рядовых владельцев депозитов, среди которых немало впечатлительных людей пенсионного возраста, действуют разные «неожиданно» всплывающие «надежные новости» из «верных источников». Нетрудно понять, на что была рассчитана эта новость с претензией на сенсацию.