АФГАНСКИЙ ОМУТ

На современной карте мира трудно найти более многострадальную территорию, чем Афганистан. Еще труднее припомнить, были ли в ее истории периоды мирного существования. Пока политики и прочие эксперты спорят о результатах прошедших в стране 20 августа президентских выборов, информагентства продолжают сообщать о терактах, гибели мирного населения, потерях коалиционных войск стран-членов НАТО.
Кстати, о последних. Когда Советский Союз в 1979 году начал переброску в Кабул частей Витебской дивизии ВДВ, ушлые работники пера, с легкой руки западных идеологов, сразу же окрестили операцию «оккупацией», а действия Москвы — «проявлением тоталитаризма». Странно, но появление в Афганистане натовских формирований те же журналисты назвали «борьбой с терроризмом и попыткой привести страну к демократии». Столь благородные намерения оправдывали себя на словах до тех пор, пока из Афганистана в США и Европу не начал приходить «груз-200», а проще говоря, цинковые гробы. Продвинутые демократии занервничали. Во-первых, урегулировать ситуацию в этой горячей точке оказалось отнюдь не плевым делом. Во-вторых, выказал недовольство потенциальный электорат — начались массовые акции протеста против присутствия в Афганистане «хороших парней» из Европы и Северной Америки. В итоге Великобритания и Германия призвали к проведению международной конференции ООН по Афганистану. Цель инициативы — выработка плана по передаче всей ответственности за обеспечение безопасности в этой стране афганским властям. Что за этим кроется? Намерение максимально сократить численность находящихся в Афганистане западных войск. Итог неутешителен — ни демократии, ни победы над терроризмом…
Сообщения о кровавых вылазках экстремистов в Афганистане по-прежнему будоражат мировое общественное мнение. Не так давно в Кандагаре был совершен один из крупнейших за последние 8 лет терактов. Взрыв заминированного грузовика унес жизни 43 человек, еще 65 получили ранения различной степени тяжести. Все погибшие и пострадавшие — мирные жители. Пока террористы расправляются с населением, политики ведут интенсивные и жесткие переговоры между командами действующего президента Хамида Карзая и его главного оппонента доктора Абдуллы Абдуллы. Если стороны не придут к компромиссу, страна рискует погрузиться в глубокий внутриполитический кризис, признаки которого уже налицо. Подсчет голосов, отданных избирателями на президентских выборах 20 августа, до сих пор не закончен. По данным Независимой избирательной комиссии, Хамид Карзай, скорее всего, наберет заветные 50 процентов плюс один голос, необходимые для формальной победы в первом туре. Напротив, доктор Абдулла, по мере обработки бюллетеней из южных пуштунских провинций, постепенно теряет электоральные позиции, зафиксированные после подсчета голосов из Кабула и северных провинций страны, согласно которым кандидат от «Национального фронта Афганистана» (НФА) практически достигал 40-процентной отметки. И опять-таки, некоторые наблюдатели уже заявили о грубых нарушениях избирательного процесса. «Фальсификация выборов отмечалась в широком стиле, — сказала представитель ЕС Димитра Иоанноу. — Мы установили, что более чем на 400 избирательных участках были получены подозрительные цифры». Эти результаты подлежали аннулированию с самого начала, подчеркнула она. Ранее были преданы огласке слова члена избиркома Дауда Наджафа, из которых следует, что аннулированы результаты голосования на 447 избирательных участках. Всего их в Афганистане около 28 тысяч. Иоанноу в качестве примера привела один избирательный участок, при голосовании на котором один кандидат в президенты получил 600 голосов, а остальные ни одного. К тому же на участке не было обнаружено ни одного недействительного бюллетеня. По данным наблюдателей ЕС, большинство вызывавших подозрение результатов голосования поступило из уже упомянутых южных районов Афганистана.
По мнению оппозиции, одна из главных угроз для конструктивного диалога между Хамидом Карзаем и Абдуллой Абдуллой исходит, прежде всего, со стороны некоторых лиц, входящих в ближайшее окружение афганского президента. В частности утверждается, что маршал Фахим Касим выступает категорически против компромисса с доктором Абдуллой на основе включения кандидата в президенты от НФА в состав правительства страны. Аналогичной точки зрения якобы придерживаются лидеры шиитов-хазарейцев Мохаммад Мохакик и Карим Халили. Ряд аналитиков полагает, что существует вероятность возвращения к власти в Кабуле движения Талибан.
Пока идут дискуссии вокруг ситуации, складывающейся в Афганистане, в стране существенно вырос спрос на оружие. В частности, стоимость автомата Калашникова увеличилась вдвое — до шестисот долларов за единицу... То ли еще будет?..

Дарья СНЕГИНА