Трибунал боссов. Евангелие от футбола: нет порока в своем отечестве

Источник материала:

В древней Иудее уличенных в измене и прелюбодеянии побивали каменьями. Однажды, как свидетельствует Новый Завет, Евангелие от Иоанна (гл. 8, ст. 7), книжники и фарисеи, искушая Иисуса, привели к нему блудницу и потребовали казни. Христос ответил: "Кто из вас без греха, первый брось в нее камень". И никто не смог сделать это. Выражение сие давно стало крылатым, а вопросительная риторика как нельзя лучше характеризует наследные традиции советского футбола вообще и договорных матчей в частности.

В СССР не было секса и "договорняков". Все об этом молчали, но все в этом участвовали. Потому так неловко, "застенчиво", на посторонний взгляд, странно ведут себя сегодня герои вчерашних дней, шагнувшие со славных футбольных полей на щедрую ниву футбольного управления. Рука на "кротов" у них не поднимается, что понять и не сложно.
Ну, нет порока в своем отечестве, как, впрочем, и самого пророка. "...Иисус же сказал им: не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и в доме своем" (Новый Завет, Евангелие от Матфея, гл. 13, ст. 57). Мы по-прежнему слабо верим, что сами сможем вымести сор из избы, сломать порочные традиции, что все истинно мудрое, правильное, чистое рождается не здесь, а где-то в прекрасном далеке. Вон в Европе посадили Хойцера, отстранили Моджи, сослали "Ювентус", оштрафовали "Порту"... Ну так это ж Европа, она не про нас. Всему миру стало совершенно очевидно: договорные матчи есть везде, но в Германии, Италии, Португалии, даже соседней Польше эти явления наказуемы - там камни бросили. Мы же по-прежнему держим за пазухой - с грехом пополам.
Кто у нас без греха?...

По решению исполкома БФФ мы передали в Генеральную прокуратуру материалы, давшие старт “Операции “Крот” и первому на территории бывшего СССР уголовному делу по купле-продаже матчей. Его возбудили в Беларуси и закрыли в далекой Сибири “за истечением срока давности” без права на реабилитацию для обвиняемых. После снятия табу тайны следствия мы опубликовали подробности, разложили дело по полочкам — недостатка в информации не было, и на том основании проводим анкетирование руководителей, главных тренеров, капитанов (лидеров) команд высшей лиги, авторитетных персон и болельщиков белорусского футбола. Всем предлагалось ответить на три вопроса.
1. Что должна предпринять БФФ в связи с закрытием в Новосибирске уголовного дела по купле-продаже матчей сборной Беларуси?
2. Как изменилось в связи с расследованием число договорных матчей в белорусском футболе?
3. Оценка “Операции “Крот”? Способ борьбы с “договорняками”?
В двух предыдущих номерах на вопросы анкеты отвечали капитаны и главные тренеры 16 команд высшей лиги национального чемпионата, последнее слово за элитными руководителями.

Владимир ДЕЛЕНДИК, “Дарида”
1. Искренне благодарен “Прессболу” за то, что раскрутил эту тему, буквально взбудоражил футбольную среду серией материалов, поставил вопрос жестко, твердо держал линию и не позволил замять вопиющие факты. Теперь слово за национальной федерацией. БФФ просто обязана создать комиссию, провести собственное расследование — хотя материалов и без того хватает, — сделать выводы и сурово наказать всех людей, причастных к купле-продаже матчей. Зло должно быть наказано и искоренено из нашего футбольного общества.
2. К великому сожалению, случаи договорных матчей в белорусском чемпионате были и есть. Что здесь наводить тень на плетень — это довольно просто выявляется. И продолжаться “договорняки” будут до тех пор, пока федерация не проведет хоть один открытый процесс и не дисквалифицирует проштрафившийся клуб, выведя его на несколько лет из рамок чемпионата. Вот тогда и другие крепко задумаются. Когда БФФ возглавил Геннадий Невыглас, то, наверное, неспроста в качестве генерального директора назначил Леонида Дмитраницу. Рассчитывал, что тот наведет в футбольном хозяйстве порядок. Но воз и ныне там. Все, чем ограничивается борьба за чистоту футбола, это судейские дисквалификации. Но что от них проку, если уже через два-три матча они снова выходят на поле и вершат судьбы команд, тренеров, игроков, их семей? Я понимаю, что деньги искушают: когда их предлагают, тяжело устоять. Значит, надо создать такую систему, чтобы клубам было невыгодно “работать с судьями”. Чтобы жулики знали, что их ждет вторая лига, а то и первенство области. Почему в Италии, Германии, Болгарии или Польше не опасаются проводить процессы, называть имена взяточников, отстранять их от футбола на длительные сроки или пожизненно дисквалифицировать, понижать клубы в ранге, а у нас боятся выносить сор из избы? Безусловно, первый шаг сделать трудно. Но это — суровая необходимость, он назрел.
3. Горячо и полностью поддерживаю “Операцию “Крот”. “Прессбол” сделал неоценимую услугу федерации, теперь ей будет легче сдвинуть дело с мертвой точки. Надо наводить порядок, очищать отечественный футбол от “кротов”. И не думать о том, скажут о нас что-либо плохое или нет. Вот возглавил национальную сборную немец Бернд Штанге — и, что бы про него ни говорили, команда приобрела новое лицо, заиграла здорово. И сразу ее авторитет вырос в Европе. Значит, мы на правильном пути. Давайте дерзать!

Сергей КОРНЕЕВ, “Динамо” (Минск)
1. За руководителей федерации не могу думать. В исполкоме заседают люди уважаемые, опытные, думаю, они найдут правильное решение, за которое нам не будет стыдно. А вообще, полагаю, БФФ должна делать все, чтобы подобных случаев впредь не допускать, упреждать их. Как? Создать систему, при которой жульничать было бы крайне опасно, иначе с футболом можно расстаться навсегда. Этого позорного явления не должно быть. Причем в процессе его вытравления из нашего футбола активнейшим образом необходимо участвовать всем — от чиновников федерации до судей.
2. Объективно на этот вопрос не сможет ответить, пожалуй, никто. Случаев подкупа я не встречал, возможно, мне повезло. Безусловно, разговоры на подобную тему периодически всплывают, но это все на уровне домыслов. Ведь за руку еще никого не поймали. Но в борьбе со взятками, как мне кажется, не стоит перегибать палку. Если у клуба есть средства, и он поощряет третью команду за честную, бескомпромиссную борьбу против твоего будущего соперника, что здесь плохого? Так называемое стимулирование не считаю зазорным.
3. Акция правильная. Выявлены нечистоплотные люди, которые легким путем хотели зарабатывать деньги. А способ борьбы с договорными матчами прост, как мир: всей нашей футбольной братией — от игроков до руководителей клубов — не предпринимать ничего из того, что может привести к сговору. Надо честно заниматься своим делом, не поддаваться искушению кого-то незаконно перехитрить. Подкуп — это криминал, а за него следует нести уголовную ответственность.

Анатолий КАПСКИЙ, БАТЭ
1. Поскольку уголовное дело закрыто за сроком давности, а Шанталосов согласился с решением следствия, то этим он косвенно признал свою вину. А раз фигурант дела не стал обжаловать вынесенное решение, значит, оно его устроило. Хотя, на мой взгляд, в уголовном деле не было полного ряда веских доказательств. Думаю, футбольные люди поймут, что я имею в виду. Все-таки гражданский суд — несколько иная инстанция. В нем, чтобы что-то доказать, нужно располагать комплексом различных аргументов с точки зрения закона. Тем не менее для меня достаточно и того, что Шанталосов согласился с вынесенным вердиктом. Что в этом случае следует сделать БФФ? Да ничего. Все это — сотрясание воздуха. Считаю, что и так в течение ближайшего десятка лет ни один белорусский клуб не захочет связываться с Шанталосовым.
2. Не знаю конкретных случаев подкупа. К счастью, я в них никогда не участвовал. Хотя в свое время попытки выйти на связь со мной со стороны околофутбольных дельцов все же предпринимались. Когда-то в одном из интервью уже говорил, что в моей футбольной жизни перед еврокубковыми матчами были пару странных звонков. Предлагались какие-то сделки. Естественно, они были отвергнуты. Могу сказать, что часть людей, которые были в это вовлечены, живет за пределами нашей страны, а другая часть — в Беларуси, причем работает в отечественном футболе. Мне кажется, они чувствуют себя спокойно даже после того, что случилось с Шанталосовым. Что касается меня: если бы я узнал, что в моей команде есть хоть какие-то намеки на подобные случаи, то немедля отошел бы от футбола. Но, я уверен, темных историй в жизни БАТЭ не было и, надеюсь, не будет в будущем.
3. Начну со второй части вопроса. Все зависит от руководителей. Если клубом управляет крепкая рука, то такие сделки невозможны по определению. Ведь игроки и тренеры понимают, что это чревато разрывами контрактов. Разумеется, если, скажем, какой-то футболист не найдет другого, цивилизованного пути расторжения договора. Но если игрок или тренер заинтересован работать в клубе и знает позицию своих руководителей, то он никогда не согласится на сделку с совестью.
Удивляют наши некоторые тренеры, которые периодически намекают на присутствие каких-то грязных вещей в матчах с участием белорусских команд. В этом случае всегда напрашиваются выводы. Во-первых, эти специалисты, раз так думают о других, сами когда-то не брезговали закулисными играми. И, во-вторых, коль ты не веришь человеку, то зачем с ним подписываешь контракт? Тем более имеют место далеко не единичные случаи. Кто бы к таким тренерам ни приходил, потом только и слышишь: “Сдают, продают...” Благо в истории нашего клуба такого никогда не было. Для борьбы с договорными матчами в каждом клубе должна быть сильная рука, а также с коллегами из всех других команд следует заключать соглашения об абсолютном неприятии таких явлений, как подкуп и договорные матчи.
Что касается оценки цикла материалов, вышедших в “Прессболе” под рубрикой “Операция “Крот”, то было время, когда вообще не хотелось на них обращать внимания. Может быть, вам это не понравится, но это правда. Особенно был раздражен последними публикациями, когда после закрытия дела напечатали фрагменты разговора Шанталосова с Тумиловичем. Мне брезгливо уже от того, что пришлось это читать. Для меня там нет ничего светлого, сплошная грязь. К тому же, на мой взгляд, не совсем профессионально было проведено само журналистское расследование. Во всяком случае, я бы так не поступал. Думаю, нужно было более настойчиво стучаться в двери правоохранительных органов. Причем не тогда, когда столько времени прошло после случившегося, а по горячим следам. Если была информация, то ей надо было заниматься немедленно, как только она появилась. С точки зрения расследования правоохранительными органами, о многом рассказал бывший следователь, имеющий юридическое образование. Но его оценка произошедшего выглядела довольно эмоциональной, и, возможно, это было связано с некоторой обидой на кого-то. Наверное, у правоохранительных органов и в самом деле не хватило материалов, чтобы начатое дело довести до логического завершения. И закрытие дела за истечением срока давности стало, по сути, некой сделкой, выгодной как для обвиняющей стороны, так и для обвиняемой. Закрыли — и все счастливы. Недосказанность здесь, конечно же, ощущается.
А вообще, в последнее время слишком много появилось желающих делать ставки. Как на дрожжах растут соответствующие агентства, букмекерские конторы. А еще больше появляется пустых разговоров, я бы даже назвал их идиотическими, от которых уже порядком тошнит. Послушаешь таких знатоков, почитаешь их сообщения в интернете и, хочешь того или нет, сделаешь вывод, что у нас все покупается и все продается. И тогда не остается иного выхода, как брать веревку и вешаться. А на самом деле идет перелив из пустого в порожнее. Давно считаю себя реалистом и убежден, что не так все плохо, как об этом судачат.

Олег ЕВСТРАТОВ, “Гомель”
1. Исполком БФФ должен вынести футбольные санкции и дать оценку результатам уголовного расследования.
2. Помимо “Операции “Крот”, ни одного официально зарегистрированного случая купли-продажи матчей с участием белорусов, насколько известно, зафиксировано не было. Поэтому тяжело объективно ответить на вопрос.
3. Футбол — это не просто игра. У нее миллионы поклонников, на домашние матчи “Гомеля” приходят по 5-7 тысяч зрителей. Поэтому такие поступки, безусловно, должны караться законом. Тем более что правовая база позволяет это делать. Чтобы бороться с договорными матчами, необходимо постоянно возбуждать уголовные дела — чтобы другим неповадно было.

Евгений ТРОЦЮК, “Динамо” (Брест)
1. Об уголовном деле, возбужденном по следам прессболовского материала, слышал вскользь. А чтобы выносить публичные суждения по столь острой теме, нужно вникнуть во все нюансы. На сегодня я не готов это комментировать.
2. Без комментариев.
3. Если у “Операции “Крот” есть реальные основания, то, безусловно, надо что-то предпринимать. Как бороться с договорными матчами? На мой взгляд, подобные явления, уродующие футбол, следует отдать на откуп специальной экспертной комиссии при федерации. Пусть наделенные официальными полномочиями лица реагируют на возможный “договорняк” и выносят поединку экспертную оценку. А уже на основании этой оценки к участникам доказанного сговора будут применяться санкции. К слову, такая комиссия могла бы упреждать договорные встречи, беря во внимание даже малейшие подозрения. В случае возникновения подобной структуры нечистоплотные люди боялись бы ввязываться в свои авантюры.

Михаил БАСС, “Савит”
1. Национальная сборная — это лицо нашей страны. И люди, которые занимались подобными делами, должны ответить по всей строгости, потому что это подрыв национальных устоев. Здесь не может быть другого мнения — БФФ должна довести дело до конца! А болельщики пусть сделают выводы.
2. За свою футбольную карьеру я ни разу с этим не сталкивался. И в договорных матчах ни я, ни мои подопечные никогда не участвовали. Мне трудно что-то сказать. Не думаю, что такие явления у нас существуют. Если взять, к примеру, нынешний год, то, согласно регламенту, высшую лигу покинули три команды — какие здесь могут быть договорные матчи, когда каждая игра на вес золота.
3. “Операцию “Крот” оцениваю положительно, однако, необходимо довести ее до конца, сделать выводы, вынести решение. И людей, которые участвовали во всем этом, пожизненно отстранить от футбола. Ни на каких должностях — ни маленьких, ни больших — они не вправе состоять и близко.

Сергей КОРОЗА, “Неман”
1. Создать футбольный трибунал, как в Италии по “делу Моджи”, продолжить расследование и дать свою оценку фигурантам дела вплоть до пожизненного отстранения от футбола.
2. Договорных игр стало меньше. Подействовали меры, предпринятые федерацией. Но такие “игры” надо вообще исключить. Многое здесь зависит от руководителей клубов. Если они будут бороться за чистоту футбола не на словах, а на деле, то это зло искореним.
3. Положительная. Один из способов борьбы с договорными матчами — создание совета руководителей клубов, на котором регулярно обсуждались бы эти проблемы.

Леонид ПОДЛИПСКИЙ, "Нафтан"
1. Договорные матчи - это порочащие футбол моменты, с которыми необходимо бороться еще на начальной стадии. Подобное явление нужно убивать в зародыше. И хотя факт подкупа или поклепа на игроков сборной не доказан, но, как известно, дыма без огня не бывает. Когда нет конкретных виновников, а лишь предполагаемые, то нет и оснований оценивать этих людей. Хотя федерация обязана обратить внимание на эту историю и разработать комплекс каких-либо мероприятий на очищение нашего футбола.
2. Не сталкивался с подобными явлениями. Ко мне с вопросом купли-продажи не обращались. А если бы и подошли, то получили бы отпор. Ведь договорные матчи - это статья Уголовного кодекса.
3. Бороться необходимо - это не оспаривается. При договорных матчах теряется смысл труда и тренеров, и футболистов, и руководителей клубов. И одним движением руки или свистком решать судьбу встречи и будущего спортсменов нельзя.

Александр ЦЕРАХ, "Витебск"
1. Федерация обязана отреагировать на закрытие дела в любом случае. Ведь какая-то позиция у БФФ быть должна. А какая именно - это другой вопрос.
2. Не так уж и много работаю в белорусском футболе. Но на моей памяти случаев договорных матчей еще не было. Больше разговоров и предположений, чем доказательств.
3. Бороться с договорными матчами можно только гласностью и открытостью. Всякие другие меры здесь вряд ли будут действенны.

Вадим ФИЛИПОВИЧ, "Шахтер"
1. Дать оценку результатам уголовного расследования исполкомом, вынести футбольные санкции.
2. Не знаю.
3. Положительная. Рецепт борьбы с договорными матчами - не участвовать в них.

Александр ЛОБАН, "Сморгонь"
1. Сколько можно переливать воду из пустого в порожнее?! Прошло уже много времени, дело закрыли. Зачем опять поднимать эту тему, вести лишние разговоры?
2. Мне тяжело ответить на этот вопрос, так как в договорных матчах "Сморгонь" не участвует. За другие команды говорить не берусь.
3. Думаю, что в Беларуси "странных" матчей нет. Во всяком случае, мне о таких поединках ничего неизвестно. Что касается оценки "Операции "Крот", то, по-моему, "Прессбол" уделяет этой теме слишком много внимания.

Виктор ПАВЛОВ, генеральный директор "Локомотива"
1. Ничего не предпринимать. Этим делом занимались правоохранительные органы. Такие ситуации на имидж белорусского футбола влияют с отрицательной стороны. Про эту историю нужно поскорее забыть.
2. "Прессбол" предал это дело широкой огласке. И, судя по резонансу, нечистоплотные люди теперь будут вести себя гораздо осторожнее. Их стало меньше.
3. Этой теме придали слишком большое значение, затратив на нее много сил и средств. Чтобы договорных матчей стало меньше, необходимо к руководству нашими командами привлекать настоящих профессионалов. Таких, кто раньше был непосредственно связан с футболом - к примеру, бывших игроков. Только так наш футбол будет меньше соприкасаться с грязью и людьми, которым развитие нашего вида спорта не нужно.

Игорь ЦАПЛЮК, "Торпедо"
1. Федерация - не прокуратура, чтобы предпринимать в подобной ситуации какие-то знаковые решения. Каждый должен заниматься своим делом. Считаю, БФФ в этом вопросе сделала все возможное, а точнее, оказала активное содействие следствию.
2. Чтобы правдиво ответить на этот вопрос, необходимо обладать информацией о договорных матчах. А ее у меня нет.
3. Статьи из цикла "Операция "Крот" - правильные. С договорными матчами бороться необходимо. Главное противодействие "грязным" играм - отказаться от участия в них.

Михаил ЮФЕРЕВ, МТЗ-РИПО
1-3. Подобные вопросы находятся в компетенции специальных органов, и в соответствии с законами Беларуси они должны действовать.

Валерий СТРЕЛЬЦОВ ("Днепр") и Андрей БОХНО ("Гранит") от анкеты отказались.