Втянут ли Белоруссию в новую газовую войну?

Источник материала: 21.by

Лукашенко сближается с Украиной, чтобы надавить на Москву В Москве 30 января состоится очередное заседание совета министров Союзного государства России и Белоруссии. Между тем, прошедшая 20 января в Чернигове встреча Виктора Ющенко и Александра Лукашенко обозначила новую интригу, связанную с динамикой отношений в треугольнике Россия – Украина – Белоруссия, которая представляется весьма интересной. Как известно, Ющенко едва ли в состоянии предъявить собственную конструктивную внешнеполитическую инициативу – скорее, он творчески развивает идеи, спускаемые его внешними кураторами. Их суть, как нетрудно предположить, заключается в том, чтобы окончательно рассорить три славянские республики бывшего Советского Союза, окончательно инкорпорировав Украину и Белоруссию в состав пресловутого "Балто-Черноморского санитарного кордона". Активизация "западного вектора" белорусской внешней политики не является чем-то новым. Общее потепление наметилось еще в 2006 году, а в 2008-м активизировались и контакты между Киевом и Минском в сфере энергетики, включая тему транзита электроэнергии через белорусскую территорию и "альтернативных" поставок нефти. Одновременно были отменены некоторые санкции, введенные Европейским Союзом против Белоруссии, а в январе недавней "последней диктатуре Европы" был выписан кредит МВФ на сумму 2,5 млрд. долларов. Впрочем, ранее – в декабре прошлого года – Белоруссия получила кредит на сопоставимую сумму и льготные цены на газ от России. Видимо, отсутствие крупномасштабной ссоры между Москвой и Минском не прошло мимо внимания стратегов, выстраивающих политику США и ЕС на постсоветском пространстве, и к делу решили вновь подключить испытанного провокатора Ющенко. Киевский официоз особенно подчеркнул "чрезвычайно теплый" характер черниговской встречи в верхах. По завершении переговоров Лукашенко поблагодарил украинского коллегу за ту "колоссальную поддержку" Белоруссии, которую он оказывает на всех уровнях общения с европейскими и американскими партнерами. "То, что сегодня налажен диалог между Беларусью и Западом, в этом есть и ваша заслуга", – заявил белорусский президент. Еще более откровенными были белорусские представители более низкого ранга. "Мы уверены, что наше будущее напрямую связано с Евросоюзом, поэтому это направление для нас очень важно – не менее важно, чем российское", – заявил экс-заместитель главы администрации президента Белоруссии, ныне вице-спикер Совета Республики Анатолий Рубинов. Свою встречу с "оранжевым" коллегой Лукашенко провел после принятия верительных грамот у представителя Еврокомиссии в Минске и Киеве и за неделю до встречи глав МИД ЕС в Брюсселе – в ней будет участвовать и белорусский министр иностранных дел Сергей Мартынов. Многовекторность в качестве базового принципа внешней политики прямо обозначена в соответствующих доктринах некоторых государств – достаточно вспомнить Армению. К этому надо относиться спокойно, однако всегда следует четко представлять себе ту (подчас трудноразличимую) грань, за которой свойственное любому государству стремление поддерживать взаимовыгодные отношения с различными глобальными и региональными игроками превращается в нечто прямо противоположное. А именно в прогрессирующую неспособность к выработке собственной внешнеполитической линии и тесную зависимость от одного центра силы. Что происходит в этом случае, прекрасно видно на примере стран Балтии с их аховой экономической ситуацией, той же Украины и особенно Грузии. Можно предположить, что и от официального Минска ожидают плавного и все ускоряющегося движения в аналогичном направлении в обмен на не изобилующую витаминами "морковку" "Восточного партнерства". Альтернативы спокойным переговорам в формате Союзного государства не просматривается Оценивая конкретные договоренности, достигнутые Ющенко и Лукашенко, заинтересованные авторы туманно называют их "многообещающими", предпочитая рассуждать о преимуществах этого самого "Восточного партнерства", которое рассматривается в качестве магистрального пути по движению в обитель добра и процветания – в Европу. Россия, же, ясное дело, к "Европе" не относится, а следовательно, движение "в Европу" предполагает радикальный разрыв политических, экономических и всех остальных связей с Москвой. "Локомотивом" такого разрыва призваны стать новые обходящие Россию трубопроводы от Казахстана до Литвы с последующей необходимостью их "защиты" силами НАТО от "агрессивных устремлений России". В ходе переговоров Ющенко и Лукашенко речь могла идти об участии Беларуси в строительстве так называемого "Евро-Азиатского нефтетранспортного коридора", предполагающего поставку каспийской нефти в обход России (по многострадальному маршруту Одесса – Броды и далее в Польшу и Литву) с возможной ее переработкой, в том числе, и на НПЗ в белорусском Мозыре. Впрочем, экономическая эффективность этих прожектов, регулярно обсуждаемых на различных "энергетических саммитах" и международных конференциях, по-прежнему весьма сомнительна, а "политических" денег под них как не было, так и нет. Однако нельзя исключить того, что обсуждалось в бывшей столице одного из древнерусских княжеств и нечто более конкретное. И не только предполагаемые поставки украинской электроэнергии в Беларусь, тарифы на которую, впрочем, окончательно не согласованы. Возможно, предположение о том, что Ющенко мог попросить Лукашенко поддержать его в случае возобновления официальным Киевом "газовой войны" против России, может показаться неправдоподобным. Однако в контексте событий прошедшего месяца уже нельзя исключать ничего. Стоит напомнить, что пропускная мощность газопроводов, идущих через территорию Беларуси, составляет 35 млрд. кубометров в год. В некоторых экспертных оценках даже звучит тезис о формировании "транзитного альянса" в составе Украины, Белоруссии, Латвии и некоторых других стран. Поддержка гипотетических новых внешнеполитических акцентов администрации Лукашенко сможет дать "оранжевому" Киеву дополнительные аргументы в энергетической войне против Москвы уже в ближайшем будущем, а также повод еще раз (после августовских событий 2008 года в Южной Осетии) показать свою "незаменимость" в деле создания "управляемого хаоса" на постсоветском пространстве. Впрочем, вряд ли белорусскому лидеру уместно втягиваться в безответственные авантюры своего южного соседа. Трудно сказать, что киевские "оранжевые" могли бы предложить Минску, кроме экспорта в Белоруссию своих собственных склок и разборок. Укреплению внутриполитических позиций Александра Лукашенко это точно не поспособствует, "белорусское экономическое чудо", проходящее серьезнейшее испытание на прочность, не возродит. Скорее всего, демонстрацией солидарности с Ющенко и Евросоюзом белорусское руководство пытается усилить собственные позиции на переговорах с Москвой. Долгое время позиция Европы состояла и продолжает состоять в том, чтобы, с одной стороны, добиться от России максимально низких цен на газ для себя и своих клиентов на постсоветском пространстве, а с другой стороны, – резко повысить цены на газ внутри самой России, что создавало элемент нездоровой конкуренции. Однако времена изменились, и Москва вряд ли будет оплачивать низкими ценами на газ "евроатлантические устремления" очередной "новой демократии". Предположить же, что в Брюсселе будут диверсифицировать энергетический баланс Белоруссии, предлагая ей "дешевый" алжирский или норвежский газ взаимен "дорогого", а главное "политически вредного" российского, можно разве только в состоянии совсем уж сильной интоксикации идеями "евроатлантической интеграции". Так что альтернативы спокойным переговорам в формате Союзного государства и единого экономического пространства не просматривается. Именно в таком формате, предполагающем движение в сторону экономической интеграции и более тесной координации в сфере внешней политики, можно говорить о возможных льготах и других деликатных вещах. В ином случае движение и украинской, и белорусской экономики к дефолту, о котором в последнее время говорят все более открыто, примет необратимый характер. Новая политика Теги: Минск