Соглашение о единых правилах господдержки сельского хозяйства в ЕЭП внесено на ратификацию в Госдуму РФ
19.05.2011 13:25
—
Новости Экономики
| БелТА
Источник материала: БелТА 19 мая, Москва /Эдуард Пивовар - БЕЛТА/. Правительство России внесло на ратификацию в Госдуму Соглашение о единых правилах государственной поддержки сельского хозяйства, входящее в пакет документов по формированию Единого экономического пространства Беларуси, России и Казахстана. Об этом корреспонденту БЕЛТА сообщили в пресс-службе нижней палаты российского парламента. Согласно документу, меры государственной поддержки сельского хозяйства подразделяются на меры, не оказывающие искажающего воздействия на взаимную торговлю сторон сельскохозяйственными товарами, оказывающие такое воздействие и оказывающие такое воздействие в наибольшей степени. В соглашении оговаривается, что меры, не оказывающие искажающего воздействия на торговлю, могут применяться сторонами без ограничений. А меры, в наибольшей степени оказывающие искажающее воздействие на торговлю, не должны применяться вовсе. Уровень мер, оказывающих искажающее воздействие на торговлю, рассчитываемый как процентное отношение объема государственной поддержки сельского хозяйства к валовой стоимости произведенных сельскохозяйственных товаров в целом и определяемый как разрешенный объем, не должен превышать 10%. Для Беларуси в соглашении устанавливается переходный период до 2016 года, в течение которого она обязуется снижать разрешенный объем господдержки ежегодно на 1% с 16% до 10%. После присоединения какой-либо из сторон к Всемирной торговой организации уровень мер устанавливается в пределах обязательства этого государства в ВТО. Стороны обязуются уведомлять друг друга в письменной форме обо всех планируемых в очередном году программах государственной поддержки сельского хозяйства. Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Согласно документу, меры государственной поддержки сельского хозяйства подразделяются на меры, не оказывающие искажающего воздействия на взаимную торговлю...
|
|