"Мобильник": 3 из 10. Взрослые люди пугаются, когда звонит телефон

Источник материала:

Сегодня в столичный прокат выходит экранизация романа Стивена Кинга «Мобильник» о том, как люди становятся зомби, поговорив по телефону. И если вам показалось, что это звучит как чушь, AFISHA.TUT.BY предупреждает: выглядит еще хуже.

Помимо Стивена Кинга в афише фильма можно купиться на Сэмюэла Л. Джексона, который по части разборчивости гораздо талантливее, нежели его партнер по «Мобильнику» Джон Кьюсак. Но на сей раз чутье подвело и сурового Джулса Винфилда.

В «Мобильнике» плохо все: от режиссерской работы, вялой драматургии, прорисовки персонажей и их мотивации до игры в жанр. Поклонники фильмов о зомби-апокалипсисе могут отречься от нового детища как от неблагополучного ребенка с тремя судимостями. И никто не смеет их осуждать.

Концепт любого фильма об апокалипсисе выдерживает критику, если и автор, и зритель понимают правила игры. Почему случилось, что случилось, как становятся зомби, как их уничтожить и какая у всего этого наивысшая цель? В случае с игрушкой Тода «Кипа» Уильямса ты только находишь ответ, как правила меняются. Логика этих перемен остается за пределами понимания, а жестикуляция во время просмотра сводится к простому упражнению: разведи руками, сведи их назад и снова разведи — как невербальный акт внутреннего возмущения.

Все страхи из романов Кинга в той или иной степени свойственны большинству — от глобальных страха смерти, болезни, крови или безумия до более специфических — клоунов, например. Только вот боязнь распространения мобильной связи была актуальна в 2006-м, когда роман вышел в свет, но не 10 лет спустя. В 2016-м сцена, где двое взрослых мужчин прячут телефон в морозилку и со страхом смотрят, как он звонит, выглядит ужасающе только в своей нелепости.

Из краткой аннотации цепкий зритель выловит сатирические нотки, и будет отчасти прав. Роман Кинга действительно наполнен едкой сатирой на новое поколение людей, в жизни которых появился «мобильник», технологии властвуют над разумом, а индивидуальность уступает место массе. Уильямс от всего этого решил оставить те части, где про массу и, собственно, сам «мобильник». Поэтому когда зараженные «мобилоиды» (надо отдать должное переводчикам, это словечко добавило фильму пущей архаики) ни с того ни с сего начинают громко орать, не нужно искать причину, смыслы и думать о последствиях. Просто режиссер захотел, чтобы они орали.

С чем бы вы ни сравнивали новую экранизацию, она с позором уступает любой, даже средней руки антиутопии. От «Дороги» и «Дитя человеческого» до «Мглы» и всех «Безумных Максов» — в обе стороны. «Мобильник» полон банальных реплик, несколько раз цитирует Писание, на 17-й минуте даже отмачивает расистскую шуточку из уст Сэмюэла Л. Джексона, убивает главных героев (да, это спойлер, но он мало что вам испортит), перекраивает их цели буквально на ходу, пугает еще несуразнее, чем ваша 10-летняя племянница. По уровню режиссуры и взаимодействия с «королем ужасов» Уильямс едва ли конкурент Фрэнку Дарабонту (режиссеру «Зеленой мили», «Мглы» и «Побега из Шоушенка»). Неловкость в том, что конкурировать ему остается с самим же Кингом-режиссером и его провальным «Максимальным ускорением», где электроприборы взбесились и косят людей, как траву. Только Кинг после этого фильма остается писателем, а Ульямс режиссером — уже вопрос.

Рекомендовать «Мобильник» к просмотру можно только лютому технофобу. Впрочем, вы уже должны были понять, что нет ни одной причины предпочесть фильм литературному первоисточнику.

Внимание! У вас отключен JavaScript, ваш браузер не поддерживает HTML5, или установлена старая версия проигрывателя Adobe Flash Player.

Когда: с 7 июля.

Где: «Аврора», «Беларусь», «Комсомолец», «Октябрь», «Центральный», оба кинотеатра Silver Screen.

Сколько: от 2 рублей.