В истории о поселке у резиденции Лукашенко, где кипели страсти из-за захвата земли, новый поворот. 21.by

В истории о поселке у резиденции Лукашенко, где кипели страсти из-за захвата земли, новый поворот

24.10.2019 06:32 — Разное |  
Размер текста:
A
A
A

Источник материала:

Минувшей весной TUT.BY рассказывал о страстях, которые уже девять лет кипят в садоводческом товариществе «Сябры-2002», граничащем с резиденцией Александра Лукашенко в Острошицком Городке. Суть в том, что владелица одного из участков построила баню на землях общего пользования и сместила свой забор так, что закрыла общий проезд. Хозяйка «незаконной» бани оказалась упрямой и игнорировала предписание местных властей о сносе объекта. «Недавно Елена Б. перенесла баню в границы своего участка, но „захваченную“ землю так и не отдала: капитальный забор как стоял, так и стоит», — рассказала дачница Наталья Гринцевич и добавила, что проблема так и не решилась.


Баню хозяева перенесли, но забор так и не убрали. Фото предоставлено Натальей Гринцевич

Напомним, история закрутилась между двумя смежными участками в садоводческом товариществе «Сябры-2002»: № 27 (принадлежит Наталье Гринцевич) и № 23 (принадлежит Елене Б.). Между этими участками есть кусочек земли, относящийся к общему имуществу садоводческого товарищества. К нему примыкает проезд.


На схеме обозначены участки Натальи и Елены, а также место, где раньше стояла баня. Изображение предоставлено Натальей Гринцевич

На этом кусочке земли, заняв общественные 1,5 сотки, хозяйка участка № 23 Елена Б. построила баню и огородила все капитальным забором. Оказалось, что когда Елена ставила забор, то в границы участка включила не только эти 1,5 сотки, где поставила баню, но и часть проезда: заказала специалистов, и те перенесли столбы освещения. Из-за этого проезд сузился настолько, что машина там уже проехать не могла, хотя когда-то дачники там ездили.


В начале марта 2019 года баня еще была на прежнем месте, хотя в предписании крайний срок был 31 января 2019 года

Минский райисполком и Миноблисполком неоднократно выносили Елене Б. предписания о сносе бани и приведении «захваченного» участка в первоначальное состояние, но хозяйка стояла на своем. История длится с 2010 года.

Дело сдвинулось с мертвой точки, когда исполнение предписания о сносе самовольной постройки взял на контроль Миноблисполком: в мае-июне Елена Б. разобрала баню и перенесла ее в границы своего участка.


— Но ведь как интересно человек поступил! Те общественные 1,5 сотки, где она поставила баню, так и остались за ее забором, — рассказала Наталья Гринцевич. — В предписании, которое вынесли Минский райисполком и Миноблисполком, говорилось о двух моментах: сносе объекта самовольного строительства (бани) и приведении земельного участка — земли общего пользования товарищества — в пригодное для использования по целевому назначению состояние. Первую часть предписания Елена выполнила, а вторую игнорирует. 16 сентября я написала заявление в Минский райисполком, попросила поставить на контроль соблюдение предписания, но ответа не получила до сих пор, хотя прошли все сроки, установленные законодательством.


 
 
Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
 
 
 

РЕКЛАМА

Архив (Разное)

РЕКЛАМА


Яндекс.Метрика