«Обручить» науку с производством

Источник материала:

Подготовлены изменения в ряд научно-технических и целевых программ промышленности, а также нормативных правовых актов, регулирующих научную деятельность промышленных предприятий. Как более эффективно «завязать» научную мысль с потребностями промышленности, в конце прошлой недели обсудили на совместной коллегии НАН Беларуси и Минпрома.

Открывая коллегию, министр промышленности Анатолий Русецкий обратил внимание на то, что 2007 г. удалось завершить с хорошими для отрасли финансово-экономическими показателями. В частности, достигнуто положительное сальдо внешней торговли в размере 2,5 млрд. USD, что свидетельствует о сохранении конкурентоспособности отечественных товаров. Результат достигнут во многом благодаря внедрению новых видов продукции, в целом по министерству их доля достигла 32%. В последние годы отечественные производители не только ждали новых разработок от фундаментальной и отраслевой науки, но и работали в рамках собственных научно-производственных центров, инженерных отделов. «Произошел перелом в сознании руководителей предприятий в плане понимания, что без собственного разработчика-инженера перспектив у предприятий нет», — с удовлетворением констатировал министр.

Вместе с тем отечественные субъекты хозяйствования по-прежнему не используют возможность накопления нематериальных активов, которыми могут являться права на использование изобретений и технологии. «На нематериальные активы любого западного предприятия приходится 30-40%, а в наукоемких отраслях — 70% и более. Активы же большинства белорусских предприятий, в т.ч. среднего и мелкого бизнеса, на 99% состоят из того, что можно потрогать, — основных средств: машин и оборудования, объектов недвижимости», — отметил в своем выступлении первый заместитель председателя президиума НАН Беларуси, академик Петр Витязь. В результате мы существенно отстаем по экспорту технологий. В ЕС их доля в общем объеме экспорта составляет 20%, в Беларуси — 3%. Для изменения ситуации, по мнению ученого, необходимо в 2-3 раза увеличить финансирование науки. Также необходимо усовершенствовать нормативно-правовую базу по защите интеллектуальной собственности и инновационной деятельности. Подготовкой соответствующих изменений сейчас занимается специальная рабочая группа при правительстве, сообщил П.Витязь.

На коллегии обозначены приоритетные направления совместной работы белорусской науки и Минпрома. По словам заместителя министра промышленности Геннадия Свидерского, в их числе — создание новой автотракторной техники, новых технологий литейного производства, станков, интегральных микросхем, радиоэлектронной продукции, энергетических средств. Над решением отраслевых задач, помимо институтов, будут работать научно-технические центры самих предприятий. Сейчас их 9, в ближайшее время будут созданы несколько новых центров, в том числе по электротехнической продукции, металлургии, оптике, лифтостроению и автоматическим линиям станкостроения, сообщил Г.Свидерский. Кроме того, научное сопровождение будет усилено по сельхозмашиностроению, дорожной технике «Амкодор», производству подшипников, телевизоров. Руководство министерства, в частности, критично относится к разработкам по последнему виду техники. Несмотря на наиболее высокий показатель новой продукции («Витязь» — 52%, «Горизонт» — 72,3%), вряд ли стоит считать большим достижением белорусские телевизоры, собранные на китайском шасси с использованием кинескопов Philips. Руководство Минпрома нацеливает отраслевую науку на применение «пионерских» решений взамен полного копирования западных технологий. Речь может идти о разработках в области цифрового телевидения и DVD-аппаратуры на основании новых форматов записи. Иначе, по мнению участников коллегии, отечественное телевизоростроение обречено быть «последним на рынке».

По словам Г.Свидерского, необходимо также выработать единый алгоритм по внедрению в производство новых для отечественной промышленности изделий. Это должен быть документ, который определял бы порядок и сроки рассмотрения проектов на уровне Минпрома и НАН Беларуси. Также необходимо расширить полномочия предприятий. Сейчас решения по многим вопросам затягиваются. В высоких кабинетах не всегда понимают потребности производителей на местах. «Обсуждение не должно растягиваться в 6-месячные дебаты. Слова «это надо», «кто-то должен смелее идти, настойчивее» — из истории литературы. Желательно, чтобы цифры были оценены в виде эффекта, затрат, рисков. Технико-экономические обоснования должны готовиться на уровне специалистов предприятий. Этим мы сократим процесс принятия решений», — считает Г.Свидерский.

Внедрению научных решений в производстве препятствует еще одна острая проблема — нехватка кадров на предприятиях, как квалифицированных рабочих, так и специалистов-инженеров. По признанию министра промышленности А.Русецкого, до сих пор не созданы условия, при которых ученые были бы заинтересованы прийти на заводы, а практики от промышленности — в образовательный процесс. Особое внимание должно быть сосредоточено на менеджменте высшего звена. «Когда руководитель занимается наукой, он тянет за собой всех остальных, в т.ч. и молодых», — убежден министр.

На коллегии также прозвучало предложение воспользоваться западным опытом по привлечению талантливых молодых специалистов. Подобно тому, как компания IBM пользуется правом первого отбора выпускников иностранных университетов, нашим ведущим предприятиям — МАЗу, БелАЗу, МТЗ надо дать возможность выбирать лучших в отечественных вузах. Руководство Минпрома обратилось с просьбой к Минобразования публиковать в Интернете рейтинги курсовых работ студентов технических факультетов. На основании рейтингов можно будет отбирать лучших и распределять их на наиболее престижные производства, стимулируя одновременно развитие производственной науки.

Александр ГЕРАСИМЕНКО