Огороды в садоводческом товариществе "Радуга-Горница" в разгар жары чуть не остались без полива. Под угрозой оказался урожай у нескольких десятков дачников из-за того, что садоводы не могут поделить воду. И без того слабый напор в трубах "Радуги" в мае вообще перекрыли.
Вместе строили, а поделить не могут
Еще в советские времена дачники 4 садовых товариществ участвовали в строительстве скважины, водонапорной башни, прокладывали трубы на огороды. Вначале завод "Торгмаш" начал строить скважину. Потом каждое общество заплатило по тем временам от 2,5 до 12 тысяч советских рублей. "Торгмаш-Горница" стало головным в объединении садоводов. Получается, что сегодня скважину делят 4 товарищества. Когда вода доходит до участков в "Радуге", напора уже не хватает. Оттого садоводы из "Радуги" считают, что переплачивают за полив, потому что влаги им достается мало. Они прикинули свои объемы… и не доплатили 280 тысяч начисленных расходов за прошлый год. Поэтому им и перекрыли воду. Председатель общества "Торгмаш-Горница" Янина Евдокимова утверждает, что решение приняли на общем собрании трое из четырех руководителей садоводческих товариществ. Председатель общества "Радуга-Горница" Валерий Лисовский уверен, что решение несправедливо.
- Воды мы потребляли в несколько раз меньше, а платим больше, - говорит он. - В "Торгмаше" участков более 80, у нас - 44. В жаркие дни из-за активного полива в "Торгмаше" вода до нас почти не доходила.
- За 4 часа я могла набрать 3 бочки, а потом кружкой поливала грядки, - жалуется садовод Таиса Степановна. - А что делать сейчас, когда воды совсем нет?
Решили подать иск в суд
В товариществе "Радуга-Горница" уверены, что соседи устроили незаконные врезки (отвод воды) от главной трубы и не соблюдают график полива. Они считают также, что соседи незаконно присвоили право распоряжаться общей собственностью, за которую деньги уплачены.
В "Торгмаше" уверены, что поступили правильно. Казначей товарищества Марина Ефимова уверяет, что все расходы начисляются пропорционально соткам на каждом участке. Янина Евдокимова добавила, что в уставе указано: если в течение двух месяцев деньги не уплачены, воду могут отключить. Об этом "Радугу" предупреждали.
Что можно сделать?
Варианты выхода из конфликта выбирали разные. "Радуге" предлагали провести отдельную трубу и установить собственную накопительную емкость от общей водонапорной башни (еще до 1990 года). Ведь одного источника на всех не хватает. При этом "Торгмаш" согласен принимать долевое участие в реализации проекта. А пока садоводы из "Торгмаша" считают, что "Радуга" должна вообще отсоединиться в этом году от общего трубопровода. Понятно, что дачников этот вариант не устраивает. "Радуга" обращалась с просьбой решить конфликт в райисполком, госконтроль, но дело с места не сдвинулось. Не выдержав испытания засухой, садоводы на собрании постановили обратиться в суд.
В истории о том, кто виноват и как поссорились садоводы, много неясного. Но понятно одно: заложниками ситуации оказались простые дачники. Вянет молодая петрушка и помидоры, хочет пить картошка. Во время подготовки статьи мы узнали, что вода в "Радугу" все-таки пошла. Заключен новый договор, деньги доплачены. Но напора так и нет, конфликт не решен.
Из ответа председателя Гродненского райисполкома Яна Василевского:
Вопросы водоснабжения между двумя юридическими лицами (садоводческими товариществами) разрешаются на основе заключенного договора. Если такового нет - его следует заключить. При уклонении одной из сторон другая вправе требовать принуждения в судебном порядке. Вопросы по распределению затрат, взаимных расчетов между товариществами решаются путем переговоров. Если согласие не достигнуто - в Хозяйственном суде Гродненской области.
Главная
Гороскопы
