Вечный зов. Сквозняк перемен

Источник материала:

Едва улеглись страсти по поводу так и не состоявшегося похода белорусов в высшую (вторую по рангу) лигу чемпионата России, как оттуда пошла новая интеграционная волна. На сей раз нам вроде как предложат присоединиться к компании сильнейших уже без оговорок и дополнительных фильтров. По крайней мере — фильтров тонкой очистки, грубые-то как будто сохраняются: минимальный бюджет, наличие вместительной арены и, вероятно, удобное транспортное сообщение. Запустить всю эту сказку планируют вроде бы уже в следующем сезоне. С учетом того, что до него осталось менее года, для такого масштабного проекта — по сути “вчера”. Засилье неопределенных оборотов не случайно: детально анализировать плюсы и минусы нового плана пока рано: на данный момент он находится лишь в стадии декларации о намерениях. И все-таки некоторая почва для размышлений уже имеется.

Первое — истину “пауза — признак мастерства” явно придумала чья-то светлая голова. Правильность нашего весеннего отказа от похода во второй по рангу российский дивизион теперь выглядит абсолютной. Ладно украинцы: чего новые хозяева “Сокола” захотели, то и свершилось. Но для белорусов в свете российских инициатив последней недели нынешнее пребывание в “вышке” выглядело бы зонтом для рыбы и пустой тратой денег.
Несомненно и то, что новый проект (вернее, его смутно очерченные контуры) выгодно отличается от прежнего равенством участников. Впрочем, лишь видимым. Обратимся к тем же комментариям российских официальных лиц. Заявления которых — единственный источник информации. “Крупнейшим акционером станет Федерация хоккея России. У ФХР будет блокирующий пакет акций новой лиги, 25 процентов плюс одна акция, а остальные будут распределены между крупнейшими российскими государственными компаниями.”
Это выдержка из интервью гендиректора ФХР Сергея Арутюняна интернет-порталу “Чемпионат.ру”. Самое интересное, на наш взгляд, здесь даже не упоминание формы собственности будущей лиги (акционерное общество), а распределение ее активов. Четверть плюс одна акция — российской федерации, остальное — спонсорам, опять-таки российским. Участие белорусов, украинцев, казахстанцев не допускается даже теоретически. Каких-нибудь десять процентов голосов на троих не отжалели (по крайней мере теоретически и пока). А значит, как ни крути, равенством не пахнет, мы все равно будем вынуждены играть по чужим правилам. А лытыши, к слову, почему-то вообще не упоминаются. Как будто славные традиции рижского “Динамо” преданы анафеме, а сборная Латвии не является завсегдатаем элиты мировых чемпионатов. Политика вмешалась, что ли?..
Нет, все понятно: российский чемпионат при любом виде проекта “назад в СССР” будет лигообразующим. И не надо переоценивать себя: это Россия, возможно, прирастет соседями, а не они ею. И все-таки абсолютно лишать “малые народы” права голоса в АО — не дело. Россиян больше? Так никто же не спорит! Но, интересно, согласились бы они применять голую арифметику, затей Москва какую-нибудь (неважно какую) лигу, например, с Пекином. А тот начал бы торговаться, напирая на то, что в Китае-де уже, почитай, два миллиарда, да и денег нынче в достатке. Наверное, в этом случае “большой сосед” предпочел бы принцип “одна страна — один голос”.
Еще один далеко не новый аспект, способный вызвать у нас опасения, — непоследовательность потенциальных партнеров. Кто вновь заговорил об интеграции? Руководство ФХР, которое еще чуть более недели назад было твердо в своей решимости со следующего сезона вообще запретить выступать в суперлиге игрокам, вроде “белорусского россиянина” Андрея Мезина. Мол, в интересах сборной России нужно избавить внутренний чемпионат от засилья легионеров и прекратить тренировать конкурентов по мировым чемпионатам. В первую очередь — вратарей. Для того чтобы интересы сборной отошли на второй план, оказалось достаточно одного совещания у вице-премьера. Ну не намерена же Москва в самом деле предложить соседям заявлять команды, укомплектованные преимущественно россиянами. Нестыковочка выходит.
Впрочем, с ней-то разобраться, кажется, несложно. Большинство вопросов снимаются, если вспомнить слова Арутюняна о доли ФХР в еще не рожденном АО “Единый чемпионат”. Всего лишь блокировочный пакет — совсем нежирный кусок для конторы, которая за последние два года провела акцию дикой по современным представлениям централизации и подмяла под себя клубы. Отчего же этому монстру лишь четверть с небольшим пакета акций? Отсюда можно предположить, что команда Третьяка проиграла. По крайней мере — последний период.
Идея возрождения единой лиги — отнюдь не ее ноу-хау. За пределами московской кольцевой обиженные историей смерти МХЛ соседи говорили об этом всю вторую половину 90-х. Да и в самой России интерес к ее возрождению стал проявляться не вчера: с проектом ЕАХЛ Вячеслав Фетисов выступил ровно два года назад. Но самый мощный импульс объединительной идее придал, несомненно, Владимир Путин своим прошлогодним заявлением в Ярославле. Пожелания первого лица страны оставлять без внимания не принято нигде, и последние полтора года восточнее Орши шла явная или завуалированная гонка за то, чтобы отчитаться о выполнении поручения. У ФХР были на руках едва ли не все козыри. И дело почти довели до победного конца — три казахстанских (против прежних двух) и украинский (впервые) клубы в нынешней российской “вышке” — тому свидетельство. Но вмешался форс- мажор. Белорусский.
Давайте начистоту: не нужно переоценивать наши хоккейные успехи последних лет. Они есть, но говорить о том, что мы вот-вот нагоним суперлигу и без ее помощи так же смешно, как утверждать, что та вот-вот нагонит НХЛ. И все же неожиданный апрельский отказ Минска заявлять свою команду в российскую “вышку”, точно знаем, был воспринят на Лужнецкой набережной болезненно. Белорусская гиря в СНГовском хоккейном довеске к российскому чемпионату — самая солидная, здесь уж без ложной скромности. Наш весенний отказ мог спутать карты ФХР, помешав доложить о полной победе на интеграционной ниве. Сейчас же соперники федерации пытаются (и пока небезуспешно) затеять объединение заново. И, судя по всему, ошибки предшественников они явно учли.
Однако хватит о России. Обратимся к родным пенатам. Новые инициативы Москвы у нас приняты неоднозначно что болельщиками, что специалистами. Мнение первых неплохо отражает продолжающийся на сайте “Прессбола” опрос. В отличие от разброса мнений на том же российском “Чемпионат.ру” большинство относится к идее скептически. И мастера цеха пока не пышут восторгом в массовом порядке. В основном — из-за неясности деталей проекта, порождающей много вопросов. Извечный — кто будет представлять нашу страну в объединенной лиге, сколько это будет нам стоить и что станет с родным чемпионатом. Учитывание его интересов — отличительная черта уже не только финнов, чехов, немцев и прочих шведов. Которых Москва также хочет видеть в новой лиге, что кажется делом совсем уж фантастическим. Зачем им это, если о едином турнире сильнейших европейских команд с внятной формулой и четким календарем успела позаботиться Международная федерация хоккея? Скопированная с футбола Лига чемпионов должна стартовать в будущем году. О чем, заметьте, было известно не за год, а много раньше.
Само собой, есть у идеи “похода на восток” и горячие сторонники. Обращаясь к ним, прошу правильно понять автора. Я совсем не против регулярно наблюдать матчи “Керамин” — “Ак Барс” или “Магнитка” — “Юность”. Просто не хочется, чтобы интеграция проводилась ради интеграции по принципу “главное, ввязаться в бой, а там посмотрим”. И чтобы в погоне за красивой витриной мы не потратили уйму сил и средств (между прочим, наших с вами), забыв, что у нас творится в подсобке. А там — унижающие зарплаты детских тренеров, родители, до сих пор скидывающиеся на поездки своих чад на детские хоккейные турниры. И чада, которые как бежали, так и продолжают бежать в Россию, едва научившись катить. И никакие объединенные лиги им для этого не нужны.