Мухи и газеты

Источник материала:

Над фразой "Газетой можно прихлопнуть муху и министра" многие нынче посмеиваются. Мол, уровень современной демократии настолько высок, что уже никто не боится сказать вслух "сами понимаете о ком, сами понимаете что". Или другая версия, уже без сарказма: раньше было - попробуй крикни, а сейчас - кричи не кричи... Однако последние события вокруг белорусского спорта опровергают скептиков.

"Олимпийская помойка", в которой завязли прессболовская аккредитация на Пекин-2008 и субсидированные на это дело белорусскими налогоплательщиками "НИИсследованные миллиарды" рублей, ныне недвусмысленно отражает положение главной ветви. Она четко дает понять, что вертикаль власти - это в принципе не тот орган, который верхи безболезненно кладут на низы. И четвертая ветвь при всей своей эфемерности отстаивает свое общественное предназначение не менее эффективно, нежели три первые, прописанные в Конституции.
Уже сам факт, что отдельные "великие" руководители заразились целью оградить ведущее спортивное издание страны не только от Олимпиады, но и от ее многотысячной аудитории, свидетельствует об их слабостях - они нас боятся. И при таком-то страхе опять не сумели закрыть газету - "всесильное" телефонное право в очередной раз дало осечку. Пусть, по определению тех же чиновников, бояться в нашей стране следует только одного.
Что бы ни говорили весь этот период противостояния в министерских кулуарах о безразличии высшего института власти к НИИ, чей научный метод присвоения капитала популярно распространен среди читателей "одной частной газетенки", внимание все же обратили. Да еще как! И там, где коррупция легко уладила отношения с законом, где прошла нетронутой сквозь три ветви, четвертая фактически инициировала разбирательство на высоком уровне Комитета государственного контроля. Причем, по нашему же сигналу, уже без тех товарищей, которые этому контролю сильно препятствовали.
Вспомним "НИИсследованный миллиард-2: сейф профессора Бондаря", вскрытый для "посторонних" глаз на страницах "ПБ" 14.03.2008. Автор Светлана Парамыгина рассказала, как из кабинета директора НИИ при более чем странных, а для большинства разумных людей совершенно очевидных обстоятельствах пропали заранее затребованные следствием документы. И где это видано, чтобы оперуполномоченные УБОПиК в рамках уголовного дела по несколько раз просили, грозили пальчиком, официально предупреждали: приготовьте то-то и то-то, а то сами придем. Обычно в таких ситуациях приходят, достают системные блоки, приглашают понятых, опечатывают и только потом говорят, что им нужно. Здесь же мало того что руководство НИИ и Минспорта явно проигнорировало неоднократные требования, запросы и постановления правоохранительных органов, так еще и было предупредительно оповещено о времени "Ч", визите оперуполномоченного, так и не дождавшегося ответа от Бондаря, а от Минспорта - начала ревизии. Дальше - больше: документы не изъяли, поскольку они "находились в хаотическом порядке и нуждались в систематизации". Договорились, что сотрудник УБОПиК придет за ними еще, однако когда тот явился в назначенный день, выяснилось, что накануне бумаги кто-то похитил - прямо из сейфа директора Бондаря, причем без повреждения замков.
Мы обнародовали свидетельские показания, согласно которым "Бондарь к моменту прихода проверяющего на время покинул институт и вернулся лишь после того, как ему по телефону сообщили о пропаже. И Александр Иванович тотчас написал заявление в милицию, в котором просил привлечь к уголовной ответственности "неустановленное лицо". И только потом сочинил официальный ответ на запрос о незамедлительном (!) предоставлении документов, которые УБОПиК потребовал от НИИ и Минспорта дюжину (!) дней тому. Милиция, как водится в таких случаях, "неустановленное лицо" не установила, в возбуждении уголовного дела было отказано.
"Ревизия же Минспорта по деятельности НИИ началась лишь после хищения из директорского сейфа. Григоров словно выжидал"...
Последние два предложения автор выделила особо - крупным шрифтом. Это один из эффективных инструментов профессиональной журналистики. Тщательные отбор и сопоставление фактов, кричащая очевидное версия имеют хороший иммунитет в судебных инстанциях. Закон бессилен против недостатка доказательств, но этот "недостаток" уравновешивают возможности слова, особенно когда первые три ветви власти четвертой не затыкают рот.
О том, что Парамыгина попала в самую точку, свидетельствует ряд просто-таки фантасмагорических параллелей. Рядом с выделенным абзацем - точно напротив него в соседней колонке "БИГ-МАК-БОЛ" - словно по теории Фрейда, закралась безобидная, на первый взгляд, заметка, состоящая всего из четырех протокольных предложений под незамысловатым заголовком-рубрикой "БОКС". В четвертом предложении, как оказалось позже, мы допустили фактическую ошибку, объяснявшуюся погрешностью польских коллег. Интернет-протоколы турнира имени Феликса Штамма, а следом и "Прессбол" (никто в Беларуси об этих соревнованиях оперативно даже не обмолвился), "отправили" боксера Виталия Бондаренко в нокаут, в то время как на самом деле белорус на бой с россиянином Матвеем Коробовым просто не вышел, "благодаря" чему получил техническое поражение.
Но каков же был шок, когда об ошибке газета узнала не из интернета или письма в редакцию и даже не в результате возмущенного звонка из национальной федерации бокса, которую по совместительству возглавляет министр спорта Григоров, а из... повестки в суд. Свой "нокаут" гражданин 1985 года рождения оценил в 60 млн. рублей, а "рецензия" на заметку высотой три сантиметра содержалась на трех страницах убористого адвокатского "почерка". Иск изобиловал юридически грамотными, но с житейской точки зрения крайне абсурдными и бессмысленными обоснованиями якобы причиненных молодому боксеру бессонных ночей, лекарств и прочего морального вреда. Исходя из претензий, газета едва ли не зачеркнула атлету карьеру и точно преградила дорогу в олимпийский Пекин. Хотя, отбрасывая весь это бред, невыход на ринг, с моей точки зрения, выглядит гораздо хуже, нежели нокаут от сильного соперника.
Но, как бы то ни было, адвокаты истца, не посвященные в тайны спортивного двора, по простоте душевной и не сумели скрыть, что выполняют поручение федерации бокса, а сам "пострадавший" поначалу лишь прятал глаза в пол, мол, вы же сами все понимаете - "команда сверху". Совсем еще молодой боксер, явно неискушенный в закулисных боях, краснея, признался, что и не видел, не читал он той злополучной заметки - принесли, показали, велели...
И тут же вспомнились другие судебные процессы, например с рядовым бухгалтером РГУОРа, которая "до того заработалась", что и не могла определить, кто же и зачем ее в тот суд послал. А здесь начинающий спортсмен, вся жизнь впереди, личность еще не сформирована, а туда же - в "заградотряд". Однако Виталий из этого грязного дела, несмотря на отсутствие жизненного опыта, вышел с честью. Хороший парень, нашел в себе силы и пусть в коридоре, а не в зале суда Центрального района, но сказал: "Извините". Мы тоже извинились и помирились, но, господа хорошие, те, кто стоит за этим нескончаемым "заградотрядом", у вас вообще ум, совесть есть? В который раз об этом публично спрашиваю: не стыдно?!
Впрочем, в результате последних событий подобные вопросы отпадают сами собой. Завтра в том же суде мы встретимся с реальным ставленником Григорова - тем же профессором Бондарем, который в рамках той же кампании по олимпийской дискриминации нашей газеты через орган Минспорта обвинил меня в смерти первого президента НОКа и министра спорта Рыженкова. Я подал иск, и тогда ответчик додумался обратиться к семье Владимира Николаевича, конкретно к его сыну - с предложением рассказать в суде о том, чего на самом деле не было, то есть лжесвидетельствовать. Но Максим Владимирович Рыженков воспитан порядочными родителями, Бондарь получил отказ. Когда я узнал о действиях профессора, лишился последних иллюзий относительно темноты, в состоянии которой пребывает сегодня спортивная отрасль, а также белизны широко известной ныне апрельской зарплаты в 22,7 млн. рублей. Так называемой официальной "надбавки" к "НИИсследованным миллиардам", которые белорусский бюджет, т.е. налогоплательщики, как они думают, исправно направляют на олимпийскую подготовку.
Факт налицо, крыть нечем. И как бы ни открещивались сегодня от своего приятеля-ставленника спортивные чиновники, как бы ни устраивал товарищ Григоров заслоны "утечке информации" и ни прятал в своем сейфе результаты проведенной по материалам "ПБ" проверки Госконтроля - эти документы не пропадут. На сей раз лица, причастные к хищениям, злоупотреблениям, коррупции, наверняка будут установлены. "Лавочка" будет прихлопнута.
Что же касается нашей газеты... Она в очередной раз доказывает, что годится не только для того, чтобы хлопать мух. И когда от фактов, от критики отмахиваются, словно от мухи, печальные последствия наступают буквально для всех. Едет крыша.