Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. Миша и Медвед

Источник материала:

  Александр Зимовский. 47 лет. Тележурналист. Называет себя основоположником, теоретиком и практиком охранительного направления в белорусской тележурналистике. С 1995 по 2001 годы вел на Белорусском телевидении информационно-аналитическую программу нашумевшую «Резонанс». В 2002 году стал генеральным директором ЗАО «Столичное телевидение». 22 декабря 2005 года назначен председателем Национальной государственной телерадиокомпании Республики Беларусь. Вслед за А.С. Пушкиным считает журналистику «рассадником людей государственных». Очередная горная война почему-то не похожа на сусальные картинки из псевдоисторической поделки с красивым названием «Турецкий гамбит». По своему накалу и реалиям она гораздо ближе к «Чистилищу». Собственно, мы наблюдаем не одну войну, а несколько.

Первая — настоящая. С массовыми убийствами мирных жителей, этническими чистками и десятками тысяч беженцев. С артиллерийско-минометной дуэлью, боестолкновениями танковых подразделений, атаками с воздуха и переходами канонерок из одной бухты в другую.

Вторая — дипломатическая. Бездействующий СБ ООН, заявления мидовских чиновников, телефонные разговоры по инициативе высоких сторон, декларации стран-сателлитов и пулеметная частота упоминания слова «мандаты».

Третья — информационная. Она же самая нелепая, поскольку каждая из сторон обрабатывает в ходе этой войны не войска и население противника, а свои собственные, либо давит на жалость влиятельных нейтралов. Если структурировать сообщения информагентств и других источников, кретинизм происходящего особенно впечатляет (выборочная сводка за 8.08.08г.):

09:23 Грузинские СМИ заявили о взятии Цхинвали;
10:39 Грузия заявила о бомбардировке своей территории российскими ВВС;
10:58 Грузия призвала Россию вмешаться в конфликт с Южной Осетией;
15:06 На Цхинвали движется колонна российских танков;
15:29 Грузинские войска отступают из Цхинвали;
15:33 Грузинские СМИ: Российские самолеты бомбят позиции грузинских войск;
15:52 Осетинские ополченцы уничтожили 4 грузинских танка;
16:00 Грузия пригрозила России войной;
16:14 Российские танки вошли в Цхинвали.

Военная сторона дела совсем не блещет. Сначала стрельба по площадям (отсюда массовые потери среди гражданских), потом штурм при поддержке танков (снова массовая гибель мирного населения), Затем столкновение с превосходящими танковыми силами и отход. В общем, до высокого искусства войны в горах времен 1-ой Gebirgs-Division противоборствующим сторонам далеко.



Грузины, зная местность, как свои пять пальцев и, пройдя инструктаж у американских профессионалов, не смогли оседлать важные в тактическом отношении перевалы и горные проходы и даже не взорвали Рокский туннель. Русские, обладая небывалым в мировой военной истории превосходством в морских и воздушных силах, не обеспечили ни морских десантов, ни уничтожения с воздуха центров управления войсками, аэродромов, узлов связи, РЛС и предполагаемых укрытий, где могло находиться политическое руководство противника. Об отсутствии надлежащего боевого управления говорит тот факт, что командарм-58 лично вел передовую колонну русских войск в Цхинвали (это и для 1941 года нонсенс) и был ранен.

Вольно ж вам теоретизировать, скажет иной читатель. Да знаю, знаю я, что «каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны». Это, кстати, грузин написал. Удивило меня другое. Политическое и военное руководство противоборствующих сторон давно и публично обещало устами своих записных споуксменов надрать друг другу задницы. Некоторые переходили даже и на латынь — si vis pacem, para bellum, говорили они. Ну, дали им парабеллум, а что толку?

Пока писал колонку, в ходе войны, судя по некоторым признакам, наступил перелом: «МИД Грузии вручил российскому консулу ноту о прекращении боевых действий… В документе говорится о том, что огонь должен быть прекращен с 10 августа».

Так что же это было, спросите вы? Да все просто. Джентльмен в обществе джентльменов делает свой маленький бизнес. Только не надо стрелять в люстру, это лишнее©. Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».