Как прекратить кровопролитие в Сирии?. 21.by

Как прекратить кровопролитие в Сирии?

06.06.2013 — Разное |  
Размер текста:
A
A
A

Источник материала:

Продолжающаяся гражданская война в Сирии все в большей степени зависит от внешних игроков. И у Асада, и у оппозиции сложились достаточно мощные «группы поддержки» за пределами страны.

Уже совершенно очевидно, что наиболее велика и деструктивна роль исламских стран – «революционной» Ливии и арабских монархий (Катара, ОАЭ, Саудовской Аравии), а также Турции. Совершенно не факт, что они организовали восстание против Асада (для него было достаточно причин в самой Сирии), но «по полной программе» им пользуются, как и вообще плодами «арабской весны». Они целенаправленно финансируют ликвидацию светских арабских режимов и тотальную исламизацию региона. Причем именно они обеспечивают сирийскую оппозицию деньгами, людьми и оружием (оно идет из Ливии, где его запасы практически неисчерпаемы и совершенно бесконтрольны, кроме того, на деньги монархий оружие приобретается в Восточной Европе) в любых количествах, что делает бессмысленным обсуждение «мирного разрешения» сирийского кризиса. Турки и арабы оплачивают именно силовое решение. Они снабжают оппозицию всем необходимым на тех условиях, чтобы та воевала до победы. При этом они демонстрируют крайнее лицемерие, прикрываясь демократической риторикой. Когда в роли «защитников демократии» выступает пещерный ваххабитский режим Саудовской Аравии (в этой стране рабство было официально отменено в 1967 г.) – это даже не смешно.

Роль Запада в организации «арабской весны», включая сирийскую трагедию, тем более неочевидна, к тому же пока Запад получил от ближневосточных событий массу проблем и ни малейшей выгоды. Но если арабы и турки очень хорошо пользуются ситуацией, то поведение Запада принимает все более иррациональный и позорный характер.

Запад стал заложником собственной пропагандистской кампании против «диктатора Асада, стреляющего в собственный народ и утратившего легитимность». Отказаться от этого штампа и отыграть назад Запад не может. Хотя абсурдность его очевидна. Если диктатор на самом деле стреляет в собственный народ, он и недели не продержится, как это было в Румынии в декабре 1989 года. Там, кстати, призывная армия полностью поддержала народ и быстро снесла диктатора. В Сирии ситуация принципиально другая, большая часть населения и армии (призывной, т. е. народной армии) остается на стороне Асада, иначе его давно бы не было не только в президентском дворце в Дамаске, но и вообще в живых. На Западе кое-кто это уже даже понял. Не могут там не видеть и стремительной исламизации оппозиции, чьи действия становятся все более варварскими. И что потом эти «борцы за свободу», поедающие сердце и печень врага в совершенно прямом смысле, потом с удовольствием применят свои навыки на Западе, в первую очередь в Европе. Собственно, уже сегодня среди боевиков оппозиции воюет не менее тысячи мусульман – граждан стран ЕС. Но идеологическая зашоренность не дает Западу возможности одуматься.

С другой стороны, Запад категорически не готов повторить в Сирии ливийский сценарий, поскольку сирийская армия на порядок сильнее ливийской. Отчего расхождение между словами и делами становится все сильнее. А «антинародный режим Асада» почему-то никак не хочет падать. Арабско-турецкой помощи оппозиции оказывается недостаточно для ее победы. Отсюда родилась идея снять эмбарго на поставки оппозиции оружия уже из самих стран ЕС. Это вызвало ожесточенные дискуссии среди европейцев. Ряд стран во главе с Германией высказался против снятия эмбарго. Противоположную позицию представляли Великобритания, Франция и Италия, причем они угрожали начать поставки в одностороннем порядке. В итоге было принято решение совсем сюрреалистическое: эмбарго снять, но поставки не начинать, по крайней мере, еще два месяца. Что делать потом, Европа пока не решила.

Россия и до этого имела полное право поставлять в Сирию оружие. Потому что, во-первых, Сирия не находится ни под какими санкциями, во-вторых, турки и арабы никак себя не ограничивают в поставках оружия оппозиции. Теперь нет и моральных ограничений.

При этом надо понимать одну важную вещь. Истребители МиГ-29М, ЗРС С-300 и «Бук», береговые ракеты «Бастион», которые сейчас Москва поставляет Дамаску, – это хорошо, но все это предназначено для отражения возможной агрессии НАТО, вероятность которой сейчас крайне невелика. Сегодня сирийцам ничуть не меньше нужны стрелковое оружие, бронетехника, артиллерия, а также боеприпасы для победы в гражданской войне. У России на складах всего этого почти бесконечно много, поэтому его можно поставлять бесплатно (все равно все это обречено на скорую утилизацию). Ни к какому «усилению кровопролития» это не приведет, ибо дальше и так уже некуда. Но, возможно, это охладит пыл арабов и турок, которые поймут, что надо на самом деле искать мирный вариант решения. Хотя, конечно, при нынешнем взаимном ожесточении сторон представить его весьма сложно.

 
 
Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Продолжающаяся гражданская война в Сирии все в большей степени зависит от внешних игроков. И у Асада, и у оппозиции сложились достаточно мощные «группы поддержки»...
 
 
 

РЕКЛАМА

Архив (Разное)

РЕКЛАМА


Яндекс.Метрика