Почему в Барановичах закрываются пункты приема бутылок?

Источник материала:

С регулярной периодичностью редакционная почта приносит письма, авторы которых сетуют на то, что в городе чрезвычайно сложно сдать бутылки. На данном этапе, похоже, эти попытки превратились в серьезную проблему. 

Это действительно проблема, причем всеобъемлющая, – так характеризует ситуацию с приемом стеклянной тары директор магазина "Элара" Лариса Кустинская. – Мы принимаем бутылки только три раза в неделю. Видели бы вы, какие очереди выстраиваются – такое впечатление, что к нам, на Текстильный, их везут со всего города. И везут мешками, по 200 бутылок.

– А нам кажется, – вторит коллеге руководитель ОДО "Южанка" Артур Козлов, – что это наш приемный пункт, образно говоря, собирает посуду со всей округи. Во всяком случае, из Южного микрорайона точно.

Для таких слов у Артура Валентиновича есть все основания. За четыре последних дня работы приемного пункта приещица Мария Булыга (на фото – 1-я стр.) заполнила 400 ящиков (!) – обычно это месячная норма работы данного киоска. Сейчас ящики с бутылками доверху забили помещение пункта и "вышли" в коридор. На входной двери появилась табличка, гласящая о том, что посуду здесь не принимают.

В чем же дело? А в том, что в Южном микрорайоне закрылось сразу два приемных пункта: в "Продсервисе" и в магазине №1 ОАО "Продукты". ОДО "Чабарок" и "Алеся" работают со стеклотарой два-три раза в неделю. Вот и приходится "Южанке" отдуваться за весь Южный, во-первых. А во-вторых, поставщики водочной продукции теперь практически отказываются забирать у магазинов свои бутылки. Например, неохотно ее берут столичный "Кристалл", Гродненский ликеро-водочный завод.

Свою позицию производители спиртного объясняют тем, что сейчас в республике работает много стекольных заводов, которые выпускают новые бутылки и банки, которые не нужно мыть, специально обрабатывать как возвратные – только ополаскивать. Кроме того, стекольные заводы предлагают бонусы для потребителей бутылок и банок. 

– Теперь многие предприятия уходят от возвратной тары, – поясняет заместитель директора по коммерческой работе комбината пищевых продуктов Наталья Касаткина, – потому что работа с ней достаточно трудоемка. Наша экономическая ситуация не может позволить нам каждый раз покупать новые бутылки. Поэтому мы и закупили моечное оборудование. И, чтобы торговые предприятия сдавали на комбинат стеклянные бутылки и банки, стимулируем их, предлагая за сбор тары бонус в размере 15%.

По словам директора магазина "Продсервис" Елены Бертош, для их торгового предприятия это вознаграждение было выгодным. И когда пункт приема закрылся в связи с завершением срока аренды земли, а законодательство не позволило продлить его без проведения аукциона, Елена Бертош, по ее признанию, первое время страдала от того, что приходится отказывать людям в приеме стеклотары. Она не понимала, как можно с аукциона приобретать площадь земельного участка для реализации социального проекта. В этом ее поддерживает и начальник управления торговли горисполкома Валентина Моховик.

– Здесь законодательство должно быть гибким, – убеждена руководитель городской торговли. – Прием посуды – это не бизнес, участок под который надо приобретать с торгов. А принимать посуду где-то надо, она же имеет свою цену. 

До тех пор, пока бутылка или банка платная, ее нужно от человека принять. Это говорит и руководитель "Элары" Лариса Кустинская, несмотря на все хлопоты, что доставляет магазину эта работа.

– Это не просто хлопоты, – поправляет она журналиста, – это еще и экономическая невыгодность приема посуды. Во-первых, суммы приема не включаются в розничный товарооборот. Во-вторых, из оборота выводятся очень большие деньги. И вернутся они нескоро, учитывая тот момент, что производители вина и водки неохотно принимают назад свою тару. Поэтому в нынешней обстановке, говорят руководители торговых предприятий, и бонус в 15% проблему не решает. 

– Мы очень надеялись, – продолжает Лариса Кустинская, – что стоимость бутылки будет включена в цену товара, так, как это сделали известный производитель пива "Балтика", импортеры вина. Некоторые белорусские производители пива тоже пошли на такой шаг, однако далеко не все. А мы, как промежуточное звено, столкнулись с проблемой приема бутылок. Между тем положение лицензии торгового предприятия, которое торгует вином-водкой, обязывает принять и посуду. Но вот в частном магазине напротив "Элары" торговля спиртным идет очень бойко, а посуду там не принимают.

Не занимаются этим невыгодным с точки зрения экономики делом не только частники, но и другие крупные торговые предприятия. ОАО "Продукты" имеет в городе только пять приемных пунктов посуды, хотя эта сеть объединяет 18 магазинов. Директор общества Елена Анискина объясняет сей факт тем, что их приемные пункты есть в каждом районе Барановичей и "Продуктам" достаточно этого количества, чтобы собрать возвратную тару для поставщиков.

– Я бы предложила всем производителям товара включить стоимость бутылки в цену готового изделия, – говорит Елена Бертош. – А пока этого нет, открыть в городе два централизованных крупных приемных пункта.

– В Германии, например, возвратной посуды нет. Мы тоже к этому придем. И выход лично я вижу в том, чтобы складывать стеклянные бутылки в контейнеры для раздельного сбора мусора, – делится мнением Валентина Моховик.

Думаете, это выгодно нам – собирать стеклобой? – задает риторический вопрос начальник ЖРЭУ Николай Копытник и отвечает: – Невыгодно. За один килограмм смешанного стекла выплачивают 15 рублей, за килограмм отсортированного на пять фракций (зеленое, коричневое, белое и т.д.) – 70 рублей. Это же смех! А какие затраты. Сдача вторсырья – это абсолютно убыточное дело. Мы загружаем полнехонький кузов "ЗИЛа" пластиковыми бутылками, которые завешивают… 100-150 килограммов. В прошлом году сбор вторсырья принес нам примерно 30 миллинов рублей убытков.

А спецавтобаза аж 60 миллионов рублей потеряла, работая на сборе стекла, ПЭТ-бутылки, макулатуры… 

– Да, цены на вторсырье упали, – замечает директор предприятия "Металлоптторг" – главного его заготовителя Геннадий Хрищанович. – Однако это временное явление. Считаю, один из выходов в данной ситуации – необходимость увеличить залоговую стоимость бутылки. Тогда стекло не будет валяться на свалках. Потребность в нем есть и в республике, и за ее пределами, в России, Швеции и т.д. Вот свежий пример: с начала года мы уже заготовили около 200 тонны стеклобоя, 226 тонн с учетом запасов отгрузили на переработку. 

Удивительно, но факт: во всем мире на вторичном сырье зарабатывают большие деньги, делают хороший бизнес, и только мы от этого ничего не имеем. Но коль план по заготовке того же стеклобоя доводится обязательный, то, по логике, обязательным должен быть и сам процесс сбора стекла.

– Кроме экономики, – делится мнением директор спецавтобазы Владимир Тарасюк, – в этом деле решающее слово должна сказать экология. На эту проблему надо смотреть глубже.

– С точки зрения экологии нам нечего бояться, – утверждает начальник горрайинспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды Николай Кисель. – Стекло – экологически чистый материал, серьезного отрицательного влияния на окружающую среду оно не окажет. А вот засорить землю может, если не станем убирать.

Этого же мнения придерживаются и мои собеседники Наталья Касаткина, Геннадий Хрищанович.

– Об экономической целесообразности сейчас рассуждают много. К примеру, невыгодно платить экологический налог, – приводит сравнение Геннадий Хрищанович. – Но эти деньги пойдут на покупку техники для уборки улиц, вывоза мусора и другие полезные вещи. Так и со сбором стеклобоя. Это – расходная статья. Но если мы сегодня перестанем его собирать, завтра наши дети, а послезавтра внуки и правнуки будут по нему ходить. Вот в этом, считаю, самая главная опасность.